19.01.2021, 15:41

Die Begründung war nicht klar und eindeutig definiert und mußte überarbeitet werden.


Neue Begründung:

DIE LANDESREGIERUNG HAT UNS NICHT AUFGEKLÄRT UND WIR FORDERN VON DER LANDESREGIERUNG UMGEHEND EINE UNBEDENKLICHKEITSBEURTEILUNG DIESER FFP2 "SCHUTZ"MASKEN. DIE EINFÜHRUNG EINER MASKENPFLICHT IN BAYERNS GESCHÄFTEN UND AUF ÖFFENTLICHEN VERKEHRSMITTEL ERFORDERT DIES! EINE SCHUTZMASKE IST ZUM ATMEN DA UND SOLL JEDEN BÜRGER (SICH SELBST UND AUCH ANDERE!) SCHÜTZEN KÖNNEN. DIE VERALTETEN FFP2 MASKEN ERFÜLLEN DEN ZWECK NICHT UND MAN KANN GESUNDHEITLICHE SCHÄDEN NICHT AUSSCHLIESSEN!

Den Bayern geht es um die Gesundheit und die neuerlichen Mutationen des Virus mit einer, wie man jetzt ausgeht, wahrscheinlich viel höheren Infektionsgefahr einhergehend, sorgt für Beunruhigung. Fälle wurden jetzt auch in Bayern festgestellt. Wir brauchen hochtechnisierterhochtechnisierte Konzepte bei der Herstellung dieser Masken, Konzepte die dem SARS-CoV2 Erreger Paroli bieten kann. Weg mit den FFP2 Feinstaubmasken der alten Konstruktion!! und hin zu UV Masken.