Region: München
Kultur

Errichtung eines neuen Konzert- und Kulturzentrums in München

Petent/in nicht öffentlich
Petition richtet sich an
Bayerische Staatsregierung, Bayerische Staatskanzlei, Herrn Ministerpräsident Seehofer, Franz-Josef-Strauss-Ring 1, 80539 München

27.255 Unterschriften

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

27.255 Unterschriften

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

  1. Gestartet 2015
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht
  4. Dialog
  5. Gescheitert

Neuigkeiten


06.02.2015, 23:51

Die Hochschule für Musik und Theater München erfährt mit Überraschung und Bestürzung, dass ihr Hochschulstandort Gasteig im Zuge der Konzertsaaldiskussion zur Disposition gestellt werden soll. Damit wird eine jahrzehntelange, hervorragend funktionierende Symbiose von musikalischem Ausbildungsbetrieb und lebendigem Kulturzentrum aufs Spiel gesetzt. Hochschulgerecht ausgestattete Übe- und Unterrichtsräume würden aufgegeben. Konzertangebote der Hochschule im Gasteig (mit drei kostenlosen Veranstaltungen täglich) müssten ohne die unmittelbare Nähe von Unterrichts- und Veranstaltungsort entfallen. Betroffene sind Münchner Öffentlichkeit wie Studierende gleichermaßen, zu deren Ausbildung der Konzertauftritt notwendig gehört.
Der Verzicht auf einen neuen Konzertsaal und die damit einhergehende Entscheidung zum Umbau des Gasteig gefährden nicht nur das Ansehen Münchens in der internationalen Musikszene, sondern auch die international hoch anerkannte Ausbildungsqualität der Münchner Hochschule.


Prof. Dr. Bernd Redmann
Präsident der Hochschule für Musik und Theater München

website.musikhochschule-muenchen.de/de/index.php?option=com_content&task=view&id=1673&Itemid=1



06.02.2015, 23:13

Liebe Unbekannte,

wer auch immer du bist, wir waren sehr bewegt von deinen Worten und danken dir für deinen großartigen Beitrag!

Es ist sehr wichtig in dieser Debatte, dass sich gerade junge engagierte Menschen mit Herz und Verstand zu Wort melden, für die die Entscheidungen über unsere kulturelle Zukunft eine entscheidende Rolle spielen.

Wir würden uns alle freuen, wenn du und andere Studenten am Dienstag, den 10.02.2014 bei der öffentlichen Diskussion im Bayerischen Fernsehen „BürgerForum live extra“ um 20.15 h dabei seid und eure Meinung äußert!

An dieser Stelle danken wir auch allen anderen Unterstützern dieser Petition für die vielen guten Beiträge Ihres Widerstandes! Wir werden davon auf jeden Fall eine Auswahl in die Sendung des Bayerischen Fernsehen am Dienstag, 10.02.15 um 20.15 h der Redaktion übergeben.

Seien Sie selbst dabei und diskutieren Sie mit!
www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/buergerforum-live/kulturschock-konzertsaal-diskussion-100.html

Nicht öffentlich (München) - 05.02.2015 13:24 Uhr

Hier spricht eine 20 jährige Münchner Studentin. Grund aus der 600 km entfernten Heimatstadt herzuziehen waren sicher nicht die astronomisch hohen Mieten, sondern das vielseitige kulturelle Angebot in München, das einen deutschlandweiten Ruf genießt.
Ich habe mich gefreut, dass die Bedeutung von Musik hier wertgeschätzt wird, man Musik auf Weltniveau genießen darf, man verstanden hat wie wichtig Musik für die Gesellschaft ist. Hier kämpft man nicht um jeden Abonnenten und schenkt ihm eine CD als Dankeschön, die Insider raten „Hau rein- beeil dich! Die Karten sind schnell weg“ und freuen sich, wenn sie die letzte Karte „ergattert haben“.

Die Young-Abos für Studenten vom Symphonieorchester des BR sind bereits vier Monate vor Saisonbeginn vergriffen. Sind das nicht Luxusprobleme? Sollte man da nicht mit großem Eifer neue Konzertplätze schaffen? Über einige Jahre die Kulturlandschaft einzufrieren, die Veranstaltungen zu verringern und der kulturell verwurzelten Gesellschaft vor den Kopf zu stoßen ist eine andere Möglichkeit.
In Köln hat man die Opernvorstellungen in ein Musicalzelt für die Umbauphase der Oper verlegt. Eine ideale Lage- direkt am Hauptbahnhof, aber erkundigen Sie sich mal über die Besucherzahlen! Eine Verlagerung der Veranstaltungen macht München als Stadt kulturell unattraktiv!

Warum ist München zu einem Kompromiss bereit und löst das Akustikproblem, jedoch nicht das viel zentralere Platzproblem? Warum ist München nicht stolz auf die Kultur und fördert sie? Warum ist München nicht stolz darauf, ein Orchester wie die Münchner Philharmoniker und das Symphonieorchester des BR unter Mariss Jansons zu beheimaten, einem der besten Dirigenten auf der Welt?

Warum bringt man ihm keinen Respekt und Dank entgegen und hilft dabei, seinen Traum von einem neuen Konzerthaus zu realisieren- so wie Pierre Boulez in Paris? Die Errichtung eines (wirklich) neuen Konzerthauses ist ohne Zweifel eine große Herausforderung, es wird immer Stimmen geben, die eine Gegenmeinung vertreten.
Wenn ich Politikerin wäre, würde ich allerdings nichts lieber tun als mich für Räume stark zu machen, die die Kraft besitzen, Menschen wie ein Magnet anzuziehen und miteinander zu verbinden! Ich dachte, dass die CSU eine traditionsbewusste Partei sei, was sich nicht nur dadurch äußert, dass der Ministerpräsident der erste Anzapf-Gast beim Oktoberfest ist…


06.02.2015, 03:53

Das Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks hat die am vergangenen Montag von Ministerpräsident Horst Seehofer und Oberbürgermeister Dieter Reiter vorgestellten Pläne zum Thema Konzertsaal in München mit Entsetzen und Unverständnis vernommen.

Das Abrücken vom seit vielen Jahren ins Auge gefassten, notwendigen Bau eines neuen, zusätzlichen Konzertsaals gefährdet nicht nur die Zukunft des Symphonieorchesters als Spitzenensemble, sondern setzt auch Münchens und Bayerns Ruf als international bedeu- tende Musikmetropole aufs Spiel.

Wir wollen den verantwortlichen Entscheidungsträgern in diesem Zusammenhang folgende Fragen stellen:

Welche Bedeutung messen Sie dem Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks für das Musikleben in München und Bayern zu?
Warum waren bei der Erarbeitung des vorgeschlagenen Modells nur die Münchner Philharmoniker, aber nicht die privaten Konzertveranstalter und nicht das Symphonie- orchester vertreten?

Weshalb ignorieren Sie die Ergebnisse einer hochrangigen Expertenkommission und ent- scheiden sich für ein ungeprüftes Modell?

Warum soll den Münchner Orchestern und Konzertveranstaltern auch für die kommenden Jahrzehnte nur eine unzureichende Infrastruktur zur Verfügung stehen?

Warum sagen Sie nicht offen, dass Ihre Pläne substanzielle Einschränkungen für ca. 40.000 Klassik-Abonnenten mit sich bringen werden?
Wie rechtfertigen Sie die massiven negativen Auswirkungen auf die privaten Konzertver- anstalter?

Warum reagieren Sie auf das rasante Bevölkerungswachstum im Großraum München und die erheblich steigenden Konzertbesucher- und Abonnentenzahlen mit einer Reduktion der Konzertsaal-Kapazitäten?

Wer sind die von Ihnen angesprochenen „Fachleute“, die – allen Erfahrungen der letzten Jahre zum Trotz – einen Publikumsrückgang im Münchner Konzertleben prophezeihen? Auf welchen Fakten basieren deren Einschätzungen?

Wie sollen die Münchner Orchester im weltweiten Wettbewerb konkurrenzfähig bleiben, wenn die Arbeits- und Planungsbedingungen in München mit den sich stets weiterent- wickelnden internationalen Standards nicht mehr mithalten können?

Wie können Sie es verantworten, dass angesichts einer Überbelegung der vorhandenen Konzertsäle die Musikvermittlungs- und Jugendarbeit der Münchner Orchester in Zukunft
nicht weiter ausgebaut werden kann?

Wie rechtfertigen Sie die hohen öffentlichen Ausgaben, die Ihre Pläne vorsehen, obwohl
diese weiterhin eine Beschränkung des Musiklebens in München festschreiben?

Warum nehmen Sie die Chance nicht wahr, durch einen zusätzlichen Konzertsaal der
Bayerischen Landeshauptstadt eine führende Position als Musikmetropole im 21. Jahrhun- dert zu sichern?

München, den 04.02.2015 Der Orchestervorstand
Marije Grevink Werner Mittelbach Tobias Steymans

Quelle: www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/gasteig-konzertsaal-reaktionen-100.html


06.02.2015, 01:58

Nächsten Dienstag sendet das Bayerische Fernsehen aus dem Münchner Funkhaus in einem „BürgerForum live extra“ eine öffentliche Diskussion zur Konzertsaal-Debatte.

Nutzen Sie die Gelegenheit und diskutieren Sie mit!

SENDUNGSINFO
BürgerForum live extra
Dienstag, 10.02.2015 um 20:15 Uhr [Bayerisches Fernsehen]

Ministerpräsident Seehofer und Münchens Oberbürgermeister Reiter haben entschieden: Es wird keinen neuen Konzertsaal für München geben. Die Enttäuschung darüber ist groß. Die Kritik an der Entscheidung wächst. Darüber diskutiert das „BürgerForum live extra“.

www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/buergerforum-live/kulturschock-konzertsaal-diskussion-100.html




06.02.2015, 01:49

Neue Links, Inhaltliche Korrekturen & Ergänzungen
Neuer Petitionstext: Wir fordern den Bau eines neuen Konzert- und Kulturzentrums am Finanzgarten in München anstelle der beschlossenen Komplettsanierung und Umbau des neu beschlossenen Umbaus der Philharmonie am Gasteig! Gasteigs!

This is a petition for the construction of a new concert hall in Munich!
Please support us with your signature!

More informations in English:

www.forbes.com/sites/jenslaurson/2015/02/04/munich-bungles-concert-hall-plans/

slippedisc.com/2015/02/munich-decision-is-a-severe-blow-for-classical-music/#sthash.OI31j6C3.dpuf


Folgende Probleme würden durch den mit dem Bau eines neuen Konzerthauses verhindert werden:

- Kapazitätsengpässe durch den Umbau und Sanierung der vorhandenen Konzertsäle (Philharmonie/Herkulessaal) im Bezug auf Proben- und Aufführungsräume für Orchester, Chöre, Abonnements und freie Veranstalter für einen Zeitraum von voraussichtlich 4-6 Jahren

Beispiel: Die Münchner Philharmoniker besitzen 18.000 Abonnenten. Der Herkulessaal, als einziger Ausweich-Saal für deren Konzerte während der Bauzeit einer neuen Philharmonie, besitzt nur 1.270 Sitzplätze und soll zudem saniert werden. Das Prinzregententheater als mögliche zweite Ausweichstätte hat nur 1.029 Sitzplätze und ist veranstaltungsmäßig seit Jahren überlastet.

-> Daraus folgt eine Einschränkung des Kulturlebens und eines vielseitigen Musikangebots in der Bayerischen Landeshauptstadt München

- Verlust des Anschlusses der Welt-Musikstadt München an internationale Konzertsaal-Standards, sowie an eine qualitativ hochwertige Musikszene mit international renommierten Orchestern und Künstlern ( Siehe Interview mit der Violinistin Anne-Sophie Mutter vom 03.01.2015: www.sueddeutsche.de/muenchen/violinistin-im-sz-interview-anne-sophie-mutter-fordert-neues-konzerthaus-1.2290211 )

Weitere Folgen wären:

- Qualitative Einbußen bei Orchestern aufgrund der Abwanderung von guten Orchestermusikern und erstklassigen Dirigenten durch die unzulängliche Aufführungs- und Probesituation

- Verlust von Arbeitsplätzen durch finanzielle Einbußen bei freien Veranstaltern und Agenturen

- Einschränkung der musikalischen, wie künstlerischen Förderung und Bildung von Kindern und Jugendlichen bis hin zu einer drastischen Minimierung von Proberäumen und Auftrittsmöglichkeiten der Hochschule für Musik und Theater München, was, neben des reduzierten Kulturangebots, zu einer Abwanderung vieler Dozenten und Studenten aus der Landeshauptstadt München führen kann.

Lesen sie mehr dazu: Gasteig-Sanierung
Katastrophe für Münchner Musikhochschule
www.br.de/radio/br-klassik/sendungen/leporello/gasteig-sanierung-hochschule-fuer-musik-und-theater-redmann-100.html

Weitere Links und Informationen zum Thema:

Aktuelle Seite des Bayerischen Rundfunks mit allen News zum Thema: www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/gasteig-seehofer-konzertsaal-100.html

Klassikinfo:
www.klassikinfo.de/NEWS-Single.54+M51db7d9701b.0.html
www.klassikinfo.de/NEWS-Single.54+M5a293662069.0.html

SZ Kultur 3. Februar 2015, 11:11
Debakel um neuen Konzertsaal
Wenn die herrschenden Bürokraten auch schon früher verhindert hätten, gäbe es keine Pinakothek der Moderne, keine Ludwigstraße, keine Bayern- Arena, kein Maximilianeum, keinen Olympiapark und keine Frauentürme!
Von Gerhard Matzig: www.sueddeutsche.de/kultur/debakel-um-neuen-konzertsaal-gute-nacht-muenchen-1.2333318

Professor Michael Piazolo, Freie Wähler und Vorsitzender des Kunst- und Wissenschaftsausschuss im Landtag, kritisiert Seehofers Pläne:
hrbruns.com/2015/02/01/konzertsaal-michael-piazolo-kritisiert-seehofers-plane/

MdL Dr. Sepp Dürr, Bündnis 90/die Grünen zur Konzertsaaldebatte:

2. Februar 2015
Mutlose Entscheidung gegen Konzertsaal-Neubau bedroht Zukunft des Symphonieorchesters.
Dr. Sepp Dürr befürchtet Ansehensverlust für Kulturstandort München:
www.sepp-duerr.de/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=32&idart=1867&m=&s=
www.sepp-duerr.de/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=32&idart=1868&m=&s=

4. Februar 2015 Anne-Sophie Mutter fordert einen neuen Konzertsaal für München: www.sueddeutsche.de/muenchen/violinistin-im-sz-interview-anne-sophie-mutter-fordert-neues-konzerthaus-1.2290211
Konzertsaal für Symhonieorchester
Wir Grünen wollen international herausragende bayerische Kulturinstitutionen erhalten. Deshalb kämpfen wir auch dafür, dass das Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks weiter auf höchstem Niveau spielen k Christian Gerhaher ruft zum Protest: www.br.de/radio/br-klassik/sendungen/allegro/gerhaher-108.html

BR-Intendant Ulrich Wilhelm im Gespräch: www.br.de/mediathek/video/sendungen/nachrichten/konzertsaal-muenchen-wilhelm-100.


05.02.2015, 23:04

Nächsten Dienstag sendet das Bayerische Fernsehen aus dem Münchner Funkhaus in einem „BürgerForum live extra“ eine öffentliche Diskussion zur Konzertsaal-Debatte.

Nutzen Sie die Gelegenheit und diskutieren Sie mit!

SENDUNGSINFO
BürgerForum live extra
Dienstag, 10.02.2015 um 20:15 Uhr [Bayerisches Fernsehen]

Ministerpräsident Seehofer und Münchens Oberbürgermeister Reiter haben entschieden: Es wird keinen neuen Konzertsaal für München geben. Die Enttäuschung darüber ist groß. Die Kritik an der Entscheidung wächst. Darüber diskutiert das „BürgerForum live extra“.

www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/buergerforum-live/kulturschock-konzertsaal-diskussion-100.html


Mehr zum Thema Kultur

13.900 Unterschriften
38 Tage verbleibend

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern