Ich denke, der Stellenwert des denkmalgeschützten Grüner Wehrs für die Marburger Naherholung dürfte offensichtlich sein, woraus sich automatisch ergibt, dass Veränderungen zu vermeiden sind.
Die Piratenpartei hatte aus diesem Grund als einzige Partei bereits bei den 2018er Haushaltsberatungen die Finanzierung der Sanierungsvorhaben gestrichen und lediglich ausreichend Geld zurückgestellt, um evt. notwendige Reparaturen decken zu können.

Die uns bislang bekannt gewordenen Unterlagen zum Sanierungsbedarf erscheinen äußerst einseitig und bedürfen aus unserer Sicht erheblicher Überarbeitung.

Hier ein paar Diskussionsaspekte:
Wir sehen keinerlei Grund, eine Kanurutsche zu bauen: Als passionierter Kanu- und Kajakfahrer weiss man, dass es neben Kanurutschen auch die Möglichkeit des Umtragens gibt. Dies ist am Marburger Wehr schon jetzt möglich, wenn auch für manchen etwas mühsam. Wer allerdings schon einmal bei LahnTours ein Kanu ab Marburg ausleihen wollte, dem wird dort gesagt worden sein, dass der Wasserstand unterhalb des Wehrs insbesondere im Sommer zu gering ist, um schon ab Marburg Kanu fahren zu können - LahnTours bietet es genau aus diesem Grund nicht an.
Die Oberhessische Presse hatte im Sommer diesen Jahres dann einen Praxistest dieses Sachverhalts unternommen und kam zu dem Ergebnis, dass man auf der gegenüber liegenden Seite der Lahn ausreichend tiefen Wasserstand auch im Sommer habe. Allerdings wurde beim Test kein Kanu, sondern ein Kajak eingesetzt - welches einen wesentlich geringeren Tiefgang hat, als ein Kanu.

Der Bereich unterhalb des Wehrs beheimatet eine schützenswerte Vielfalt, teilweise bereits selten gewordenener aquatischer Tiere - das ergab ein recht informativer Vortrag auf der diesjährigen Bürgerbeteiligungsveranstaltung zum Thema Wehrsanierung. Die Piratenpartei kann sich nicht vorstellen, dass es dem Schutz dieser Tiere zuträglich ist, wenn dort ständig Kanuten das Wehr herunterfahren und den Flachwasserbereich nahe der Böschung aufwirbeln.
Die Lahn beherbergt im betroffenen Bereich zudem den streng geschützten Eisvogel, der auf Kleinfische als Nahrung angewiesen ist.

Eine Fischtreppe ist zwar gemäß EU-Recht vorgeschrieben, sobald das Wehr baulich verändert wird, allerdings gibt es diverse Möglichkeiten, so etwas zu ralisieren. Die bisherigen Planungsunterlagen weisen hingegen immer nur eine Variante aus - da darf sich also ruhig mal jemand hinsetzen und an Möglichkeiten alles zusammentragen, was es gibt und diese dann abwägend gegenüberstellen.

Die Piratenpartei begrüßt ausdrücklich, dass es eine Bürgerinitiative zu dieser Problematik gibt - leider haben wir davon in Marburg viel zu wenige. Wir denken auch, dass man schon jetzt an diesem Beispiel sehen kann, dass es sich lohnt, wenn Menschen ihre Interessen selbst in die Hand zu nehmen probieren. Darum haben wir uns in den letzten Jahren mit vielen, teilweise sehr weit gehenden Anträgen bezügl. Bürgerbeteiligung in der Marburger Stadtpolitik engagiert und werden das auch weiterhin als ein wesentlicher Kernbestandteil unserert Aktivitäten tun.

Das Grüner Wehr ist ein Kleinod in Marburg. Vielen Marburger/innen ist der idyllische Bereich, auch aufgrund der herrlichen Lage zwischen zwei Mühlen und aufgrund des wunderbaren Blickes auf das Schloss und auf die Oberstadt - als Klein-Venedig bekannt. Viele Familien und auch junge Leute nutzen das Gelände als Naherholungsziel und planschen im Sommer im Wasser. Viele Marburger/innen sorgen sich nun um die Pläne einer Sanierung des Grüner Wehrs und stellen daher auch die Notwendigkeit in Frage. Es ist der Verdienst vieler Marburger Bürger/innen und allen voran der Bürgerinitiative, dass sie dieses Thema in die Öffentlichkeit gebracht und zum Gegenstand einer öffentlichen Diskussion gemacht hat, in der es auch gelungen ist, mehr Transparenz von den Verantwortlichen einzufordern. Die Fraktion Marburger Linke hat deshalb auch frühzeitig im Stadtparlament die Offenlegung der Sanierungsgutachten gefordert. Unsere Fraktion ist der Auffassung, dass nur eine denkmalgerechte Sanierung in Frage kommt, die die Interessen der Bevölkerung an naturnaher Naherholung berücksichtig und sich nicht - wie mein Fraktionskollege Henning Köster formuliert - an überörtlichen Interessen der Tourismusindustrie - Stichwort Kanurutsche - orientiert. Das Problem einer rechtlich vorgeschriebenen Fischtreppe scheint uns lösbar zu sein. Wir erwarten das das neue Gutachten, welches der Magistrat auf Druck der BI und vieler Bürger/innen in Auftrag gegeben hat, ernsthaft prüft, inwieweit das Grüner Wehr so schonend saniert werden kann, dass man dem Denkmalschutz und der Erhaltung der naturnahen Lahnlandschaft gerecht wird. Parlamentarische Initiativen, die in diese Richtung gehen, werden wir auch weiterhin initiieren oder unterstützen.

Ich denke, dass von den Zuständigen nicht beachtet worden ist, welch große Bedeutung dieser wunderschöne Bereich mit seinem Blick auf unser Klein-Venedig am gegenüberliegenden Ufer für viele MarburgerInnen und Marburger hat - übrigens gibt es dazu auch eine sehr schöne Ansichtskarte im Handel, die ich gleich im Dutzend erworben habe. Es macht auf jeden Fall Sinn, das angeregte völlig neue Gutachten zu erstellen. Es scheint mir so , dass im bisherigen Umgang mit einer Sanierung ausschließlich ein überörtliches kommerzielles touristisches Interesse bestimmend war ( Stichwort Kanurutsche) - dazu noch zu kurz gedacht, denn gerade ein so weitgehend wie möglich schonender Umgang mit dem Ist-Zustand - also z.B. keine Baumfällungen - bewahrt eine der auch touristisch attraktivsten Örtlichkeiten in der Stadt. Dies ist übrigens nicht nur meine persönliche, sondern auch die Auffassung meiner Fraktion der Marburger Linken. Und ich unterstütze diesbezügliche Anträge nicht nur 'wenn sich genügend andere Vertreter anschließen ' , wie es in der Petition heißt. Ich wünsche der BI weiterhin viel Erfolg !

So wenig wie möglich und nur soviel wie nötig, sollte das Motto für die anstehende Sanierung des Grüner Wehrs lauten.

Wenn das Wehr laut Gutachten technisch nicht mehr seinen Anforderungen gerecht wird, ist eine schonende Sanierung nicht umgänglich. Die Lösung kann aber nicht aus massivem Beton mit einer Garnierung von historischen Sandsteinen bestehen.

Ganz klar spreche ich mich gegen eine Party-Plattform aus und erinnere an einen Antrag der 'Bürger für Marburg', der SPD und CDU, der sicherstellt, dass VOR neuen Baumaßnahmen die Aspekte Sicherheit und Konfliktpotentiale, die mit einem Neubau einhergehen können, geprüft werden. Ich werde an den entsprechenden Stellen an diesen mehrheitlichen Beschluss des Stadtparlaments erinnern.

Die EU-Wasserrahmenrichtlinie verpflichtet uns zu Fischauf- und abstiegshilfen. Auch hier vertrete ich die Meinung, dass diese natürlich gestaltet sein muss, um sich in das historische Bild des Grüner Wehrs einzupassen.

Das kleine Universitätsstädtchen Marburg ist reich an kulturhistorischen Stätten. Die Stadt umrahmt von Bergen mitsamt ihrem malerischen Fluß, der Lahn, lädt seit jeher viele Menschen ein, hier zu verweilen, zu studieren, zu leben. Leider werden jedoch denkmalgeschützte Gebäude immer wieder vom Abriss bedroht – sollen durch unattraktive Neubauten ersetzt werden. Das nächste Kulturdenkmal, welches akut bedroht ist, zerstört zu werden, ist das „Grüner Wehr“ - Im Volksmund liebevoll als „Klein-Venedig“ bezeichnet.
Den Stadtverordneten der Universitätsstadt Marburg sind in den vergangenen Jahren immer wieder Pläne zur Sanierung des „Grüner Wehr“ vorgelegt worden - von einem Abriss beziehungsweise Neubau war hingegen nicht die Rede. Ende Februar fand eine Ortsbeiratsitzung in Weidenhausen statt, an der zahlreiche Anwohner teilnahmen. Dazu eingeladen war der zuständige Projektplaner Herr Plassmann. Ihm schlossen sich der zuständige Dezernet Bürgermeister Wieland Stötzel sowie Bauamtsleiter Herr Ruth an. In der Diskussion wurden folgende Fakten dargelegt: 2008 ging man tatsächlich noch von einer Sanierung aus. Mittlerweile hat man sich von diesen Planungen verabschiedet. Dazu liegen verschiedene Gutachten aus Planungsbüros vor. Warum diese nicht öffentlich gemacht werden sollen, erschließt sich mir nicht, zumal Transparenz und Bürgerbeteiligung in Marburg von offizieller Seite dem Anschein nach großgeschrieben werden.
Ebenfalls wurde auf der Ortsbeiratsitzung bekannt, dass der Sanierungsbedarf seit Mitte der sechziger Jahre des letzen Jahrhunderts bekannt sei, dass aber lediglich kleinere Reperaturarbeiten seither am Wehr durchgeführt wurden, was aus meiner Sicht eine gelungene Beweisführung für die Standhaftigkeit des Wehrs darstellt!
Zudem sind Kosten für einen Neubau des Wehres genannt worden. Diese belaufen sich auf etwa 3,5 Mio €. Hiervon übernimmt die EU 1,5 Mio € an Fördergeldern, da es eine EU-Richtlinie gibt, die rechtlich verbindlich für die BRD ist, die besagt, dass man bei Gewässern für alle aquaristischen Lebewesen eine Wehrdurchlässigkeit zu gewährleisten hat. Das bedeutet konkret, an das bestehende „Grüner Wehr“, soll eine Fischtreppe gebaut werden. Dies ist sicherlich auch unter den Aspekten einer Sanierung möglich. Ob das eine Investition von 3,5 Mio € rechtfertigt, wird kritisch hinterfragt, zumal auf die Stadt Kosten von 2 € Mio zukommen, und das im Stadium von Vorplanungen, man darf also mit einer Kostensteigerung rechnen.
Zudem ist das „Grüner Wehr“ im wahrsten Sinne des Wortes ein Wahrzeichen der schönen Universitätsstadt Marburg. Es ziert nicht nur viele Postkartenmotive. Es ist aus historischer Sicht unmittelbar mit dem kulturellen, sozialgeschichtlichen und finanziellen Aufstieg der Stadt Marburg verbunden. Wir reden deshalb über ein Kulturdenkmal nach §2 HDSchG (Hessisches Denkmalschutzgesetz)!
Ein weiterer wichtiger Aspekt spielt dabei die Rolle der Lahn im Innenstadtbereich - als Ausflugsziel, zur Naherholung nicht nur junger Familien, die vor allem in den Sommermonaten hierher zum Baden kommen, was auch in der Lahnstudie belegt wird. Es wurde durch Herrn Plassmann auf Nachfrage bestätigt, dass nach Umbau - die Fließgeschwindigkeiten sich erhöhen und somit ein Plantschen jetztiger Art, nicht mehr möglich sein wird. Der gesamte Bereich vom Hirsefeldsteg bis zum Wehr, das Kiesbett, der urige Bewuchs, wird bei den Bauarbeiten komplett zerstört.
Ich spreche mich klar für den Erhalt des denkmalgeschützen Wehrs aus! Ich bin überzeugt, eine Fischtreppe kann auch an das bestehende Wehr angebracht werden. Die eingeplanten Finanzmittel sind an anderer Stelle sicherlich sinvoller einzusetzen!

Tanja Bauder-Wöhr