05.04.2021, 02:11

Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.

Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team

12.02.2020, 00:59

Dokument anzeigen

Liebe Klimarealisten,

ich möchte Sie auf den neuesten Stand bringen, welche Aktivitäten laufen, um der Klimahysterie ein Ende zu bereiten und zu einer vernunftorientierten Energiepolitik zurück zu kommen:

Das KlimaManifest der WerteUnion Bayern hat ein positives Echo gefunden und das Netzwerk der Klimarealisten wird immer größer:
konservativer-aufbruch.bayern/klima-manifest-2020/
konservativer-aufbruch.bayern/2020/02/05/vox-popvli-das-sind-die-stimmen-zu-unserem-klima-manifest-2020/

Einen Artikel von Prof. Stefan Rahmstorf vom PIK im Spiegel habe ich zum Anlass genommen, den Spiegel und die "Argumente" Rahmstorfs einem Faktencheck zu unterziehen:
www.christian-steidl.de/WirSollenInPanikGeraten_FaktencheckZuSpiegelundRahmstorf.pdf

Hier finden Sie ein YouTube-Interview mit Dr. Ralf D. Tscheuschner zur Frage "Ist CO2 schuld am Klimawandel?". Die Bildqualität ist nicht so toll, aber quantenphysikalisch hat Tscheuschner meiner Ansicht nach den besten Durchblick.
www.youtube.com/watch?v=R181kCfttW0

Über die Sonnenflecken und Ozeanzyklen wissen Dr. habil. Sebastian Lüning
www.luening.info/#fehl
und Dr. Rex Fleming sehr gut Bescheid. Im Springer-Verlag ist sein Buch "The Rise and Fall of the Carbon Dioxide Theory of Climate Change" erscheinen ...
link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-16880-3
... und Kurze Zeit später auf Grund von Druck von unbekannter Seite wieder aus dem Sortiment genommen worden. Es soll wohl ab dem 22. Februar mit dem ergänzenden Titel "False Alarm - ..." wieder bei Amazon online verfügbar sein. Es ist ist zwar auf Englisch und Grundwissen Physik 10. Klasse ist nützlich, aber auch der interesseirte Laie kann auf Grund der vielen Grafiken und der Zusammenfassungen die wichtigsten Fakten mitnehmen, a) warum CO2 das Klima nicht erwärmt und b) welche kosmischen Einflüsse unser Klima verändern.

Am 13. Februar gibt es im Umweltausschuss des bayerischen Landtags eine Anhörung zum Klimawandel mit Prof. Lesch (CO2-Anhänger) und Dr. habil. Lüning (Sonnenflecken-Anhänger). Die WerteUnion hat die MdLs vorab mit vielen Infos versorgt.

Ich arbeite eine Musterpräsentation zum CO2 und Klimawandel vor und werden dann Multiplikatoren-Schulungen anbieten (ca. Mitte März). Ich werde dazu mailen.

Klaus Kelle plant beim Schwarmintelligenz-Treffen am 5. September in Erfurt einen Referenten zum Thema Klima einzuladen und ein Bürgerliches Manifest zu verabschieden, das auch auf das Klima-Thema eingeht.

Zum Abschluss noch etwas "Kulturelles". Ich bin auch kein Rap-Fan, aber der Song ist inhaltlich gar nicht einmal so schlecht:
www.youtube.com/watch?v=7GSG37XixMA

Herzliche Grüße
Christian Steidl

11.02.2020, 23:57

Das im Herbst erschienene Buch "The rise and fall of the carbon dioxide theory of climate change" von Rex Fleming wurde vom Springer Verlag wieder aus dem Sortiment genommen, so dass der Autor wieder einen neuen Verlag suchen musste. Ab 22. Februar sollte es wieder bei Amazon verfügbar sein. Die Leser dieses Buches werden sicher alle anschließend diese Petition unterstützen. Um den Käufern des Buches mehr Zeit zum Lesen einzuräumen, habe ich die Laufzeit bis 4. April verlängert.


Neues Zeichnungsende: 04.04.2020
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 2097

11.12.2019, 09:41

Dokument anzeigen

Sehr geehrte Unterstützer,

die Petition war ein paar Tage "gesperrt", weil nicht zu jeder Aussage in der Begründung eine Quelle angegeben war. Diese habe ich ergänzt und jetzt ist die Petition wieder freigeschaltet. Bitte machen Sie in Ihrem Umfeld Werbung für weitere Unterschriften!
Heute will UvdL den EU Green Deal vorstellen. Wir müssen diesen Wahnsinn stoppen, sonst demonstrieren die jungen Leute schon bald "für Arbeitsplätze".

Besten Dank!

Viele Grüße
Dr. Christian Steidl

PS: Hier finden Sie eine 12-seitige Dokumentation über die CO2-Schwindelei und die politischen Hintergründe.
www.christian-steidl.de/CO2-Schwindelei.pdf
Demnächst werde ich noch eine Muster-Powerpoint-Präsentation online stellen.

11.12.2019, 09:38

Sehr geehrte Unterstützer,

die Petition war ein paar Tage "gesperrt", weil nicht zu jeder Aussage in der Begründung eine Quelle angegeben war. Diese habe ich ergänzt und jetzt ist die Petition wieder freigeschaltet. Bitte machen Sie in Ihrem Umfeld Werbung für weitere Unterschriften!
Heute will UvdL den EU Green Deal vorstellen. Wir müssen diesen Wahnsinn stoppen, sonst demonstrieren die jungen Leute schon bald "für Arbeitsplätze".

Besten Dank!

Viele Grüße
Dr. Christian Steidl

PS: Hier finden Sie eine 12-seitige Dokumentation über die CO2-Schwindelei und die politischen Hintergründe. Demnächst werde ich noch eine Muster-Powerpoint-Präsentation online stellen.

11.12.2019, 09:28

Korrektur: "Reis" statt "Mais". Mais ist eine C4-Pflanze.
Witzig: Selbst die gegen Fake News kämpfende und an die Treibhausgastheorie glaubende Plattform Mimikama schreibt: "Damit die Pflanzen wegen CO2-Mangels nicht langsamer wachsen und schlussendlich verkümmern, erhalten die Gewächshäuser eine für Pflanzen optimale CO2-Konzentration zwischen 600 bis 1600 ppm (parts per million, normale Konzentration: 320 bis 360 ppm)."
www.mimikama.at/allgemein/co2-per-pipeline-in-gewaechshaeuser/


Neue Begründung: 1. Das Klima änderte sich in den letzten Jahrmillionen unabhängig vom CO2 durch Schwankungen der Sonnenaktivitäten. Quellen: A) Klima macht Geschichte, Vom Neandertaler bis zum alten Rom, TerraX, ZDF.de, 10.7.2016; www.zdf.de/dokumentation/terra-x/klima-macht-geschichte-vom-neandertaler-bis-zum-alten-rom-100.html), B) V. V. Zharkova, et. al., Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale, Nature, 24.56.2019. [https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3.pdf), C) Prof. Dr. Dr. Wulff Bennert, Vortrag am 16.11.2019 in Würzburg (www.christian-steidl.de/Vortrag-Prof-Bennert.html [vergl. auch die Titel-Grafik dieser Petition]).
2. Es gab früher kältere Durchschnittstemperaturen, während die CO2-Konzentration wesentlich höher war. So gab es beispielsweise im Ordovizium vor rund 450 Millionen Jahren eine Eiszeit bei einer Kohlendioxidkonzentration von 4400 ppm – also 11 mal so hoch wie heute (Quelle: CO2-Concentration in the atmosphere in the last 600 millions of years, Internet-Vademecum; vademecum.brandenberger.eu/klima/wandel/verlauf.php). Dass Eiszeiten nicht durch eine Absenkung des CO2-Gehalts in der Atmosphäre ausgelöst wurden, wies der Marburger Mineralogie-Professor Emanuel Kayser bereits 1913 nach. (E. Kayser, Über die Arrhenius'sche Theorie der Eiszeiten, Zentralblatt für Mineralogie etc., 1913, S. 769; www.zobodat.at/pdf/Centralblatt-Mineral-Geol-Palaeont_1913_0769-0771.pdf). Einen „Kipppunkt“ scheint es daher nicht zu geben.
3. Die These, dass die Temperaturen vor der Industrialisierung fast 900 Jahre nahezu konstant gewesen seien und mit dem Kohlendioxidgehalt erstmalig stark angestiegen wären (so beschreibt es die „Hockeyschlägerkurve“), konnte vor Gericht nicht auf seinen Wahrheitsgehalt überprüft werden, da der Autor keine Quellen für seine Daten vorlegte (Roger Letsch, Ein Pokerspiel um Hockeystick und Klimakatastrophe, unbesorgt.de, 31. August 2019; unbesorgt.de/ein-pokerspiel-um-hockeystick-und-klimakatastrophe/).
4. Die Vorhersagen der Klimamodelle, die mit einem CO2-bedingten Treibhauseffekt rechnen, beschreiben die aktuelle Klimaentwicklung nicht korrekt. Darauf wies The Economist bereits 2013 hin (www.economist.com/science-and-technology/2013/03/30/a-sensitive-matter).
5. Die Berechnung des angeblichen „natürlichen Treibhauseffektes“ mit Hilfe des Stefan-Boltzmann-Gesetzes (de.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann-Gesetz) ist mehrfach fehlerhaft, da der Wärmespeicherungseffekt durch die Meere, der Wärmetransport durch aufsteigende warme Luft und Wasserdampf, sowie der Mechanismus der Wolkenbildung durch natürliche Aerosole und kosmische Strahlung unberücksichtigt bleiben. Auch wird die Abstrahlung der Energie der warmen Atmosphäre durch die IR-aktiven „Treibhausgase“ in die Atmosphäre nicht gegengerechnet. Diese bewirkt nach den Berechnungen von Kyrill Ya. Kondratyev („Radiation in the Atmosphere“, Academic Press, London, 1969; books.google.de/books?id=o6X0yI4LnNwC) eine Kühlung von -4°C. Das Stefan-Boltzmann-Gesetz bezieht sich auf die Temperatur der abstrahlenden Materie. Die Temperaturmessungen für die Klimadaten erfolgt in der Luft im Schatten. Daher müsste die Druckabhängigkeit der Temperatur gemäß der Allgemeinen Gasgleichung mitberücksichtigt werden (Grundwissen Physik: www.grund-wissen.de/physik/waermelehre/allgemeine-gasgleichung.html). Den errechneten Effekt einer Anhebung der Durchschnittstemperatur durch Treibhausgase von „+33,2°C“ halte ich daher für eine realitätsfremde Mondzahl.
6. Selbst wenn CO2 einen kleinen Treibhaus-ähnlichen Effekt auslösen würde, könnte eine Steigerung der CO2-Konzentrationen keinen signifikanten Effekt mehr auslösen, weil die entsprechende Absorptionsbande schon nahezu vollständig gesättigt ist (Kann der Mensch das „Klima retten“? Prof. Wulf Bennert et al., Kaleidoscriptum Verlag, 2019, Seite 42; www.kaleidoscriptum-verlag.de/buecher/).
7. Der weltweite CO2-Ausstoß ist nach wie vor deutlich zunehmend (Nadja Podbregar, CO2-Ausstoß steigt ungebremst, 6.12.2018; www.scinexx.de/news/geowissen/co2-ausstoss-steigt-ungebremst/), so dass selbst eine komplette Einstellung der Nutzung fossiler Brennstoffe in Deutschland auf den weltweiten CO2-Ausstoß keinen spürbaren Einfluss hätte. Die CO2-Bepreisung in Deutschland verlagert nach meiner Überzeugung daher Arbeitsplätze nur nach Asien, verändert aber nicht die weltweiten CO2-Emissionen.
8. Eine Verdopplung der CO2-Konzentration steigert das Wachstum von C3-Pflanzen wie Weizen und Mais Reis um bis zu 40% (de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid-Düngung).

Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 139

10.12.2019, 12:52

Sehr geehrte Unterstützende,

die Petition wurde gemäß unserer Nutzungsbedingungen überarbeitet. Die temporäre Sperrung wurde wieder aufgehoben und die Petition kann nun weiter unterzeichnet werden.

Wir bedanken uns für Ihr Engagement!

Ihr openPetition-Team

06.12.2019, 01:02

Obwohl ich diesen Link mit allen Literaturquellen für die genannten Argumente angegeben hatte (www.christian-steidl.de/CO2-Schwindelei.pdf), wurde mir vom Administrator dieser Seite der Vorwurf gemacht, es würde Quellenangaben fehlen. Daher habe ich diese nun in den Textfeldern "Berschreibung" und "Begründung" ergänzt. Dadurch musste ich ein paar Sätze streichen bzw. zusammenfassen, um nicht die maximalen "5000 Zeiten" zu überschreiten. Zudem habe ich gemäß des Administratorwunsches "Tatsachenbehauptungen" in "Meinungsäußerungen" umformuliert.


Neuer Petitionstext: **Wir fordern die Bundesregierung unter Dr. Angela Merkel und den Deutschen Bundestag auf, die beschlossene CO2-Bepreisung im Rahmen eines Emissionshandels im Bereich der fossilen Heiz- und Kraftstoffe, die ab 2021 starten soll, zurückzunehmen!**
Stattdessen soll die Bundesregierung eine kostengünstige und zuverlässige Energieversorgung sicherstellen, damit Wohlstand, Arbeitsplätze und sozialer Frieden erhalten bleiben. Darüber hinaus fordern wir die Bundesregierung und die Landesregierung Landesregierungen auf, in ihrer Öffentlichkeitsarbeit und in den Schulen auch über die Einschätzungen von Wissenschaftlern wie Prof. Ivar Giaever und Prof. Gerhard Gehrlich zu berichten, die die Theorie vom menschengemachten, Kohlendioxid-bedingten Klimawandel für falsch halten.
Der Physikprofessor Dr. Ivar Giaever bezeichnete die Studien über den angeblich menschengemachten Klimawandel in seinem Vortrag „The strange Case of Global Warming“ im Rahmen der 62. Nobelpreisträgertagung in Lindau 2012 als „Pseudowissenschaft“ (www.mediatheque.lindau-nobel.org/#/Video?id=1410). Prof. Gehrlich veröffentlichte 2009 eine wissenschaftliche Arbeit zur Falsifizierung der Treibhausgastheorie (G. Gerlich und Ralf D. Tscheuschner, Falsification of the Atmospheric CO2 Greenhouse Effects within the Frame of Physics, International Journal of Modern Physics B 23, 2009, p. 275 – 364 (arxiv.org/abs/0707.1161). Im September 2019 publizierten 500 Wissenschaftler die „Europäische Klimaerklärung“ mit dem Titel „Es gibt keinen Klimanotstand“ (clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ED-brochureversieNWA4.pdf). Nach meiner Wahrnehmung werden bei der Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung und in den Lehrplänen der Schulen deren Argumente unterschlagen. Einige davon werden im Abschnitt „Begründung“ genannt.

Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 102

06.12.2019, 00:56

Obwohl ich diesen Link mit allen Literaturquellen für die genannten Argumente angegeben hatte (www.christian-steidl.de/CO2-Schwindelei.pdf), wurde mir vom Administrator dieser Seite der Vorwurf gemacht, es würde Quellenangaben fehlen. Daher habe ich diese nun in den Textfeldern "Berschreibung" und "Begründung" ergänzt. Dadurch musste ich ein paar Sätze streichen bzw. zusammenfassen, um nicht die maximalen "5000 Zeiten" zu überschreiten. Zudem habe ich gemäß des Administratorwunsches "Tatsachenbehauptungen" in "Meinungsäußerungen" umformuliert.


Neuer Petitionstext: **Wir fordern die Bundesregierung unter Dr. Angela Merkel und den Deutschen Bundestag auf, die beschlossene CO2-Bepreisung im Rahmen eines Emissionshandels im Bereich der fossilen Heiz- und Kraftstoffe, die ab 2021 starten soll, zurückzunehmen!**
Stattdessen soll die Bundesregierung eine kostengünstige und zuverlässige Energieversorgung sicherstellen, damit Wohlstand, Arbeitsplätze und sozialer Frieden erhalten bleiben. Darüber hinaus fordern wir die Bundesregierung und die Landesregierung auf, in ihrer Öffentlichkeitsarbeit und in den Schulen auch über die Wahrheit Einschätzungen von Wissenschaftlern wie Prof. Ivar Giaever und Prof. Gerhard Gehrlich zu berichten, die die Theorie vom menschengemachten, Kohlendioxid-bedingten Klimawandel für falsch halten.
Der Physikprofessor Dr. Ivar Giaever bezeichnete die Studien über das Kohlendioxid zu verbreiten: Steigende CO2-Konzentrationen führen nicht zu einer Klimaerwärmung oder gar zu einer Klimakatastrophe!
den angeblich menschengemachten Klimawandel in seinem Vortrag „The strange Case of Global Warming“ im Rahmen der 62. Nobelpreisträgertagung in Lindau 2012 als „Pseudowissenschaft“ (www.mediatheque.lindau-nobel.org/#/Video?id=1410). Prof. Gehrlich veröffentlichte 2009 eine wissenschaftliche Arbeit zur Falsifizierung der Treibhausgastheorie (G. Gerlich und Ralf D. Tscheuschner, Falsification of the Atmospheric CO2 Greenhouse Effects within the Frame of Physics, International Journal of Modern Physics B 23, 2009, p. 275 – 364 (arxiv.org/abs/0707.1161). Im September 2019 publizierten 500 Wissenschaftler die „Europäische Klimaerklärung“ mit dem Titel „Es gibt keinen Klimanotstand“ (clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ED-brochureversieNWA4.pdf). Nach meiner Wahrnehmung werden bei der Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung und in den Lehrplänen der Schulen deren Argumente unterschlagen. Einige davon werden im Abschnitt „Begründung“ genannt.


Neue Begründung: 1. Es ist eine erwiesene Tatsache, dass 1. Das Klima änderte sich das Klima in den letzten Jahrmillionen unabhängig vom CO2 änderte und dabei die durch Schwankungen der Sonnenaktivitäten - neben Naturereignissen (Meteoriteneinschläge, Vulkanausbrüche) - Sonnenaktivitäten. Quellen: A) Klima macht Geschichte, Vom Neandertaler bis zum alten Rom, TerraX, ZDF.de, 10.7.2016; www.zdf.de/dokumentation/terra-x/klima-macht-geschichte-vom-neandertaler-bis-zum-alten-rom-100.html), B) V. V. Zharkova, et. al., Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale, Nature, 24.56.2019. [https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3.pdf), C) Prof. Dr. Dr. Wulff Bennert, Vortrag am 16.11.2019 in Würzburg (www.christian-steidl.de/Vortrag-Prof-Bennert.html [vergl. auch die entscheidende Rolle spielten.
Titel-Grafik dieser Petition]).
2. Es gab früher kältere Durchschnittstemperaturen, während die Kohlendioxid-Konzentration CO2-Konzentration wesentlich höher war. So gab es beispielsweise im Ordovizium vor rund 450 Millionen Jahren eine Eiszeit bei einer Kohlendioxidkonzentration von 4400 ppm – also 11 mal so hoch wie heute (Quelle: CO2-Concentration in the atmosphere in the last 600 millions of years, Internet-Vademecum; vademecum.brandenberger.eu/klima/wandel/verlauf.php). Dass Eiszeiten nicht durch eine Absenkung des CO2-Gehalts in der Atmosphäre ausgelöst wurden, wies der Marburger Mineralogie-Professor Emanuel Kayser bereits 1913 nach. (E. Kayser, Über die Arrhenius`sche Theorie der Eiszeiten, Zentralblatt für Mineralogie etc., 1913, S. 769; www.zobodat.at/pdf/Centralblatt-Mineral-Geol-Palaeont_1913_0769-0771.pdf). Einen „Kipppunkt“ gibt scheint es offensichtlich nicht.
daher nicht zu geben.
3. Die These, dass die Temperaturen vor der Industrialisierung fast 900 Jahre nahezu konstant gewesen seien und mit dem Kohlendioxidgehalt erstmalig stark angestiegen wären (so beschreibt es die „Hockeyschlägerkurve“), ist nachweislich falsch. konnte vor Gericht nicht auf seinen Wahrheitsgehalt überprüft werden, da der Autor keine Quellen für seine Daten vorlegte (Roger Letsch, Ein Pokerspiel um Hockeystick und Klimakatastrophe, unbesorgt.de, 31. August 2019; unbesorgt.de/ein-pokerspiel-um-hockeystick-und-klimakatastrophe/).
4. Die Vorhersagen der Klimamodelle, die mit einem CO2-bedingten Treibhauseffekt rechnen, beschreiben die aktuelle Klimaentwicklung nicht korrekt. Darauf wies The Economist bereits 2013 hin (www.economist.com/science-and-technology/2013/03/30/a-sensitive-matter).
5. Die Berechnung des angeblichen „natürlichen Treibhauseffektes“ mit Hilfe des Stefan-Boltzmann-Gesetzes (de.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann-Gesetz) ist mehrfach fehlerhaft. Der errechnete Effekt einer Anhebung fehlerhaft, da der Durchschnittstemperatur durch Treibhausgase von „+33,2°C“ ist eine realitätsfremde Mondzahl. Folgende wichtige Aspekte wurden bei der Berechnung nicht berücksichtigt:
• Wärmespeicherungseffekt Wärmespeicherungseffekt durch die Meere
• Wärmetransport Meere, der Wärmetransport durch aufsteigende warme Luft
• Wärmetransport Luft und Wasserdampf, sowie der Mechanismus der Wolkenbildung durch aufsteigenden Wasserdampf, der natürliche Aerosole und kosmische Strahlung unberücksichtigt bleiben. Auch wird die Erde durch Verdunstungskälte kühlt.
• Die Abstrahlung der Energie der warmen Atmosphäre durch die IR-aktiven „Treibhausgase“ in die Atmosphäre nicht gegengerechnet. Diese bewirkt nach den Berechnungen von Kyrill Ya. Kondratyev („Radiation in the Atmosphere“, Academic Press, London, 1969) 1969; books.google.de/books?id=o6X0yI4LnNwC) eine Kühlung von -4°C.
• Mechanismus der Wolkenbildung durch natürliche Aerosole und kosmische Strahlung
• Das angewendete Stefan-Boltzmann-Gesetz kann die Temperatur der Sonne (Kernfusion!) auf der Basis der emittierten Strahlung berechnen. Es gilt nicht für die Erde, die aus unterschiedlichen chemischen Molekülen besteht, die unterschiedliche Temperaturen haben.
• Das -4°C. Das Stefan-Boltzmann-Gesetz bezieht sich auf die Temperatur der abstrahlenden Materie. Die Temperaturmessungen für die Klimadaten erfolgt in der Luft im Schatten.
• Die Temperaturerhöhung Schatten. Daher müsste die Druckabhängigkeit der Temperatur gemäß der Allgemeinen Gasgleichung mitberücksichtigt werden (Grundwissen Physik: www.grund-wissen.de/physik/waermelehre/allgemeine-gasgleichung.html). Den errechneten Effekt einer Anhebung der Durchschnittstemperatur durch den Druck der Atmosphäre Treibhausgase von 0,6 bis 1 °C pro 100 m Atmosphären-Höhe wurde nicht berücksichtigt. Das macht bei 8 km Höhe 48 bis 60 °C aus!
• Nicht berücksichtigt wird die besondere Erwärmung des magnetischen Nordpols (Arktis). Er zieht ultra-heiße und elektrisch positiv geladene Teilchen des Sonnenwindes an und wird dadurch erwärmt.
„+33,2°C“ halte ich daher für eine realitätsfremde Mondzahl.
6. Selbst wenn CO2 einen kleinen Treibhaus-ähnlichen Effekt auslösen würde, könnte eine Steigerung der CO2-Konzentrationen keinen signifikanten Effekt mehr auslösen, weil die entsprechende Absorptionsbande schon nahezu vollständig gesättigt ist.
7. China und Indien stoßen Jahr für Jahr riesige Mengen mehr CO2 aus, ist (Kann der Mensch das „Klima retten“? Prof. Wulf Bennert et al., Kaleidoscriptum Verlag, 2019, Seite 42; www.kaleidoscriptum-verlag.de/buecher/).
7. Der weltweite CO2-Ausstoß ist nach wie vor deutlich zunehmend (Nadja Podbregar, CO2-Ausstoß steigt ungebremst, 6.12.2018; www.scinexx.de/news/geowissen/co2-ausstoss-steigt-ungebremst/), so dass selbst eine komplette Einstellung der Nutzung fossiler Brennstoffe in Deutschland auf den weltweiten CO2-Ausstoß keinen spürbaren Einfluss hätte. Die CO2-Bepreisung in Deutschland verlagert nach meiner Überzeugung daher Arbeitsplätze nur nach Asien, verändert aber nicht die weltweiten CO2-Emissionen.
8. Mehr CO2 8. Eine Verdopplung der CO2-Konzentration steigert das Wachstum von C3-Pflanzen wie Weizen und Mais um 25 bis 40%.
Weitere Hintergrundinformationen zur Klimahysterie und der CO2-Schwindelei vieler Politiker finden Sie hier: www.christian-steidl.de/CO2-Schwindelei.pdf
zu 40% (de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid-Düngung).

Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 102