29.07.2021, 17:36
Parallel zu dieser Petition hat die Siedlergemeinschaft eine ausführliche Presseinfo an die lokalen Medien geschickt. Heute wurde berichtet - und das Thema stark relativiert! … nur gering belastet oder gar nicht belastet. Wenn die Erdhaufen harmlos sind, warum muss dann geräumt werden? Und: Man dachte, das, was man da auf dem Gelände tue, sei „genehmigungsfrei“. Wie das? Wenn ich genau das tue, wofür ich keine Genehmigung bekommen habe, dann kann ich doch nicht denken, es sei auf einmal "genehmigungsfrei". Für wie dumm hält man uns eigentlich?
Und was heißt erweiterte Baustelle zum Wärmenetz- und Glasfaserausbau? Jetzt schiebt man es auf die Stadtwerke?? Und was ist mit der Stadtverwaltung?
Völlig egal, wofür gebuddelt wird, Vorgaben sind Vorgaben, eine Ausrede nach der anderen … Und das, was seit Jahresbeginn dort stattgefunden hat, kann das Landratsamt gar nicht mehr nachvollziehen, sie kontrollieren doch erst seit ein paar Wochen.
Die Stadt kann bisher weiterhin tun und lassen, was sie will (habe heute die Dreckhaufen mit eigenen Augen gesehen und fotografiert). Aber in den Vorgaben (Merkblatt des Landratsamtes) heißt es, dass jeglicher Erdaushub aus dem Stadtgebiet grundsätzlich als belastet betrachtet werden muss. Wer als Privatperson etwas bauen möchte, wird "optisch in Augenschein" genommen und muss dann alles unverprobt teuer nach Scheinberg verklappen. Was gelten die Vorgaben, wenn sie nicht eingehalten werden? Oder nicht für jedermann gleich gehandhabt werden?
Auch bemerkenswert: Man unterstellt den Gegnern des geplanten Zwischenlagers, dass "eine rationale Diskussion kaum mehr möglich sei". Somit erklärt man uns für hysterisch und irrational. Dabei präsentieren wir nur Fakten und orientieren uns an den gesetzlichen Vorgaben!!!
