Leider wurde dieses Vorhaben ohne jegliche Rücksprache mit den Einwohnern Wittenbergs genehmigt, noch dazu steht der Schwanenteich unter Denkmalschutz. In den vergangenen Tagen gab es innerhalb der Bevölkerung, wie in den sozialen Medien, großen Widerspruch gegen die geplanten Baumaßnahmen. Die Begründungen für diese Maßnahmen sind weitestgehend unverständlich und scheinen aus der Luft gegriffen. Um beispielsweise für mehr soziale Kontrolle zu sorgen, könnte man, statt Bäume zu fällen, für eine ausreichende Beleuchtung um den Teich sorgen. Des weiteren ist von "Entfernung von Wildwuchs" die Rede. Jede Person die mal die Bäume, die gefällt werden sollen, begutachtet hat, stellt schnell fest das es sich bei den wenigsten Bäumen um Wildwuchs handelt. Nein, es sind auch Großbäume wie Eichen markiert oder auch gerade und gut gewachsene Bäume wie die Sumpfeiche, Ahorn und Schwarz Erle. Bei einem weiteren Rundgang wirft sich die Frage auf :" Was für Sichtbeziehungen?" . Der Schwanenteich ist tiefergelegt und daher ist die Sicht zu oberen Wegen und Gebäuden eh eingeschränkt und daher kaum verbesserbar.
Wir denken jeder Wittenberger findet die Anlage so gut wie sie ist und ist dankbar für ein Stück Natur unweit des Zentrums von Wittenberg.
Das einige wenige Bäume gefällt werden da sie alt, krank oder auch gefährlich für Passanten sind, ist völlig nachvollziehbar. Jedoch sind das maximal 20 von besagten 46 Bäumen. Nun wird auch von Nachpflanzungen gesprochen, die natürlich vorgeschrieben sind. Jedoch ist nicht zu vergessen ,dass es Jahrzehnte dauert eh ein Jungbaum die Aufgaben von einem "erwachsenen" Baum übernehmen kann, sei es als Lebensraum und Nahrungsquelle für Insekten, Nagetieren und Vögeln, Schutz vor Sonne und Regen, oder auch deren wichtigste Aufgabe: die Umwandlung von Kohlendioxid in Sauerstoff.

Wir sind ein Zusammenschluss aus jungen Wittenbergern und fordern das der gesunde, als auch standfeste Baumbestand erhalten wird und die Spendengelder anders genutzt werden, wie z.B für die Beleuchtung rund um den Teich. Vielleicht klappt es dann auch mit der Finanzierung der Neugestaltung des Bereiches der früheren Trafo-Station an der Südwest-Ecke oder auch mit der Wiederherstellung des kleinen Wasserbrunnens in der Wand. ( Laut MZ- Artikel vom 17.01.19 würde dafür das Geld nicht reichen, es sei eine „Rechenaufgabe“)