# Abhalten einer Einwohnerversammlung vor Unterzeichnung des Gestattungsvertrags
Ein solches Bauvorhaben sollte unserer Meinung nach nicht nur mit einem knappen Hinweis auf Seite 3 des Gemeindeblatts Nummer 40/2023 gewürdigt werden [1]. Die erste größere Bürgerinformationsveranstaltung nach Unterzeichnung des verbindlichen Gestattungsvertrags durchzuführen, wie auf einer Folie in der Gemeinderatssitzung vom 21.9.2023 gezeigt, halten wir für unangebracht. Denn mit Unterzeichnung des Gestattungsvertrags wird dieser bindend und Einwirkungen von außen, bspw. auf die Projektfläche, sind mitunter gar nicht mehr möglich [2]. Auch halten wir reine „Informations- und Werbeveranstaltungen“ der Projektumsetzer für unzureichend, um sich eine umfassende Meinung bilden zu können.
Gemäß der „Verwaltungsvorschrift der Landesregierung zur Intensivierung der Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Zulassungsverfahren“ [3] sowie den Empfehlungen von BUND und NABU [4] halten wir die frühzeitige, proaktive, umfassende und transparente Information und Einbindung aller Einwohner der Gemeinde für zwingend notwendig. Wir fordern hierzu das Abhalten einer Einwohnerversammlung gemäß GemO §20 [5]. Dies hat aus unserer Sicht mehrere Vorteile; sowohl für die Bürger als auch die Gemeinde:

• Gemeinsame öffentliche Diskussion auf Augenhöhe und keine einseitige Informationsveranstaltung
• Rederecht für alle Bürgerinnen und Bürger der Gemeinde

Die Initiative kann auf Antrag des Gemeinderats oder der Einwohner erfolgen. Bei hoher Beteiligung der Einwohner aus Deggingen und Reichenbach i.T an dieser Petition, muss die Gemeinde eine solche Einwohnerversammlung durchführen – jede einzelne Stimme zählt!
# Reduzierung der geplanten Projektfläche vor Unterzeichnung des Gestattungsvertrags
Erst nach Unterzeichnung des Gestattungsvertrags werden das Albwerk und Vattenfall mit den Planungs-, Genehmigungs- und Ausschreibungsverfahren auf ihre Kosten beginnen. Im Gegenzug fordern Sie Sicherheit in Bezug auf die mögliche Projektfläche. Demzufolge ist es umso wichtiger, sich vor der Unterzeichnung aus mehreren Perspektiven mit dem Vorhaben auseinanderzusetzen.
Wir fordern eine intensive Prüfung und Auseinandersetzung aller Beteiligten mit dem gesamten Bauvorhaben im Sinne des Einklangs von Mensch und Natur, mindestens jedoch die deutliche Einschränkung der geplanten Projektfläche in Richtung der Ortschaften Deggingen und Reichenbach i.T. aus folgenden Gründen:

• Beschädigung des Landschaftsbilds Nordalb, welches das Ministerium für Ernährung, Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg in einer gemeinsamen Studie mit der Universität Stuttgart als „herausragende Vielfalt, Eigenart und Schönheit“ bewertet hat [6]
• Beeinträchtigung der besonders schützenswerten Hutewald-Flächen [7, 8, 9]
• Gefahrenquelle für Vögel und Zugvögel, wie bspw. für die auf der Nordalb vorkommenden Rotmilane und Fledermäuse [8], insb. durch Sogwirkung der Windkraftanlagen [10]
• Krankheit durch Angst vor Lärmbelästigung durch tieffrequente Schallemission [11,12]
• Rodung von bis zu 55.000 m² hochwertigstem Wald mitten im Vogelschutzgebiet, Landschaftsschutzgebiet und Landschaftspflegeprojekt Filsalb [8, 13] zzgl. der benötigten Verkehrswege und Infrastruktur
• Der Bau von Windkraftanlagen im Wald macht ggf. dort Sinn, wo der Wald bereits stark geschädigt ist oder Monokulturen dem Klimawandel nicht mehr standhalten [10]. Dies ist bei den Waldflächen auf der Nordalb jedoch nicht der Fall.
• Zerklüftung und Segmentierung von zusammenhängenden Waldgebieten führt zu Feuchtigkeitsentzug der Böden und zerstören somit den stabilisierenden kühlenden Effekt der Wälder für die Umgebung, insb. bei Hitzeperioden [10]
• Die Nordalb weist gemäß der ermittelten Windpotentialflächen des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg keine Eignungsklasse für Windkraft auf [14]. Eine solche Eignungsklasse ist laut den Forderungen von BUND und NABU die Voraussetzung für eine sinnvolle Projektierung [15]. Hinsichtlich der Windpotenziale auf Gebietsebene wird hier lediglich die zweitniedrigste Stufe aufgezeigt [16].
• Andere angefragte Investoren haben das Vorhaben kritisch reflektiert und abgelehnt [17]
• Durch Bagger und Schwertransporte verliert der Boden langfristig seine Wasserspeicher- und Filterfähigkeit [10]
• Der Rückbau der Anlagen nach Nutzungsdauer muss nicht immer vollständig erfolgen, so können z.B. Teile der Fundamente oder Kabel im Erdreich verbleiben [18,2]
• Brennende, drehende Windkraftanlagen zu löschen ist für die Feuerwehr oft unmöglich [10]

Erstunterzeichnend: Bürgerinitiative pro-nordalb
PS: Wann waren Sie das letzte Mal auf der Nordalb? Fahren Sie doch mal wieder hin und genießen Sie dieses wunderschöne Kleinod in Deggingen.
PPS: Über tatkräftige Unterstützung und Hinweise freuen wir uns. Kontaktmöglichkeiten finden sich auf pro-nordalb.de
PPPS: Einen übersichtlichen Quellennachweis dieser Petition stellen wir auf pro-nordalb.de bereit.