Petition richtet sich an: Landrat Achim Hallerbach

Wir fordern die Anwendung des Vorsorgeprinzips:

• Es dürfen keine dauerstrahlenden Sender (z.B. 5G-Antennen oder Smart-Cells) innerhalb von Ortschaften installiert werden. Grundsätzlich sollten sich Basisstationen in einem deutlichen Abstand außerhalb von Ortschaften befinden.

• In Zukunft muss es Alternativen zu strahlenden Smart-Metern bei Strom und Wasser und strahlenden Haushaltsgeräten („Internet der Dinge“) geben.

• Grundsätzlich sollte besondere Vorsorge bei Kindern und den Schutz elektrosensibler Menschen gewährt werden.

Die bestehenden Grenzwerte im Bundesimmissionsschutzgesetz für hochfrequente elektromagnetische Felder schützen die Menschen nur vor einer unmittelbaren Schädigung durch die Strahlen. Diese Grenzwerte berücksichtigen nicht die biologischen Wirkungen der Strahlung, wie sie auf den Zellstoffwechsel [1]-[3], das Nervensystem [4]-[6], die Hormon- oder Keimdrüsen [7]-[10], die DNA [11]-[14] oder das Gehirn [15]-[18] vielfach nachgewiesen werden. Dabei hat sich gezeigt, dass gerade die hier verwendete Strahlung – gepulste Mikrowellen – eine extrem starke biologische Wirkung aufweist.

Vorsorgewerte, die auf eine Langzeitexposition angelegt sind und die biologischen Wirkungen der Strahlung berücksichtigen, sollten mindestens 1.000.000mal geringer als die bestehenden Grenzwerte sein! [19]

Tatsächlich kann in vielen Häusern des Westerwaldes ein so niedriger Wert noch gemessen werden, wenn die eigenen Strahlenquellen (WLAN, Handy, DECT-Telefon…) ausgeschaltet bleiben. Wichtig für die Regeneration ist daher ein möglichst niedriger Strahlungswert am Schlafplatz. Gesundheitliche Beschwerden wie Kopfschmerzen, Schwindel, Reizbarkeit, Unbehagen, Nervosität, depressive Anzeichen, Schlafstörung sind heute keine Einzelfälle mehr, die bei Reduktion der Strahlenbelastungen oftmals beseitigt werden konnten. [20], [21]

Warum haben viele Länder niedrigere Grenzwerte oder beginnen Vorsorgemaßnahmen umzusetzen, während dies in Deutschland noch ein Tabu-Thema ist? So hat man z.B. in Frankreich zahlreiche Handys verboten, deren echte SAR-Werte weit über den Herstellerangaben lagen! [22] Da Kinder noch viel stärker durch Mikrowellen belastet werden, gibt es hier ein generelles Verbot von Handys an Schulen, ein Verbot von WLAN in KITAs und als Dauerstrahler in Grundschulen.

Nach dem Grundgesetz Artikel 20a schützt der Staat auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen. Daher muss auch in Deutschland das Vorsorgeprinzip angewendet werden, sowohl vom Gesetzgeber als auch im gesellschaftlichen Konsens. Bei Beachtung der verfassungsgemäßen Ordnung muss der Staat die Ungefährlichkeit dieser Technologie einfordern, anstatt die Bedenken vieler Bürger, Wissenschaftler und Ärzte gegenüber dem Mobilfunk abzutun. Warum gibt es keine Technologiefolgenabschätzung vor der Einführung von 5G? Nach GG Artikel 2 hat jeder das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.

Mit der Einführung des 5G-Mobilfunknetzes werden sich die Strahlenbelastungen und die Zahl der elektrosensiblen Personen deutlich erhöhen. Mit 5G kommen die Sender zu den Menschen: Alle 100m – 200m soll in Ortschaften eine Sendeeinheit aufgebaut werden. In Zukunft sollen Haushaltsgeräte und Smart-Meter mit den Sendern vor dem Haus kommunizieren („Internet der Dinge“). Für die Menschen bedeutet dies eine Bestrahlung von allen Seiten. Dies ist vollkommen unvereinbar mit der Unverletzlichkeit der Wohnung, wie sie den Menschen nach Grundgesetz Artikel 13 zugesichert wird.

Grundsätzlich müssen wir uns von der Wahnvorstellung verabschieden, dass alles zu jeder Zeit im Überfluss vorhanden sein muss, also Waren, Energie, Rohstoffe und Daten. Bereits heute verbraucht die Digitalisierung ca. 15% der gesamten elektrischen Energie. [23] Schätzungen gehen davon aus, dass dieser Anteil mit Etablierung von 5G bis 2025 um ein Vielfaches steigen wird. Mindestens 800.000 neuer Sender und Milliarden funkender Geräte brauchen Strom.

Auch wenn diese 5G-Technologie immer wieder angepriesen wird, so hat sie einen zweifelhaften Nutzen für die Menschen. Bei gegebener wissenschaftlicher Sachlage gehen wir von einer Gesundheitsgefahr für Menschen, Tiere und Pflanzen aus. Wir können nicht nachvollziehen, warum verantwortliche Stellen in Deutschland zu einer anderen Bewertung gelangen. Immer mehr Orte lehnen die Einführung von 5G ab. Die prominentesten Städte im letzten Sommer waren Brüssel [24] und Genf.

Die Unterzeichner kennen alle mehrere Menschen, die jetzt schon wegen des Mobilfunkausbaus aus den Städten in den Westerwald geflüchtet sind. Wenn die politischen Entscheidungsträger den Mut hätten, Lebens- und Arbeitsbedingungen für elektrosensible Menschen zu schaffen und aus dem Westerwald wieder ein attraktives Naherholungsgebiet für gestresste Städter in funkfreien Gebieten und strahlungsarmen Hotels zu machen, könnte dies eine riesige Chance für die Region sein.