Es ist jedes Semester das gleiche Prozedere: Studierende bereiten sich auf die Einwahl im Bachelor Soziale Arbeit vor.
So wird sich nicht ein Stundenplan aus den Seminarangeboten zusammengebastelt, sondern mindestens drei. Nur um Nummer Sicher zu sein, falls Plan A oder B nicht aufgeht.
Danach werden die Endgeräte angeschaltet und sich auf Moodle angemeldet – bei manchen ist der Druck so hoch, in ein spezifisches Seminar zu kommen, dass sie sich sogar mit mehreren Geräten anmelden.
17 Uhr: Oh scheiße, die erste Einwahl geht los – Seite refreshen und hoffen und bangen, dass man auf die Seite kommt … manche Studis haben Glück, sie können sich direkt in ihr Lieblingsseminar einwählen, andere sehen jedoch: Error.
Es dauert teilweise bis zu 40 Minuten bis Studierende wieder auf den Moodle-Server zugreifen können. Die Plätze für die Seminarauswahl sind bis dahin alle vergriffen.
Was bedeutet das konkret?
Wir haben ein ungerechtes Einwahlverfahren.
Es ist Studierenden nicht möglich, sich unter gleichen Bedingungen für ein Seminar einzuwählen oder sich für das zu entscheiden, was sie interessiert.
Wenn wir betrachten, wie abhängig Studierende von einem Seminarplatz sind und gerade mal eine Sekunde darüber entscheidet, ob sie sich nun zwischen Lohnarbeit und einem Seminarplatz entscheiden müssen, ist dies prekär. Denn es ist nicht nur so, dass viele Studierende perfekt versorgt werden und ein paar wenige Studierende gehen leer aus. Es gibt auch eine Problematik innerhalb der Verteilung – so weichen Studierende teilweise auf Restplätze aus, um eine Studierbarkeit in irgendeiner Form gewährleisten zu können. Dies überschneidet sich dann teilweise mit der Lohnarbeit, welche essentiell für die Finanzierung des Studiums ist.
Wir müssen hier nicht unbedingt noch einmal argumentieren, dass das BAföG ja nicht zum Leben reicht und nicht alle Eltern haben, die einen Haufen Kohle besitzen.
Natürlich wird ein Einwahlsystem alleine nicht die Problematik fehlender Räume oder die Problematik des Lehrendenmangels lösen, doch wurden hier schon entsprechende Weichen gestellt, um neue Räumlichkeiten zu generieren und es werden auch endlich mehr Lehrende eingestellt, sodass eine Ausweitung der Seminarangebote angestrebt werden kann.
Die Dauerüberlastung des Servers von Moodle wird davon jedoch nicht verschwinden. Das Problem bleibt. Ein Triple-Vote-Verfahren, welches eine Form der Gerechtigkeit ermöglicht, ist mit Moodle nicht umzusetzen. Dies geht nur über eine neue Plattform. Hier bietet HISinOne eine perfekte Alternative.
Weiterhin wäre es möglich, noch andere Features auszuprobieren, um andere Einwahlverfahren für die Studierenden zu digitalisieren.