Mit Bestürzung beobachten wir, dass sich eine Mehrheit des Stadtrates anzuschicken scheint, durch die Zustimmung zu dem überdimensionierten, alle Maßstäbe sprengenden und zudem architektonisch nicht überzeugenden Sontowski-Geschäftshaus auf dem Minoritenplatz das Stadtbild auf Generationen hin zu verschandeln und die bestehende Handels- und Geschäftsstruktur in der City nachhaltig zu schädigen. Wir sind der Meinung, dass bereits das neue Rilano-Hotel und die geplante Volksbankzentrale den im Werkstattverfahren entwickelten städtebaulichen Grundsätzen und der von den Bürgern mehrheitlich gewählten Planung Hohn sprechen. Das von Sontowski geplante Geschäftshaus stellt nun dies alles noch in den Schatten und konterkariert den Bürgerwillen vollends.

Das Sontowski-Geschäftshaus macht unserer Meinung nach Kleve keineswegs „fit für die Zukunft“, es stellt im Gegenteil ein extrem hohes Risiko für die Stadtentwicklung dar: Seine Architektur ist nicht erstklassig und verblüfft allenfalls durch die Idee, statt einer überdachten Passage eine Passage übers Dach zu bauen und in der Planzeichnung auf dem Flachdach über dem zweiten Obergeschoß begrünte Spazierwege darzustellen, wohl um so dem flüchtigen Betrachter die ebenerdige Fortsetzung des Grüngürtels vorzugaukeln. Städtebaulich zerstört der Bau in seiner Maßstabslosigkeit alle Zusammenhänge und riegelt die Innenstadt gegen das Hochschulgelände ab.

Für die etablierte Klever Geschäftswelt bedeutet das geplante Geschäftshaus nicht die dringend gebotene Fortentwicklung und Aufwertung der City als Einkaufszone mit Charme, sondern die unsensible Zerschlagung der gewachsenen Strukturen und weitere Leerstände in der Kavariner-, der Großen und der Hagschen Straße. Der Verweis auf einen „hochwertigen“ Besatz als Bedingung für die Genehmigung des Vorhabens („Zweite Säule“) ist ökonomisch nichts als hohles Geschwätz und praktisch wertlos.

Wer von Ihnen, sehr geehrte Damen und Herren Stadtverordneten, glaubt denn im Ernst, dass eine Ratsmehrheit oder eine noch so tatkräftige Verwaltung die Gesetze des Marktes außer Kraft setzen kann, die da lauten, dass Geschäfte, die rote Zahlen schreiben, früher oder später aufgegeben werden müssen? Sollten die „hochwertigen“ Läden schließen müssen, weil sie sich nicht tragen, wird der Investor nicht umhin kommen, sich „kannibalistisch“ zu verhalten und Geschäfte aus der City abzuwerben und zudem Ramsch-Läden in seinem Geschäftshaus zuzulassen, um Leerstände zu vermeiden und seinen wirtschaftlichen Schaden zu minimieren. Jedem Denkenden ist das klar.