18.09.2021, 13:43
Liebe Unterzeichner*innen,
viele von Euch haben sich schon mit sehr guten Kommentaren zu dem Planungsverfahren bzw. der damit verbundenen rigorosen Fällung aller 49 Bestandsbäume an die Stadt gewendet. Vielen Dank dafür!!
Wer sich noch nicht geäußert hat, kann noch bis zum 24.09. 2021 eine Eingabe zum Baumerhalt bzw. zu den Planungen an kap-beteiligung@duesseldorf.de schicken.
Tatsache ist, dass nicht nur die Qualität, sondern auch die Quantität beim Stadtplanungsamt verzeichnet wird.
Wer mag, kann sich aus diesen drei Textbausteine Anregung holen, vielleicht einen oder auch alle so übernehmen.
Sehr geehrte Damen und Herren, hier erhalten Sie meine Eingabe zum Beteiligungsverfahren Konrad-Adenauer-Platz:
Die beabsichtigten Planungen zum Umbau des Konrad- Adenauer- Platzes sehen eine Fällung von insgesamt 49 vitalen, großen, stadtbildprägenden und ökologisch wichtigen Bäumen für den Bau einer Tiefgarage und für die Verlegung der Rheinbahngleise im klimatisch hochbelasteten Innenstadtbereich vor.
Das Abholzen dieser Bäume ist durch nichts zu rechtfertigen. In Zeiten immer heißer werdender Sommer und schlechtester Klimawerte muss es die primäre Vorgabe sein, den wertvollen Baumbestand am Konrad-Adenauer-Platz zu erhalten. Er ist in keiner Weise durch Neupflanzungen zu ersetzen - auch wenn 10 Bäume mehr in der Bilanz stehen. Denn es würde Jahrzehnte dauern, bis diese Bäume eine angemessene Größe erreichen und Schatten und Sauerstoff spenden könnten. Auf dem begrenzten Substrat allerdings ist ihr Wachstum deutlich begrenzt.
Warum wurde der Erhalt der Bäume nicht zur Planvorgabe gemacht, wie die Baumschutzgruppe bereits seit 2008 konsequent fordert? Wenn man sich auf Ihrer Seite per Klick beteiligen wollte, war dies erstens sehr kompliziert und zweitens konnte man sich nur zu dem Siegerentwurf äußern, bei dem die Platanen schon weggeplant sind. Wir aber wollen, dass diese zu hundert Prozent in die Planungen einbezogen werden. Das ist unsere Bürgermeinung und die wollen wir auch abgebildet sehen. Zeitgemäßes Planen und Bauen müssen in Düsseldorf, das Klimahauptstadt werden möchte, dem Baumbestand oberste Priorität einräumen.
Der Hauptbahnhof ist das Tor zur Stadt und sollte auch optisch ein Entrée bleiben. Der Baumbestand bietet Aufenthaltsqualität für wartende Reisende und verbessert das Stadtklima. Durch begrünte Wartehäuschen und Wasserflächen kann hier kein Ausgleich geschaffen werden. Dies kann allenfalls noch zusätzlich eingeplant werden.
Die Fällung von Bäumen für eine Tiefgarage scheint zudem unverständlich und nicht gerechtfertigt in Zeiten der Verkehrswende, wo doch die Bürger angehalten sind vom Auto auf das Fahrrad und auf öffentliche Verkehrsmittel umzusteigen. Warum wird in so einer zentralen Lage, die sowohl mit Zügen der DB, mit S-Bahnen, Straßenbahnen und mit dem Fahrrad bestens zu erreichen sind, überhaupt noch ein Parkhaus in Erwägung gezogen? Und obwohl auf der Rückseite des Bahnhofs ein Parkhaus fast komplett leer steht, das genutzt werden kann.
Auch für die Verlegung der Rheinbahngleise und eine Verlängerung der Bahnsteige- der die Bäume zum Opfer fallen sollen, besteht keine Veranlassung. In den Stoßzeiten läuft der Fußgängerverkehr reibungslos, die Bahnen fahren entsprechend langsam, dass es nicht zu Kollisionen der Fußgänger mit dem Bahnverkehr kommt. Es wurde auch nicht über etwaige Unfälle in diesem Bereich berichtet.
