11.10.2022, 23:29
Liebe Unterstützende,
heute war wieder etwas los, im Jülicher Lokalteil der AZ/AN wurden drei Leserbriefe veröffentlicht, die ich hier kurz zusammenfasse (online aktuell nicht verfügbar):
- Argumente übergangen: Eine Leserin schrieb, dass sie sich damals für den Erhalt der Platanen ausgesprochen habe, sie sich aber bei der Entscheidung des Rats übergangen fühlte. In Anbetracht der aktuellen Ereignisse sei es an der Zeit, den Lebenswandel neuzugestalten und dass auch "der Erhalt unserer wunderschönen Platanen" dazugehöre.
- Widerstand ist nie zu spät: Die Baumaßnahme sei eine "Entscheidung, die nicht die Herausforderungen unserer Zeit im Fokus hatte" und würde die "grüne Lunge der Stadt rausreißen" und der Markt würde auf einen "allgemeinen Standard" gesetzt. Es gebe Variante 3 (jetzt V1 [1]), die den Erhalt der Bäume vorsehe. Der Widerstand sei "ein wichtiger Samen in demokratischen Prozessen".
- Jülich soll grüne Stadt bleiben: Kritisiert wurde, dass die "weitgehende Bürgerbeteiligung auf breiter Basis" viele Bürger nicht erreicht habe und deswegen die Unterschriftenaktionen erfolgreich seien. Die Argumente für die Fällung seien wenig überzeugend. Hierbei wurde noch angemerkt, dass Axel Fuchs in seinem Wahlprogramm ein faires Baumschutzprogramm versprochen habe, und dass er hoffentlich Wort halte.
Heute Morgen kam ein Beitrag im WDR, in dem der Rat die Fällung damit begründet habe, dass die 70% Landeszuschussmittel nur dann zugutekommen, wenn die jetzigen Pläne inklusive der Fällung so durchgesetzt werden. Als Ersatz sollen 15 Roteschebäume mit 7 m Höhe eingesetzt werden (Gleditschien sind also nicht mehr aktuell). Eine Umpflanzung sei laut dem Bürgermeister möglich, allerdings bedarfe es Sponsoren. Dieser Beitrag ist jetzt auch in der Lokalzeit zu finden [2] und bis zum 18.10.22 erreichbar.
Ich bin noch immer der Meinung, wenn die Stadt Jülich neue Bäume möchte, soll er sie da hinsetzen, wo welche benötigt werden (Beispiele wurden schon genannt). Die Fällung ist nach wie vor keine Lösung. Wir werden prüfen, inwieweit die Fördermittel wirklich verloren sind, und ob nicht doch die Möglichkeit bestehe, die Pläne so zu ändern, dass die Bäume erhalten werden können. Das Argument werden wir somit nicht einfach so hinnehmen.
Vielen Grüße,
Viktoria Keller
[1]: www.landschaftsarchitekt.de/projekte/umgestaltung-marktplatz-juelich/
[2]: www.ardmediathek.de/video/lokalzeit-aus-aachen/lokalzeit-aus-aachen-oder-11-10-2022/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTQ4YzZkNjE3LTM3ODctNDFhYy1hMTBkLTI4NThkOTExZGE5Yw (unter Kompakt)
