Region: Nürnberg
Dialog
Umwelt

Alle Bäume bleiben an der Radrennbahn Nürnberg!

Petition richtet sich an
Oberbürgermeister Marcus König und Planungs- und Baureferat
4.783 Unterstützende 3.479 in Nürnberg

Sammlung beendet

4.783 Unterstützende 3.479 in Nürnberg

Sammlung beendet

  1. Gestartet 2020
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung


09.03.2023, 20:45

"Bayerns Herausforderungen und Strategien hinsichtlich der bevorstehenden sozial-ökologisch und ökonomischen Transformation. Darüberhinaus werden auch weitere aktuelle Fragestellungen und Aspekte zur Sprache kommen und regionale Vorhaben und Projekte beleuchtet."
MODERATION
Eleonore Birkenstock, Journalistin, Bayerischer Rundfunk
PODIUMSDISKUTANT(EN)
Dr. Jan Dunker, FDP
Thomas Estrada, FW
Dr. Karl Freller, CSU
Aynur Kir, SPD
Verena Osgyan, Bündnis 90/Die Grünen

Sehr geehrte Podiumsgäste,

Sozial ökolog.- und ökonomischer Wandel in Nürnberg ist es "drei vor 12"!
Dies zeigt sich schon an ca. 16 (! lt. Hr. Krieglstein) versch. Bürger-Anträgen/ -Entscheiden (akt. gegen Flächenfraß), Beschwerden über Regierung von Mittelfranken, unzähligen Petitionen, Initiativen und Organisationen. (Eine sozial- ökologische Transformation?- In Nbg. herrscht rein die Betonspekulation!) -
Rein nach dem Mantra (Bauen, bauen, bauen) wir brauchen Wohnungen. Schon ABER sozialen Wohnraum! Aktuell herrscht schon ein Überangebot rein im Nord und Nordwesten Nbg.s von 》27500《 (-lt stadteigenen Zahlen). Blasenbildung siehe SZ "Es wird gebaut nur falsch".
Dies obwohl das Bayerischen Landesamts für Statistik ein Bevölkerungswachstum von nur ca. 》8000 《bis 2041 für Nürnberg progostiziert.
Auch bei den Grünflächenanteilen macht sich lt. Forschungsgruppe Agrar- und Regionalentwicklung Triesdorf - Nbg. seine "eigenen" Zahlen.
So wird laut eines Kenners "der Föderalismus Nbg.s" ausgenutzt.
Nbg.s "investorenfreundliches Image" wie bei der Radrennbahn ReichelsdorferKeller hat oberste Prio- Die Stadt verkauft in der Klimakrise ihr elementar wichtiges, letztes "grünes -Tafelsilber". Solche vor-klimakrisen (-sintflutlichen) Planungen und "Vorabsprachen" müssen gestoppt werden!
Liebes "Podium" -
1.
Wie stehen Sie zum Denkmalschutz und dazu das Europas älteste Radrennbahn samt dem altem Baumbestand (!200!) abgerissen werden soll?
2.
Wie stehen sie zum Baumerhalt und zum Biotopschutz
(➡️Biotop Nr. 909 Arten- und Biotopschutzprogramm der bayerischen Staatsregierung) als Voraussetzung für den Artenschutz?

Auch lt. Ex-MdB. Horst Schmidbauer sollten wir uns "alle an einen Tisch setzen" (- wie 2021 im Offenen Brief gefordert: www.openpetition.de/pdf/blog/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg_offener-brief-und-endspurt_1623413351.pdf )

Im Voraus vielen Dank

Baumstärkende Grüße
Roland Häusler

openpetition.de/baumstark ➡️ knapp 5000 Unterstützer!

PS: Kommentar eines Besuchers: "..Lobbyismus und Hedonismus prägend für unsere Politiker. "
"Bananen-Metropole" wieder bestätigt?!




11.01.2023, 22:18

Liebe Unterstützer

die Radrennbahn ist trauriger Gewinner im "Abriss des Jahres": Presseecho via Baumpflanz-Maschine:
www.ecosia.org/news?q=radrennbahn%20reichelsdorfer%20keller%20n%C3%BCrnberg
Speziell heute zu Hr D. Ulrich (Stadtplanungsref. und !gleichzeitig! Leiter der Unt. Denkmalbehörde:
www.sueddeutsche.de/bayern/nuernberg-rennbahn-reichelsdorf-abriss-des-jahres-denkmalpflege-daniel-ulrich-1.5730406
Nicht von uns (aber "d'accord") und
für viele aus unserem weitverzweigtem Netzwerk, Unterstützer, Stadtplanern und aus der Denkmalszene: "Dieser Mann ist nicht tragbar für Nbg!"
..oder frei nach 》Bembers 《(RIP) 😣 "eddz sacht a moll anner woss!!"
Natur-/ Denkmal-"und Klimaschutz for Nbg Future!! Bahn und Bäume Statt Nur InvestorenTräume!
Rolle rückwärts for future ihr Durchwinker "Grüne"-, SPD-, CSU- und Linke-Nürnberg!!
Danke



24.12.2022, 22:07

Liebe Unterstützer,

dies ist erst der Anfang- Das (wirklich) grüne X kürte ich kurz vor der Sitzung als das Symbol für unseren Widerstand! Für
Baum- Wald- Feld- Biotop- Grün- Versiegelungs- und Klimaschutz! So wie die Verwaltung kurz vor Weihnachten mit all unseren Lebensgrundlagen kurzen Prozess macht, zeigt wie "wichtig" Ihnen Bürger und deren Beteiligung wirklich ist. 👎❎🌍 Vonwegen Frau Walthelm (Grüne): "Petition kommt nochmal in unser offizielles Verfahren- Also im Stadtrat - Zur Übergabe!" Ein kurzer Fünfzeiler (Punkt 2.4 online-service2.nuernberg.de/buergerinfo/getfile.asp?id=889681&type=do in der "Entscheidungsgrundlage".
Alle notwendigen Informationen der vielen Seiten an komplexen Wissen, Details, Gutachten und Erläuterungen (lt. eines Stadtrats) können sich die meist ehrenamtlichen Stadträte gar nicht vollumfänglich (kurzfristig innerhalb 12 Tagen + Vorweihnachtszeit!) aneignen.
Dies macht uns nur stärker, wir sind mittlerweile ein grosses, vielfältiges und gut vernetztes Bündnis!
#WeiterSoWieFrüher Abnicken und bloß nicht Maximalprofitte der Investoren gefährden- DAS ist die Untersuchungs-Ausschuß und SchwarzbuchStadt!

Diese Entdemokratie und Ignoranz wird, soweit nicht umgesteuert wird "Grün", Rot, Schwarz und "Links" viele %-e / Sitze kosten. 💚🌳💪Dank

Das " ❎ " wird sie treiben.. sollen Sie sehen, wo sie bleiben!! 😁🤠❌🌳❎🌳👊
Merry ❎-mas
R. + C. Häusler und die vielen Baumfreunde


20.12.2022, 12:35

Liebe Unterstützer,

Entdemokratie in Hochform.. kurz vor Weihnachten sollen "Unsere Bäume" plus andere Bauplanungen ge"billigt" werden.
Insgesamt ~50 Hektar.. Herr OBM König stoppen Sie diese Vorgehensweisen ("Entmündigung" statt Beteiligung)- s.Flyer

DEMO Direkt Vor Der Rathaus-Sitzung 22.12.22 Donnerstag 14:15 Uhr
Vielen 💚🌳✊Dank Roland u Clemens
Letzter Check an die "Entscheider":
"
..hiermit sende ich Ihnen eine vervollständigte "Entscheidungsvorlage" zur Radrennbahn.
Für ein (über)-lebenswertes Nürnberg der Zukunft darf nicht das letzte "Tafelsilber"- die "Grünen Lungen verramscht". werden.
Aktuell gibt es in Nürnberg 15 Bürgerbegehren, unzählige Petitionen, Organisationen und Verbände!

Zu viele Unstimmigkeiten, Fehler und Falschangaben in diesen für Nürnberg
(Bürger, Kultur und Klima) desaströsen Planungen sollen noch schnell vor Weihnachten, wo nur wenige Stadträte
Zeit für Detais haben, durchgewunken werden??

Dies ist also der tatsächliche "Aufholungsprozess" (D. Ulrich).
UND das gerademal eine Woche nach dem 》Klimaentscheid Nbg《 mit
" 3 " solch grossflächigen tonnenweise CO2 freisetzenden Bauprojekten.

Aktuelle Argumente / Fakten: Liste

1. Der Investor hat Baurecht. /
Noch KEIN Baurecht- Soll geschaffen werden durch dies kombinierte (beschleunigtes) Verfahren inkl. FNP Änderung von Grünfläche in Bauland. Dies trotz Biotopschutz (Arten- und Biotopschutzprogramm der bay. Staatsregierung Nr.909),
Missachtung der städtischen Baumschutz-Verordnung (BSVO)+ Klimaziele der Stadt Nürnberg?!!

(2. Vertrauensschutz für Investor) -
Dieses Argument wurde inzwischen fallen gelassen. (" Vorabsprachen!?")

3. „Wachsende Nachfrage nach Wohnraum“-Steigende Einwohnerzahlen – hoher Wohnungsbedarf (lt. eigener Zahlen)
/
Rückgang der Einwohner – Wachstum nur durch Ukraine-Flüchtlinge. Immoblase wächst, da zu wenig bezahlbarer Wohnraum -s.Stadt aktuelleZahlen
Nur 23% Sozialwohnungen in aktueller Entscheidungsvorlage geplant, der Rest hochpreisige Anlageobjekte!
Aktuelle Zahlen sind übertrieben hochgehaltenen. Prognosen von erwarteten Zuzügen, Neubauprojekten und Planungen mit in aktuellen Zahlen!
Ringsum Leerstand, unverkauftes Neues am Keller und Wegziehende

Die Fläche ist bereits versiegelt /

Weniger als 10% der 2,9 ha sind mit der Bahn „bereit überbaut/ teilversiegelt. S. Bitte nuernberg-stadt.bund-naturschutz.de/fileadmin/kreisgruppen/nuernberg-stadt/Bilder_Dateien/Pressemitteilungen/RadrennbahnGegenargumente-Brief-OB.pdf

Ein „städtebauliches Konzept“ wird umgesetzt. /

Grossflächige Versiegelung bei "maximaler Ausmostung der Baufläche"! CO2 Rest-Budget für Nürnberg wird ignoriert.

Regenwasser“nutz“- Konzept /
Bei weniger Versiegelung + Begrünung währe dies nur bedingt nötig und Versickerung müsste nicht mittig positioniert werden- Somit könnten Gebäude mittig zusammenrücken.

„..Eine Lösung finden mit dem der Investor .. leben kann!“ D. Ulrich /
Die „ Grüne Lunge“, Lebensqualität, Identität des Stadtteils und seiner Bürger (die Sie vertreten) dem Ausverkauf opfern? Hier muss nicht erst in Klimaschutz investiert werden (>natürlicher Klimaschutz) der gesunde, alte, waldartige, Baumbestand ist unsere Klimaanlage!

"Wir wollen keine Münchner-Verhältnisse" OBM und D. Ulrich //
Aber ein Münchner Investor darf in Nürnberg alles was „zuhause“ nicht mehr geht? - Aktuell in Münchner Lokalbaukommision in solchen Verfahrensständen „Mehr Baumschutz“ Hier will München „ansetzen und die Bauherren verstärkt aufklären“ (Cornelius Mager)
In Nbg.Erlenstegen wurde neulich eine alte Eiche durch Umplanung gerettet und unsere 200 sollen nicht mit eingeplant werden können?!

„Die Beton-Bahn ist kein Denkmal“ +„Aufhäufung von Erde, altem Holz und Schutt“ D. Ulrich (BVersammlung)

Eingetragenes Denkmal – Denkmalstatus durch Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege
s. Bitte: online-service2.nuernberg.de/buergerinfo/getfile.asp?id=889932&type=do
--- u. v. a. m. ----

Aussagen langjähriger Kenner der Verwaltung bestätigen:
"Erst täuschen + blenden und dann gezielte Falschinformationen"/ "Beispielen des postfaktischen Zeitalters".

Deswegen bitte ich/ wir Tausende Sie den Punkt Ö3 und Ö4 nicht zu billigen, oder bei Unsicherheiten sich zu enthalten.

Viele Noch-Wähler würden Ihnen dies niemals vergessen - Aktiv gegen die zunehmende Poitikverdrossenheit.

Für ein "über"-lebenswertes Nürnberg der Zukunft
Vielen baumstärkenden Dank

Roland Werner Häusler
openpetition.de/baumstark, NürnbergForFuture, Aktives Mitglied Bund Naturschutz NBG

PS:
Der Übergabe-Ordner der "baumstark-Petition" mit knapp 5000 Unterschriften mit einigen Kommentaren (alle 1192 Kommentare:
www.openpetition.de/petition/kommentare/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg#petition-main
"Ein "Kuhhandel" der nach hinten losging..
Weil hier aus politischen Gründen und zur finanziellen Bereicherung einiger wenige,.." u. v. m.)
ist via Frau Britta Walthelm einzusehen!

Anlage Luftbild "Alle Bäume"


16.12.2022, 21:39

Liebe Unterstützer..
am 22.12., kurz vor Weihnachten möchte die
Stadtverwaltung Tatsachen schaffen. siehe Foto und online-service2.nuernberg.de/buergerinfo/si0056.asp?__ksinr=15547
mehr dazu in Kürze - Wir planen!!!
Aber nicht nur bei uns sondern auch bei unseren Mitstreitern im Knoblauchsland. Zum Aufwärmen für den Endspurt: Lichterzug wegen Bebauungsplänen zu  „Wetzendorf - Parlerstraße“ ("Neu-Wetzendorf"), zur "Ehemaligen Radrennbahn Reichelsdorfer Keller" und in Großgründlach auf der Tagesordnung. Zu beiden Bebauungsplänen laufen seit Jahren Online-Petitionen die insgesamt fast 10.000 Menschen unterschrieben haben. Aus diesem Grund laden der Bürgerverein Thon-Wetzendorf-Schnepfenreuth, die Initiative Knoblauchsland und die Ortsgruppe Knoblauchsland des Bund Naturschutz kurzfristig für
Sonntag, 18. Dezember 2022 um 17.30 h zu einem Lichter- und Laternenumzug mit folgendem Motto ein: Nein zur Bebauung des Knoblauchslandes!
Nein zur Informationspolitik der Stadt Nürnberg! Treffpunkt:  17.30 h   Wendeschleife am Ende der Forchheimer Straße am Baugebiet "Neu-Wetzendorf" Lichterzug mit Kerzen, Taschenlampen, Lampions, Handys entlang der Forchheimer Straße 18.15 h   Abschlussveranstaltung an der NEUEN MITTE THON (Forchheimer Straße/Ecke Pretzfelder Straße)
Vielen Dank #gegenpostfaktischesHandeln #entdemokratisierteVerwatung
#allezusammen #nürnberglebenswert


Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern