Bürgerrechte

5G - Wir opfern unsere Gesundheit nicht für die Digitalisierung und den Wirtschaftsaufschwung!

Petent/in nicht öffentlich
Petition richtet sich an
Landrat Michael Fahmüller
2.848 Unterstützende 35 in Landkreis Rottal-Inn

Die Petition wurde vom Petenten zurückgezogen

2.848 Unterstützende 35 in Landkreis Rottal-Inn

Die Petition wurde vom Petenten zurückgezogen

  1. Gestartet 2020
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht
  4. Dialog
  5. Gescheitert

15.04.2020, 09:12

Liebe Unterstützer,
gleich etwas Organisatorisches: Wer von mir mehrere Petitionen unterschrieben hat, kann jetzt doppelt Post erhalten. - Dann einfach eine löschen, ich kann es nicht vermeiden -das hier ist aber enrom wichtig!

Gestern bin ich über folgendes gestolpert. Vielleicht habt ihr davon auch gehört - nämlich: bnn.de/nachrichten/wirtschaft/4g-ausbau-bundesnetzagentur-erhoeht-druck-auf-netzbetreiber

Es war ein Schock und ist wie im Krieg, denn was das bedeutet, brauche ich sicher nicht näher erklären, denn schließlich habt ihr ja hier unterschrieben. Ich habe darauf sofort die Bundesnetzagentur angeschrieben. Ich gebe zu, dass ich nicht mehr zu höflich bin, denn was der Netzausbau bedeuten soll, ist bezüglich des einmal 5G ja leicht zu erraten. Macht ja Funk ohnehin bereits vielen ein normal leistungsfähiges Leben unmöglich.
Ich bitte euch: Schreibt da auch hin. Hier gleich der richtige Link (www.bundesnetzagentur.de/DE/Allgemeines/Kontakt/Kontakt_node.html - den braucht ihr zwar praktisch nicht) und die richtige Mailadresse: info@netzausbau.de
Weißt deutlich auf unser Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit hin, und dass ihr aus diesem schönen Grunde den ABBAU der Masten verlangt. Ich bin ganz ehrlich - ich habe deutlich gemacht, dass diese Funkmasten aufstellen, ein Verbrechen sind. Ich finde wirklich kein anderes Wort dafür. Tut mir Leid - aber es ist halt die Wahrheit.

Dann bitte ich euch um das Schreiben von einem zweiten Brief an die WHO. Fragt, warum sie den Netzausbau nicht stoppen, da ja für 2020 bis 2024 eine Höherstufung bereits sicher ist und wir das GRUNDRECHT auf körperliche Unversehrtheit haben. Auch hier würde ich sagen, dass es keinen Sinn macht, nicht deutlich zu machen, dass Funkmasten daher ein Verbrechen sind, noch dazu, da sie Virenbeschleuniger in der Pandemie Corona sind.
Hier der Kontakt zur WHO: www.euro.who.int/de/about-us/contact-us

Hier noch zur Info ein sehr interessanter Brief vom europäischen Parlament - da kann man in beide Schreiben an Netzagentur und WHO etwas einfließen lassen:

1. EU Briefing des wissenschaftlichen Dienstes des Europäischen Parlamentes (EPRS) zu 5G. Der wissenschaftliche Dienst des Europäischen Parlamentes (EPRS), hat diesem aktuell eins hoch interessantes und kritisches Briefing zur Einführung von 5G innerhalb der EU vorgelegt. Sein Titel: „Auswirkungen der drahtlosen 5G Kommunikation auf die menschliche Gesundheit“

Download: www.kurzelinks.de/1e1o

Darin finden sich erstaunlichste Aussagen wie zum Beispiel diese hier:

„Die Europäische Umweltagentur (EUA) mahnt im Zusammenhang mit der EMF-Exposition seit Langem zur Vorsicht. In der Vergangenheit habe es Verstöße gegen das Vorsorgeprinzip gegeben, die zu oft irreversiblen Schäden für die menschliche Gesundheit und die Umwelt geführt hätten. Geeignete und verhältnismäßige Vorsorgemaßnahmen, die jetzt ergriffen werden, um plausible und potenziell ernste Gesundheitsbedrohungen durch EMF zu vermeiden, dürften aus zukünftiger Sicht als vernünftig und sinnvoll angesehen werden. Die EUA ruft die EU-Mitgliedstaaten auf, mehr dafür zu tun, dass die Bürger über die Risiken der EMF-Exposition, insbesondere bei Kindern, aufgeklärt werden."

oder:

„Der Wissenschaftliche Ausschuss „Neu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken“ (SCENIHR) der Kommission ist mit der Aufgabe betraut, die Risiken elektromagnetischer Felder zu bewerten, und überprüft regelmäßig die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse, um festzustellen, ob sie die in der Empfehlung 1999/519/EG des Rates vorgeschlagenen Expositionsgrenzwerte noch untermauern. Der letzten Stellungnahme des SCENIHR vom Januar 2015 zufolge gibt es keine Belege dafür, dass EMF-Strahlung die kognitiven Funktionen des Menschen beeinträchtigt oder zu einer Zunahme der Krebsfälle bei Erwachsenen und Kindern beiträgt. Allerdings wies die International EMF Alliance (IEMFA) darauf hin, dass bei vielen Mitgliedern des SCENIHR ein Interessenkonflikt bestanden haben könnte, weil sie berufliche Beziehungen zu verschiedenen Telekommunikationsunternehmen hatten oder von diesen finanziert wurden.“
oder:
„In der Folge schätzte der Wissenschaftliche Ausschuss „Gesundheitsrisiken, Umweltrisiken und neu auftretende Risiken“ (SCHEER), der den ehemaligen Wissenschaftlichen Ausschuss „Neu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken“ (SCENIHR) ersetzte, in einer Erklärung vom Dezember 2018 die mit 5G einhergehenden Risiken vorläufig als hoch ein. Auch das Ausmaß, die Dringlichkeit und die Wechselwirkungen (mit Ökosystemen und Arten) einer möglichen Gefährdung wurden von SCHEER als hoch bewertet.
Zwei Petitionen, bitte: www.openpetition.de/petition/online/stoppen-sie-5g-jetzt-aus-gesundheitsgruenden
weact.campact.de/petitions/worldwide-ethical-manifesto-weltweites-ethisches-manifest-1?share=5ab679d7-df55-4499-be57-073e4d6d6eff&source=copy_email&utm_source=copy_email

Danke
Pia Seiler


Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern