Effizienz

On-Shore-Windräder sind vor allem hier in Süddeutschland nicht effizient und erzeugen weniger als 20% ihrer Zeit elektrischen Strom. Die Folge: 80% der Zeit stehen die nur herum und in der Zeit müssen konventionelle Kraftwerke den Strom erzeugen.

Quelle: www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681

Hinter jedem Windrad steht ein Dieselkraftwerk.

Nachdem das KKW Phillipsburg (Block 2: 1468MW) abgeschaltet wurde, musste ein anderes Backup Kraftwerk her. Daher hat die GRÜN-SCHWARZE Landesregierung beschlossen dass die EnBW in Marbach (unten hatte ich mich vertippt) ein Ölkraftwerk, sprich: Diesel, mit 300MW bauen darf. Damit die ganzen E-Autos und E-Bikes auch schön mit Strom versorgt werden können. Ölkraftwerke produzieren den teuersten Strom und sind wegen dem Merit Order Prinzip eine Goldgrube für EE-Betreiber.

Quelle: www.enbw.com/presse/buergerinformation-am-kraftwerkstandort-marbach.html

WEA's verteuern den Strompreis und schaffen nur Gewinne für die Betreiber

Was wird mit dem WEA’s nach Wegfall der EEG-Umlage geschehen? * Aufgrund der aktuellen Lage wird der Strompreis weiter steigen, da durch die Erdgaskrise die für erneuerbaren Energie notwendigen Backup Gaskraftwerke kaum oder gar keinen Strom werden liefern können. Das müssen dann die noch teureren Erdölkraftwerken übernehmen. (siehe Ausbau in Mosbach) Durch das Merit-Order-Preismodell werden Besitzer von WEA’s enorme Gewinne erzielen können. (Stand 2022)

Quelle: www.spiegel.de/wirtschaft/strom-rekordpreise-wie-solar-und-windparks-in-der-gaskrise-zu-goldgruben-werden-a-bc96a68a-c7d1-4e81-ae13-62410dfc4caa

73% der Standorte für WEA sind nicht profitabel

In 2021 wurden 230 Windenergieanlagen (WEA) mit einer Leistung von 233MW rückgebaut. 484 neue WEA mit einer Leistung von 1925MW wurden installiert. Nur an 64 von 230 Standorten wurde erneut eine WEA installiert, das entspricht einem Anteil von nur 13% bezogen auf den Bruttoleistungszubau, 27% der Standorte. 155 WEA der 230 rückgebauten WEA waren 20 Jahre oder älter.

Quelle: www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/06-zahlen-und-fakten/Factsheet_Status_Windenergieausbau_an_Land_2021.pdf

Stillstand ist der häufigste Betriebszustand

Stuttgart: "Der Windpark Goldboden besteht aus drei Windenergieanlagen mit einer Nabenhöhe von 164 Metern und einem Rotordurchmesser von 131 Metern. Laut der EnBW hat jedes der Windräder eine Leistung von 3,3 Megawatt." In 2021 "habe die Auslastung lediglich bei 20 Prozent gelegen"

Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.goldboden-bei-winterbach-windpark-wieder-in-betrieb.82203add-ba9f-4300-a2d5-67ea319c5fb6.html

Der grüne Windstrom hat ein Recyclingproblem.

Das MaMA schrieb 2021: "Der massenhafte Anlagenabriss stellt die Brache vor eine enorme Herausforderung. Erstens zeigt sich, dass die Kosten für Rückbau und Recycling der Komponenten höher liegen, als von den Betreibern bisher einkalkuliert wurde. "

Quelle: www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/windenergie-das-recycling-problem-der-windrad-anlagen-a-d40526be-8e15-4f3c-a9c3-7b2c2f6e6977

Wenn die Allgemeinheit den Rückbau bezahlen muss

Bei einer großen Anlage kann dieser Sockel oft mehr als 3.000 t Stahlbeton ausmachen und mehr als 20 m tief in die Erde reichen. Eine vollständige Abtragung des Sockels kann schnell Kosten von mehreren 100.000 € verursachen. Das alles sind Kosten, auf die viele Betreiber, zu denen auch Gemeinden zählen, nicht vorbereitet sind. „Für die Genehmigung einer PV-Anlage sind regelmäßig keine Sicherheiten für die Rückbaukosten zu leisten. "

Quelle: www.bauernzeitung.de/agrarpraxis/landtechnik/windenergieanlagen-kosten-rueckbau/

Windräder können nicht recycelt werden

Der SPIEGEL schrieb 12/2022 "Rotorblätter mit Recyclingproblem Mehr Windkraft ist das Ziel, nicht nur in Deutschland. Doch entscheidende Teile der Anlagen lassen sich kein zweites Mal verwenden, es entsteht haufenweise Müll. Eine Lösung ist kaum in Sicht. " "Partikel, die Asbestfasern gleichen Bei der Zerstörung des Materials entstehen feinste Partikel, die Asbestfasern gleichen und keinesfalls eingeatmet werden dürfen."

Quelle: www.spiegel.de/wissenschaft/technik/windanlagen-rotorblaetter-mit-recycling-problem-a-4a2c64ed-2359-4711-b808-8eb216675f41

Jede Energiegewinnung abseits der fossilen Brennstoffe ist erstrebenswert. Wenn dazu aber Natur und Lebensraum geopfert und die Gesundheit gefährdet wird sollten wir innehalten und uns auf die vorhandenen Alternativen besinnen. Die ideologisch angetriebene und nur durch staatliche Subventionen am Leben gehaltene Windenergiepolitik ist volkswirtschaftlich nicht tragbar, ineffektiv und greift verantwortungslos in die wichtige natürliche Ressource, den Wald, ein.

Quelle:

Waldzerstörung, Verbrauch von 5-6 Kubikmeter tropisches Balsaholz pro Windflügel 1000 Kubikmeter Beton pro Windrad Abholzung für den Weg für schwere LKW zum installieren Zerstörung von Lebensraum für Wildtiere und Vögel u.s.w.

Quelle: Internet

Die einzige Alternative wäre Stromsparen. Wer von den Unterzeichnern wäre dazu bereit? Wenn der Initiator dazu bereit wäre, sollte die Petition anders lauten: Der Gemeinderat muss sich damit beschäftigen, wie wir die nicht durch Windkraft erzeugte Energie einsparen.

Quelle:

Umweltschutz ist wichtiger

Ich verstehe, dass Sie die Windräder nicht schön finden. Geht mir genauso. Aber das Anliegen des Umweltschutzes ist für mich viel wichtiger. Wenn wir uns anstrengen, brauchen wir in einigen Jahrzehnten die Windräder nicht mehr, weil wir bessere Technologien haben. Wenn wir aber den Umweltschutz vernachlässigen, werden alle Klima-Kipppunkte ausgelöst. Was das bedeutet sehen wir ja immer häufiger an den ständig schlimmer werdenden Umweltkatastrophen. Wollen Sie das?

Quelle: Jochim Vogel

Scheinbar kommt der Strom doch aus der Steckdose: die Pro-Argumente reichen von „der Familienhund zittert“ bis „keine Rechenzentren für die Digitalisierung“. Leute, Sie müssten dann leider aus Ihren schönen warmen Häusern, an die Sie Ihre Amazon-Pakete schicken lassen und wo Sie Ihre Mobiltelefone laden, zurück in die mit Kerzen beleuchtete Höhle. Wenn Werner von Siemens oder Robert Bosch auch so gedacht hätten, wäre es in Ettlingen sicher noch schön ruhig und grün - um unser aller Höhlen.

Quelle:

Ein schöner Ausblick

Ein schöner Ausblick und nur darum geht es am Ende, ist nicht alles. Es ist toll, dass einige Menschen sich in ihrem Haus autark versorgen können. Die Mehrheit der Ettlingen kann dies nicht und auch das Wasserwerk oder die Geschäfte benötigen Strom. Der Wald wird sich nach dem Aufbau regenerieren und auch die Natur wird sich nach Darvin an die Windräder anpassen. Als nicht Alternative kann dann ja auch ein neues AKW bei Karlsruhe entstehen....

Quelle: Meinung

Pro Wald?

Wenn es euch doch wirklich um die Bäume und den Wald gehen würde... Ich hab leider so einen kleinen Verdacht, dass ihr alle seit langer Zeit nicht mehr im Wald ward. Wer nämlich regelmäßig dort ist, sieht die starken Veränderungen und Probleme dem Wald an, welcher der Klimawandel mit sich bringt. Somit ist es total wichtig Windräder zu bauen um dem Wald zu helfen. Eine Anti-Windkraft- (Klimawandelleugnungs?-) Petition "Pro Wald" zu nennen grenzt echt an totaler Realitätsverweigerung.

Quelle:

Wussten Sie, dass ein Windrad pro Jahr fast die 2.000-fache Menge an CO2 vermeidet, die ein gesunder Wald auf dieser Fläche an CO2 aufnehmen kann? Wussten Sie, dass wir, um unseren Bedarf in Ettlingen in 20240 zu decken, eine Deckungslücke von 56 GWh haben, selbst wenn wir alle unsere Potentiale incl. Windkraft ausschöpfen? JEDER, der eine unserer Potentiale ablehnt, sollte einen gleichwertigen Ersatz nennen. Alles andere wäre verantwortungslos gegenüber der Natur und unseren Kindern!

Quelle: CO2-Aussage: Prof. Ruge Hochschule fü Forstwirtschaft HFR