Alueella: Leipzig

Asuminen

Interessengemeinschaft Windmühlenstraße Leipzig

Hakija ei ole julkinen

Vetoomus on osoitettu

Stadtrat der Stadt Leipzig

1 006 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä on peruuttanut vetoomuksen

1 006 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä on peruuttanut vetoomuksen

Aloitti 2011
Keräys valmis
Lähetetty
Valintaikkuna
Epäonnistunut

Vetoomus

Hyödyt % haitat 23

Uutiset 9

Kommentit

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Moderne Wohn- und Shoppinganlagen

Moderne Wohn- und Shoppinganlagen gibt es inzwischen mehr als ausreichend in der Innenstadt. Sie dienen hauptsächlich Menschen, die sich teure Mieten leisten können und mit Ihrer Freizeit nichts nichts besseres zu tun wissen, als Shoppen zu gehen. Zum Glück gibt es in dieser Stadt (noch) Menschen die sich auch anders beschäftigen können und (noch) Orte an denen daß möglich ist.

Lähde:

2.0

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

für urbane vielfalt

eine stadt, die nur aus filialen, discountern und supermärkten besteht ist langweilig. jede stadt wird gleich der anderen sein. urbane vielfalt geht so verloren! kleinteilige strukturen im handel und gewerbe zeichnen städte aus. eine stadt wird nicht 'gemacht', sie entsteht organisch - aus ihren systemischen beziehungen heraus.DAHER: was kann besseres passieren als ein kiez, der aus sich heraus, also organisch, entstanden ist? soetwas ist nicht planbar!

Lähde:

2.0

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Denkmalschutz

In Leipzig entsteht zur Zeit einer neue Immobilienblase. Investoren kaufen hier Wohnungen um diese teuer zu sanieren, da sie so Steuerersparnisse erzielen können. Ob sich diese teuren Wohnungen hier jemand leisten kann interessiert dabei nicht. Ähnliche Fehlentwicklungen finden hier seit der Wende nun zum dritten mal statt. Profit auf Kosten der Bewohner, die diesen in Form von hohen Mieten abbezahlen müssen. Durch solche Investoren wird die Stadt und die Allgemeinheit geschädigt!

Lähde:

1.9

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

ernergetische Sanierung

Der Investor plant eine energetischen Sanierung. Diese ist eine der wenigen Maßnahmen die voll auf die Miete umgelegt werden kann und gleichzeitig mit öffentlichen Mitteln bezuschusst wird. Sicherlich ist eine energetische Sanierung empfehlenswert, allerdings ist hier zu erwarten, daß sie zur maximalen Steigerung der Miete genutzt wird, trotz öffentlicher Förderung!

Lähde:

1.8

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Discounter

Das Ziel des Investors, ist es nicht, niedrige Mieten durch den Discounter zu ermöglichen, sondern eine möglichst hohe Rendite zu erzielen. In diesem Fall bedeutet es, Rendite auf Kosten den Lebensqualität der Bewohner.

Lähde:

1.8

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Sanfte Modernisierung

In der Begründung der Petition wird irreführend der Eindruck erweckt, es stünden in der Windmühlenstraße "Luxussanierungen" an. Tatsächlich hat der Eigentümer angekündigt, nur Dach, Fassade und Fenster zu erneuern und Balkone anzubringen. "Zusätzliche Sanierungswünsche im Innenraum nehmen wir auch entegegen, aber das ist individuell." Besser kann man es als Mieter doch gar nicht haben...

Lähde: www.l-iz.de/Politik/Brennpunk...ept-30282.html

4.3

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

mathematik

Die Sanierung ist dringend notwendig. Und diese Kosten müssen wieder eingespielt werden. Ohne die Gewerbemieten vom Discounter müssten folglich die Wohnungsmieten stärker steigen. Man kann also nicht gleichzeitig für eine Sanierung, gegen hohe Mieten und gegen einen Discounter sein. So eine Petition ist zwar schön für's Gemüt, aber sie würde nur Sinn machen, wenn den Plänen des Investors ein durchkalkuliertes Alternativkonzept gegenüber gestellt werden würde. Davon ist leider nichts zu lesen.

Lähde:

3.2

3 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

katastrophe, linke, verschwendung

Optisch sind unsanierte Häuser in Leipzig eine Katastrophe für viele Bewohner und Besucher. Zudem fallen von unsanierten Häusern häufig Steine ab und gefährden vorbeilaufende Menschen. Die ökologische Bilanz ist ebenfalls schlecht: Verschwendung von Wärme mangels moderner Isolation ist ein Skandal. Hier sind offensichtlich linke Kräfte am Werk, die sich als Mehrheit der Stadt Leipzig darstellen!

Lähde:

1.0

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Lebenskultur, Arbeitsplätze, Einkaufserlebnis

Discounter bieten ein ausgezeichnetes, wohnortnahes Einkaufserlebnis. Dadurch werden unökologische Autofahrten verhindert. Finanzschwache Menschen können bezahlbar qualitative Lebensmittel einkaufen und somit sich (und ihre Familien) ernähren. Zudem werden Arbeitsplätze geschaffen - für Bauarbeiter, Architekten, Kassierer und viele Menschen mehr. Unsanierte Stätten alternativer Lebenskultur nutzen einigen Wenigen - moderne Wohn- und Shoppinganlagen dagegen der Mehrheit der Stadtbewohner.

Lähde:

0.7

3 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Service und Umwelt

Einzelhandel und Einkaufszentrum müssen in jedem Fall in der Nähe von Wohnvierteln angeboten werden. Gerade Bürger die wenig mobil sind wie Kinder, Jugendliche, Senioren oder Behinderte werden es Ihnen danken. Auch die Umweltbelastung nimmt ab, wenn wohnortnah eingekauft werden kann. Zu Fuß einkaufen ermöglicht, das Auto stehen lassen zu können.

Lähde:

0.5

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.