Umwelt

Gegen die Tram Nordtangente (Franz-Joseph - Englischer Garten - Bogenh.) Umweltschutz Steuergeld

Petition richtet sich an
Landtagsabgeordneter Robert Brannekämper

949 Unterschriften

Sammlung beendet

949 Unterschriften

Sammlung beendet

  1. Gestartet Oktober 2023
  2. Sammlung beendet
  3. Einreichung vorbereiten
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Keine Tram - Schutz der sozialen Randgruppen!

Der Bau der Tram durch die F-J-Str. wäre sozial ungerecht, da dadurch in unverhältnismäßigem Ausmaß soziale Randgruppen und nicht etwa die Mittelschicht betroffen wären. Randgruppen bleiben Randgruppen, unabhängig davon, ob es sich um von Mindestlohnarbeiter und Bürgergeldempfänger handelt oder um Consulting Senior Partner und Fachanwälte. Will man diese bedauernswerten Menschen wirklich nach Starnberg oder gar an den Tegernsee vertreiben?

Quelle:

3.3

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Das Gute siegt immer und überall

Diese Petition war auf jeden Fall unterstützenswert, weil sie schlussendlich ihr Ziel erreicht hat. Und da man stets opportunistisch auf der richtigen Seite sein sollte, sollte man auch hier auf der richtigen Seite sein. Gerade weil die Petition von Unternehmensberatern, Rechtsanwälten und Ärzten unterstütze wurde, die besitzstandswahrend ihre schöne Wohnung in Schwabing verteidigt haben, ist sie unterstützenswert. Denn wo kämen wir hin, wenn Privilegierten die Privilegien genommen würden?

Quelle:

2.5

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Words are cheap

64 % der Unterstützer sind persönlich betroffen, aber nur 1 % der Unterstützer würden das Anliegen finanziell unterstützen. Hier zeigt sich die prekäre Sozialstruktur der armen Bewohner der Franz-Jospeh-St. Keinen Penny können sie ausgeben, um die spärliche Lebensqualität des traurigen Viertels zu erhalten. Diese armen Menschen, die bald keinen Platz mehr für ihre SUVs haben, dürfen nicht durch öffentlichen Nahverkehr gequält werden.

Quelle:

1.7

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Gemeinwohl fördern oder Besitzstand wahren?

Die Petition ist ein Beispiel, warum in Deutschland nichts voran geht. Die Bewohner einer privilegierten Wohngegend wehren sich mit fadenscheinigen Argumenten gegen eine vermeintliche Verschlechterung der Wohnqualität. Wer jedoch den Autoverkehr reduzieren will, der muss einen Ausbau der Infrastruktur "ertragen". Die Tram mag einigen 100 Leuten etwas schaden, aber Tausenden Pendlern nützen.

Quelle:

3.8

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Die linken Sozialisten in der Regierung planen einen Vermögensabgabe. Von dieser Vermögensabgabe wären alle Leistungsträger, insbesondere auch Immobilieneigentümer in Schwabing betroffen. Durch den Bau der Tram werden die Immo-Preise wesentlich sinken und damit auch die Bemessungsgrundlage für allfällige Abgaben und Steuern. Es ist besser, eine weniger wertvolle Immobilie zu haben als Steuern an den nimmersatten Staat zu zahlen. Daher muss die Tram gebaut werden.

Quelle: Steuersparen muss möglich bleiben

3.3

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Es lebe die Meinungsfreiheit

Eine Petition, deren Initiatoren keine Argumentation zulassen, sondern Beiträge - anstatt sie zu widerlegen - einfach löschen, ist es nicht wert, unterstützt zu werden. Hier zeigt sich der (Un-)Geist, der in der FJS-Straße residierenden Oberschicht, die besitzstandwahrend ihre Idylle erhalten möchte und die nicht bereit ist, ihren Beitrag zur Verbesserung des Allgemeinwohls zu leisten.

Quelle:

1.7

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern