Für Kinder- und Jugendschutz

Die Petition spricht für sich. Es gibt keine Argumente gegen die Kindersicherheit. Der Datenschutz muss in dieser Frage in den Hintergrund gestellt werden. Unser teilweise überzogener Datenschutz fördert in mancher Hinsicht die Kriminalität. Kinderschutz geht vor Datenschutz!

Quelle:

pro und contra

Kinder sind physisch wie intellektuell ihren Angreifern völlig unterlegen und haben NULL CHANCE, sich ihrer Situation auch nur zu entziehen. Dazu kommt, das unsere Gefährdung (sprich: unsere Daten eines Tages gegen uns geführt werden) relativ abstrakt ist, während der mißbrauchten Kinder Situation konkret und schlimmer noch: gegenwärtig + andauernd ist. Wir haben keine Zeit, darauf zu warten, dass die Behörden in die Puschen kommen, bezüglich des Sicherns der IP-Metadaten.

Quelle:

Täterschutz

Jüngst wurde ein Täter vor Gericht gestellt, weil in den USA man auf Verbindungsdaten Zugriff hatte, weil deutschen Ermittlern das verboten ist.

Quelle:

Datenschutz nicht gegen das Anliegen ausspielen

Diese Petition spielt bewusst Anliegen gegeneinander aus - die Bedrohung durch digitale Überwachung ist real (auch angesichts rechter Wahlerfolge) und der Schutz vor Tätern aus Reihen der Polizei & Sicherheitsbehörden ebenfalls gerechtfertigt, wie vor kommerziellen oder Dubioser Ausnutzung der Datensammlung. Konsequente Verfolgung, Prävention & Aufklärung, Therapie gerade für Betroffene, sowie Löschung von bestehenden Missbrauchs-Material sollten doch an den vordersten Stellen stehen.

Quelle:

14 Tage IP-Adressenspeicherung = 84,5% Ermittlungserfolg? Blödsinn! Entsprechende Behörden in anderen Ländern kommen problemlos auch mit kürzeren als den aktuellen deutschen Speicherfristen klar. Die Folgen aus dem Versagen und der fehlenden IT-Kompetenz der deutschen Behörden sollen hier auf die Netzbetreiber abgewälzt werden. Nebenbei würde dies die Betriebskosten und damit Verbraucherpreise signifikant erhöhen.

Quelle:

Das BKA hat seine Statistik zu eigenen Gunsten schöngerechnet, um seine Überwachungsfantasien zu rechtfertigen. Die Speicherfristen müssen nicht erhöht werden, sondern die Fälle nur nicht so unglaublich langsam und verspätet aufgenommen und bearbeitet werden. Sobald ein Fall bearbeitet und die IP-Metadaten einmal erfasst wurden, kann beim Provider problemlos alles gelöscht werden. Das geht, technisch gesehen, in wenigen Minuten und auch unter Beachtung aller Datenschutzgesetze!

Quelle:

Täter sind wohl selten so dämlich, solche DInge von zuhause aus zu machen. Was nutzt die IP-Speicherung wenn ein öffentliches oder gehaktes WLAN benutzt wird? Zudem: Wer vorhat illegale Dinge mit dem PC zu machen, der nutzt ausländische, nicht registrierte SIMS. Völlig egal wie lange die IP dann gespeichert wird, es wird niemals zu einem Täter führen, sondern Bestenfalls zu einem IT-ungeübten User der sein WLAN nicht im Griff hat und deswegen dann einen Haufen Ärger am Bein hat.

Quelle:

IP Adressen

Eine IP-Adresse sagt absolut nichts aus, schon gar nicht IPv4! Ein Port zeigt nicht zu einer Wohnung! Der Standard Port für HTTP ist IMMER 80 und für HTTPS IMMER 443!!! FÜR SSH 22, FTP 21, usw... Ein Port zeigt zu einem Service! Diese Petition unterschreiben nur hysterische Mütter, welche nichts vom Internet verstehen! Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren! Schreibt eich das hinter die Ohren!

Quelle: Erfahrung