Stellungnahmen: Rat der Stadt Mettmann

Unbeantwortet (36) 64,3%
Ich lehne ab (18) 32,1%
Ich stimme zu / überwiegend zu (1) 1,8%
Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar (1) 1,8%

1 %

1% unterstützen einen Antrag im Parlament.

1% befürworten eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.

33% befürworten eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.


André Bär

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

Fraktion der Wählerinitative M.U.T. Mettmann, zuletzt bearbeitet am 13.02.2024

Ich stimme zu / überwiegend zu.
Ich unterstütze einen Antrag im Parlament, wenn sich genügend andere Vertreter anschließen.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Als Initiator der Petition, Bürger und Ratsmitglied der Stadt Mettmann möchte ich mich zunächst bei allen Unterzeichnern für die große Unterstützung bedanken.

Ich bedauere es sehr, dass sich die Ratsmitglieder der CDU ablehnend gegenüber der Petition verhalten. Anstatt sich mit dem Anliegen ernsthaft auseinander zu setzen und die über 1.300 Stimmen, die das Anliegen innerhalb kürzester Zeit unterstützen, wirklich ernst zu nehmen, konzentriert sich die größte Ratsfraktion vermutlich schon angesichts der nächsten Kommunalwahl 2025, lieber darauf, gezielt gegen andere Fraktionen im Stadtrat zu schießen.

Den Unterschied zwischen einer Petition und einem Fraktionsantrag sollte man einer Partei, die das Wort "Demokratie" im Namen trägt, nicht erklären müssen. Jeder Bürger - natürlich auch jene, die sich zusätzlich im Stadtrat ehrenamtlich engagieren - können eine Petition ins Leben rufen. Anders als bei einem Fraktionsantrag erhalten so alle Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, sich am Anliegen zu beteiligen.

Dass sich die CDU Fraktion wünscht, diese Diskussionen ausschließlich im Stadtrat zu führen, ist bezeichnend und spricht für sich. Ich finde diese Ansicht befremdlich und vertrete die Auffassung, dass Diskussionen zu Themen, die alle Bürgerinnen und Bürger etwas angehen, auch vor den Ratssitzungen öffentlich diskutiert werden sollten. Das schließt auch womöglich unbequeme Themen mit ein. So erhalten Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, vor abschließender Entscheidung ihre Ansichten und Meinungen kund zu tun, die dann auch in der politischen Beratung und Entscheidungsfindung im Stadtrat berücksichtigt werden sollten.

Im Rat der Stadt Mettmann scheinen parteitaktische Erwägungen bei einigen Fraktionen eine übergeordnete Rolle zu spielen. Diese Verhaltensmuster beschäftigen sich primär mit parteipolitischen Befindlichkeiten und führen dazu, dass berechtigte Sorgen und Nöte der Menschen in den Hintergrund geraten. Anstatt sich auf das zu konzentrieren, was andere Fraktionen tun oder nicht tun, möchte ich mich lieber mit den Bedürfnissen der Bürger auseinandersetzen.

Die M.U.T. Fraktion hat bereits im Vorhinein mehrfach auf das drohende Finanzdesaster der Stadt Mettmann hingewiesen. Leider blieben diese Stimmen von Bürgermeisterin Pietschmann und ihren Mehrheitsfraktionen CDU, SPD und Grüne unerhört. Warnende Worte, Hinweise und Vorschläge gab es zuhauf. Diese "Augen zu und durch Mentalität" ist nun mit Ansage gescheitert.

Es benötigt eine stringente und dauerhafte Ausgabendisziplin im städtischen Haushalt. Auch mit Investitionen muss realistischer gehaushaltet werden, da sie in dem Ausmaße offensichtlich nicht stemmbar sind. Letztlich sollte der Maßstab wie im Privatleben sein: Man kann nur das ausgeben, was man sich auch leisten kann.

Der Haushaltsentwurf von Bürgermeisterin Pietschmann und Kämmerin Traumann zeigt hingegen keinerlei Lösungsansätze und keine Strategien. Stattdessen finden wir erneute eine unrealistische Haushaltsplanung vor. Mit seinem Ausgabenproblem wusste man sich bisher immer nur durch Steuererhöhungen zu helfen. Ansätze zur Lösung der Finanzprobleme sind seit 3 Jahren nicht erkennbar, obwohl dies dringend geboten wäre. Wo ist die Zukunftsvision von Frau Pietschmann, die Mettmann eine finanzielle und wirtschaftliche Perspektive gibt?

Wir berichten regelmäßig über kommunalpolitische Geschehnisse in Mettmann und informieren die Bürger. Ob ein aus unserer Sicht nicht zwingend notwendiger Neubau einer weiteren Grundschule in Mettmann oder die "Immobilienprobleme der Stadt Mettmann" (Traglufthalle, AOK-Gebäude, Hotel Luisenhof, Mercedes-Autohaus, Stadthalle). Es gibt Möglichkeiten der Einsparungen. Zudem muss mit den zur Verfügung stehenden Mitteln und Steuergeldern auskömmlich und sorgsam umgegangen werden.

Als Wählergemeinschaft M.U.T. werden wir uns auch weiterhin dafür einsetzen, dass es zu keinen weiteren Steuererhöhungen kommt und die Haushaltsprobleme der Stadt Mettmann nicht auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird.


Alexander Klöpfer

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 07.02.2024

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.


Fabian Kippenberg

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 07.02.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Gabriele Hruschka

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Aleksandra Caspar

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Dr. Heidi Hein-Kircher

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Tom Köster

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Anette Mick-Teubler

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Dr. Michael Niklas

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Sigrid Nippe

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Jonas Röhr

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Andreas Martin Scherer

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Ute Stöcker

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Heinz Tullius

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Maximilian Bröhl

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Christian Caspar

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Volker Eichert

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Freiherr Axel von Fürstenberg

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Dr. Claus-Peter Jakobs-Woltering

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

CDU, zuletzt bearbeitet am 17.01.2024

Fraktionsbeschluss, veröffentlicht von Fabian Kippenberg. Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion CDU

Ich lehne ab.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Herzlichen Dank an alle Unterzeichner – wir schätzen Ihr Interesse und nehmen Ihre Stimmen ernst. Die CDU Ratsfraktion betrachtet den M.U.T.-Petitionsansatz als wenig tragfähig. Aktuell liegt der Entwurf des Haushaltssicherungskonzepts nicht vor, wodurch eine seriöse Beurteilung der Steuererhöhungen nicht möglich ist. Gleichzeitig steigen die Forderungen nach weiteren freiwilligen Ausgaben, beispielsweise von Wohlfahrtsverbänden in Mettmann. Wir setzen uns für eine verantwortungsbewusste Haushaltspolitik ein und stehen für konstruktive Lösungen offen. Der geeignete Ort für diese Diskussion ist der Stadtrat, in dem auch die Fraktion M.U.T. vertreten ist. Hier bietet sich die Möglichkeit einer umfassenden politischen Sachdebatte, bei der alle Meinungen ausgetauscht werden können.


Jürgen Gutt

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

Fraktion der Wählerinitative M.U.T. Mettmann

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Laurent Erre

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Lutz-Werner Kreitmann

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

fraktionslos

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Rainer Dittel

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

Zur Sache Mettmann

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Beate Peters

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Sigrid Meckel

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Andrea Rottmann

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Heribert Klein

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Florian Peters

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Renate Petschull

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Wolfgang Petschull

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Axel Ellsiepen

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

Zur Sache Mettmann

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Christian Kardell

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

Wählergemeinschaft Mettmann

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Frank Runkel

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

Wählergemeinschaft Mettmann

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Linda Neidel

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

Wählergemeinschaft Mettmann

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Günter Pollmann

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

AFD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Martin André

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Eberhard Backeshoff

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Christoph Hütten

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Doris Liebfried

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Heike Linnert

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Heike Ogan

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Dr. David Schiebener

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Ursula Schnelting

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Thomas Schött

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Rebecca Türkis

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Christiane Jochum

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

FDP

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Klaus Müller

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

FDP

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Andrea Metz

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

FDP

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Thomas Sterz

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

FDP

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Hans-Christoph Zacharias

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

FDP

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Silvia-Karen Böhm

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

SPD

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Bürgermeister Sandra Pietschmann

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

keine

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Nils Lessing

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 13.02.2024
Unbeantwortet


Petra Kotthaus

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

AFD

zuletzt angeschrieben am 17.01.2024
Unbeantwortet


Hanne Steffin-Özlük

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

GRÜNE

zuletzt angeschrieben am 17.01.2024
Unbeantwortet


Jan Söffing

ist Mitglied im Parlament Rat der Stadt

FDP

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern