1 Unterschriften
Die Petition wurde vom Petenten zurückgezogen
Petition richtet sich an: Hessischen Landtag
Wir fordern die "Waldorfisierung" und Entschleunigung des Schul- und Bildungssystem in Hessen: Notwendig sei ein Erhalt der Lernfreude weit über das erste Schuljahr hinaus, eine grössere Verbindung des Lernens mit dem realen Leben, ein Verzicht auf Beurteilung mit Noten bis zur Pubertät, eine Förderung der Vernetzungen im Gehirn durch Schreiben mit der Hand, rhythmisch geübtes Kopfrechnen, spielerisches und entschleunigtes Lernen in der Unterstufe - und einen deutlichen Schwerpunkt auf der Persönlichkeitsentwicklung - durch Theater, Kunst, Werken usw... Das Denken lernen in Zusammenhängen sei das Wichtigste für die Herausforderungen der Zukunft.
Begründung
Bildung heißt Orientierung
Das Ziel von Bildung sei es heute, eine grobe Landkarte des Wiss- und Verstehbaren zu bekommen, sagt Lesch: „Wie man sich angesichts der enorm wachsenden Informationsmenge überhaupt noch orientieren kann.“
Das zu bewerkstelligen, ohne von der Informationsflut erdrückt zu werden, sei „die moderne Aufgabe von Bildung“, so der Physiker mit Blick auf Fake News und alle möglichen „alternativen Wahrheitsprediger“. Insofern gehe auch entscheidend darum, Argumente bewerten zu lernen: „Kann das, was mir jemand sagt, überhaupt plausibel sein oder ist es einfach nur Unsinn?“
Bildung statt Ausbildung
Schule müsse für eine grundlegende Bildung sorgen, anstatt nur ganz spezielle Fähigkeiten auszubilden, so Lesch. Würden wir in der besten aller Bildungs-Welten leben, wären unsere Schulen „viel waldorfähnlicher, als wir das heute haben“, betont er. Denn dort gehe es von der Grundkonzeption her vor allem um das Lernen in Zusammenhängen:
„Es wird viel, viel mehr in Projekten gearbeitet, es wird viel, viel mehr herausgefunden, wie die einzelnen Fächer, die wir in der Schule normalerweise unterrichten, bei einem bestimmten Phänomen, bei einer bestimmten Fragestellung miteinander in Wechselwirkung treten.“
Bildung braucht Motivation
Ein weiterer entscheidender Punkt ist für Lesch, dass viel besser vermittelt werden muss, warum bestimmte Fächer überhaupt in der Schule unterrichtet werden: „Man muss eine Motivation schaffen. Man muss sagen: ‚Hey, das ist ein Instrument, womit du viele deiner Probleme lösen kannst.‘“
Zu dieser Motivation beitragen könne auch, Kinder möglichst lange in der „romantischen Phase“ zu halten: „Romantik im Sinne von: die Neugier aufrechterhalten“, so Lesch unter Verweis auf den britischen Mathematiker und Philosophen Alfred North Whitehead.
Lesch gehört ferner zu denen, die die zahlreichen „Beschleunigungsversuche“ kritisieren, mit denen die Schul- oder Studienzeiten in Deutschland verkürzt werden sollten: „An Gymnasien, aber auch an Universitäten ist es einfach viel zu eng geworden“, sagt er:
„Früher konnte man beim Studieren noch schlendern, heute muss man marschieren. Und in den Schulen ist es ganz genauso.“ Stattdessen müsse man den Kindern und Jugendlichen viel mehr Zeit lassen, „sich zu orientieren, sich überhaupt mal mit einem Thema zu beschäftigen“.
Bildung braucht Vertrauen in die Kinder
Kindern bei der Bildung mehr Zeit zu gewähren, setzt Lesch zufolge voraus, dass sowohl Eltern als auch Lehrer Vertrauen in diese hätten. In der Praxis ist aber offenbar das Gegenteil der Fall:
„Eigentlich haben wir ein Misstrauensmanagement“, betont der Physiker. „Es werden viel zu viele Prüfungen gemacht und viel zu wenig Inhalt so intensiv und detailreich und interessant gelehrt, dass auch wirklich was bei den Menschen hängenbleibt.“
Wir können unsere Forderung für die Waldorfisierung des Schulsystem in Hessen durchsetzen! Packen wir es gemeinsam an. Wer nicht selbst betroffen ist, kann den Betroffenen helfen: Kolleginnen und Kollegen, Freundinnen, Freunden und Bekannten.
Darum: jetzt unterzeichnen! Bitte unterstützen Sie die Betroffenen mit Ihrer Unterschrift.
Quelle: https://www.deutschlandfunkkultur.de/astrophysiker-harald-lesch-entschleunigt-das-bildungssystem.1008.de.html?dram:article_id=469900
Link zur Petition
Abrisszettel mit QR Code
herunterladen (PDF)Debatte
Noch kein CONTRA Argument.