Petition richtet sich an: Klosterkammer Hannover, Klosterforsten, Direktor des Klosterforstbetriebes Constantin von Waldthausen

Bitte unterstützen Sie unsere Initiative! 
Wir die Anwohner*innen von Krainhagen sowie die Bürger*innen aus Obernkirchen und den angrenzenden Ortschaften kämpfen gemeinsam dafür, dass die Klosterkammer Hannover „unser“ so schönes Waldstück endlich in Ruhe lässt.
Wir fordern die sofortige Beendigung des übertriebenen Kahlschlags. Stoppt die kommerzielle Abholzung gesunder Bäume. Wir fordern eine behutsame Entnahme einzelner kranker Bäume und die Säuberung und Aufforstung der bereits abgeholzten Kahlflächen.
Wir fordern die Klosterkammer auf, Ihr bereits im Jahr 2014 gegebenes Versprechen einzuhalten und hier in „unserem“ Krainhäger Wäldchen behutsamer vorzugehen. Hin zu einer nachhaltigen Forstwirtschaft unter ökologischen Gesichtspunkten, anstatt kommerzielle Ausbeutung einer Waldfläche, die direkt an ein Wohngebiet grenzt, welches vielen Familien mit Kindern, vielen Spaziergänger*innen und Sportler*innen zur Naherholung dient. 
Bereits seit vielen Jahren kämpfen einzelne Anwohner*innen für die Erhaltung des Waldes. Im Jahr 2014 hatte Constantin von Waldthausen, Direktor des Klosterkammer Forstbetriebes noch versprochen, die Bewirtschaftung des bei Krainhagen gelegenen Waldes künftig mit mehr Feingefühl anzugehen und die Interessen der Bevölkerung stärker zu berücksichtigen. Diese Zusicherung hat er aber, im Laufe der Jahre, wohl leider wieder vergessen.
Seit Sommer 2019 wurden allein in dem kleinen, an Krainhagen angrenzenden Waldstück links und rechts der Forststraße (K 10), bis zur Rintelner Straße (L442) und dem FFH Gebiet Teufelsbad, zahlreiche großflächige Kahlschläge – in der Regel > 50 × 50 m – durchgeführt, die mittlerweile nahezu nahtlos aneinander grenzen. Oft sind diese nur noch durch eine „Alibi Baumreihe, einen schmalen Waldstreifen, oder eine Straße getrennt. Dadurch wurde das Landschaftsbild bereits ganz massiv zum Negativen hin verändert. Es ist geschätzt bereits ein Viertel der gesamten Waldfläche kahl geschlagen. Und wenn wir nicht bald handeln wird es noch weitergehen. Die bereits, ausgehend von dem neu befestigten Forstweg hinter dem Freizeitzentrum, angelegten Schneisen im Abstand von jeweils 20 Metern weisen darauf hin, was hier in der nächsten Zeit noch passieren soll. Der riesige Harvester wird wieder zum Einsatz kommen und dann ist von unserem schönen Wald bald gar nichts mehr übrig.
Selbstverständlich befanden sich unter den bereits gefällten Bäumen auch mehrere mit Borkenkäferbefall. Aber insbesondere die in den letzten Monaten gefällten Bäume zeichnen sich durch folgende Merkmale aus: kräftiger und gerader Stamm, großer Umfang und ein saftig grünes Nadelkleid. Auch geht es offensichtlich gar nicht allein um das Verdrängen des Borkenkäfers. Denn definitiv befallene Bäume, bei denen bereits das gesamte Nadelkleid braun ist, sogar in unmittelbarer Nähe der erfolgten Kahlschläge, bleiben stehen. Genauso verbleiben die nicht verkäuflichen Äste und Baumkronen im Wald und dienen damit als Brutstätte für weitere Borkenkäfergenerationen.
Dort wo es früher einen Waldlehrpfad, einen Trimm Dich Pfad, romantische, waldumsäumte Straßen und schöne Waldwege gab, findet man heute abgeholzte Kahlflächen mit den dauerhaft darauf verbleibenden Baumstümpfen und den nicht verkäuflichen Abfällen. Was zurückbleibt gleicht zunächst einem Schlachtfeld. Es kommt zur Verkrautung und entwickelt sich dadurch in den darauffolgenden Jahren zur wilden Walachei. Wiederaufforstungen finden in den meisten Fällen nicht statt. Auch die Waldränder, sowohl die dem Ort zugewandten als auch die links und rechts der Zufahrtsstraßen nach Krainhagen (Forststraße K 10) wurden zwischenzeitlich massiv verunstaltet. So sind mittlerweile große Teile der zur Bebauung weisenden Waldränder kahl geschlagen und verwildern.
Muss die Klosterkammer bei einer Gesamtfläche von über 26.000 ha Wald, ausgerechnet dieses kleine, an mehrere Orte angrenzende Waldstück, welches unser unmittelbares Lebensumfeld darstellt, derart intensiv forstwirtschaftlich ausbeuten und dieses Gebiet dabei so zurichten? 
Dabei mögen einzelne der durchgeführten Maßnahmen durchaus begründbar und zu rechtfertigen sein, allerdings scheinen sie uns in ihrer Gesamtheit überzogen und absolut unangemessen. So ist der Umbau zu einem Mischwald sicherlich langfristig sinnvoll, aber doch nicht durch Abholzen sämtlicher Fichten, die einen erheblichen Teil des gesamten Waldes darstellen, innerhalb kürzester Zeit. Zudem ist zu bezweifeln, dass in einem Land mit einer parlamentarischen Demokratie, Entscheidungen mit derart weitreichenden Konsequenzen, im alleinigen Ermessensspielraum eines Revierförsters, also einer einzelnen Person, die nicht einmal demokratisch legitimiert ist, liegen kann. Darüber hinaus bestehen erhebliche Zweifel, dass das aktuelle Vorgehen mit den derzeit stark in den Fokus gestellten bundespolitischen und europapolitischen Zielen im Bereich Klimaschutz, Umweltschutz, Arten- und Vielfaltsschutz, Landschaftsschutz und Tierwohl korrespondiert.