Petition richtet sich an: Oberbürgermeister Andreas Michelmann

Es gibt genügend Zirkusbetriebe die bewusst ohne Tiere auskommen. Dort zeigen Menschen ihr Können. Der Ursprung von Zirkussen sollte nicht außer Acht gelassen werden, Die artgerechte Haltung ist nicht gegeben, da sie in viel zu engen Käfigen leben müssen und ihren natürlichen Instinkten nicht nachgehen können.

Die älteste Stadt Sachsen-Anhalts sollte deutlich ein Zeichen setzen, dass wir Tierquälerei nicht unterstützen. Wir bitten Sie diesbezüglich eine Beschlussfassung zu erarbeiten.

Kein Tier ist eine Lachnummer für die Profitgier der Menschen. Bei Menschen würde man dies Folter nennen.

Die rechtlichen Grundlagen für die Unterbringung und Haltung von Tieren in Zirkusbetrieben sind völlig unzureichend.

,Auch auf EU-Ebene gibt es keine konkreten Vorgaben für die Haltung von Zirkustieren.

Ein generelles Verbot von Wildtieren im Zirkus, bzw. von bestimmten Tierarten, wird von einer großen Mehrheit der Bundesländer und von vielen Parteien unterstützt.

Laut einer forsa-Umfrage von September 2011 sind 65 Prozent der Bundesbürger dafür, die Vorführung exotischer Tiere im Zirkus zu untersagen.

2011 hat der Bundesrat mit deutlicher Mehrheit für ein Verbot von Wildtieren im Zirkus gestimmt. Auch die Bundestierärztekammer spricht sich klar für einen Zirkus ohne Wildtiere aus.

Bereits 14 Staaten haben in Europa das Mitführen von Wildtieren verboten oder stark eingeschränkt, darunter die deutschen Nachbarländer Dänemark, Österreich, Polen und Tschechien.

Dutzende Städte wie Köln, Erding, Erlangen oder Potsdam haben der Tierquälerei im Zirkus bereits eine Absage erteilt und Vermietungen von kommunalen Flächen an Zirkusbetriebe mit Wildtieren ausgeschlossen. Ein neues erstinstanzliches Urteil des Verwaltungsgerichts München vom August 2014 bestätigte die Rechtmäßigkeit einer solchen Maßnahme (Az. M 7 K 13.2449).