Die Bürgerbewegung besteht aus Bürgern der Stadt Wilhelmshaven, die gegen die Zerstörung der Deiche durch die Errichtung massiver Zaunkonstruktionen herbeigeführt werden.

Deichzaun WHV ist offen für alle Menschen, die diese Zerstörung nicht weiter hinnehmen wollen. Das Ziel dieser Bewegung ist der Stop weiterer Zäune und der Rückbau bestehender Konstruktionen.

Deichzaun WHV hat keine politischen Absichten und unterstützt auch keine speziellen Interessen und kümmert sich nicht nur um einzelne Deiche. Alle Deiche sollen mit ihrer direkten Umgebung wieder in den Ursprungszustand versetzt werden.

Jede Organisation, seien es Parteien, Vereine, Verbände, Betriebe etc., ist eingeladen, die Bürgerinitiative zu unterstützen aber hat keinen höheren Stellenwert, als jede natürliche Person. Die Bürgerinitiative wird nie nur im Namen einer einzelnen Person sprechen bzw. deren Meinung vertreten, sei sie natürlich oder juristisch. Dieser Bürgerinitiative ist unabhängig, frei und überparteilich.

Deichzaun WHV geht es um den Schutz der hier lebenden Menschen, durch einen intakten Deich, den Schutz der Menschen und Tiere, für die der Zaun eine Gefahr darstellt. Die Erhaltung der Attraktivität unseres Stadtbildes.

Deichzaun WHV klagt die Verantwortlichen an und wird feststellen, wer die Verantwortung für Planung, Genehmigung und Finanzierung trägt und weitere Schritte einleiten.

Folgende Fragen stellen wir: 1. Auf wessen Antrag, mit welcher Begründung wurde diese Konstruktion hin genehmigt, da wir ja aus dem Niedersächsischen Deichgesetz wissen, dass für alle Anlagen, die errichtet werden, eine Genehmigung erforderlich ist, gem. des Niedersächsischen Deichgesetzes.

2. Auf welchen Betrag beläuft sich der Einsatz öffentlicher Mittel, die für die Anlage ausgegeben wurden?

3. Stimmt es, dass auch der Deich hinter Voslapp, in unmittelbarer Nähe zu den Menschen, eingezäunt wird und der Zaun mit Stacheldraht bewehrt wird?

4. In wie weit wurde mit Eigentümern der angrenzenden Ländereien/Grundstücke Rücksprache gehalten? Ein Stacheldrahtzaun, der privat an einer Verkehrstrasse/Radweg errichtet wird, würde umgehend von Behörden entfernt, da er eine erhebliche Gefahr darstellt.

5. Wurde sich nur ansatzweise Gedanken gemacht, um die Sicherheit der Menschen, wenn man einen Stacheldrahtzaun direkt neben einen Rad-/Fußweg einer Straße baut?

6. Warum wurde auf Einwendungen von Naturschutzbehörden nicht regiert, die erhebliche Bedenken äußerten gegen eine Errichtung eines Weide- und Stacheldrahtzaunes in unmittelbarer Nachbarschaft zu einem Naturschutzgebiet?

7. Wurde mit der Nationalparkverwaltung Niedersächsisches Wattenmeer diese Anlage besprochen, die seit einigen Jahren Rückbau von Stacheldraht (z.B.Spiekeroog) fördert?

8. Fühlt man sich dieser Region verpflichtet, für die diese Installation einen touristischen Supergau darstellt? Man muss jetzt schon eine Weile fahren, um die Nordsee zu sehen, bzw. einen Blick auf den durchaus touristisch attraktiven JWP zu werfen.

9. Warum wurde etwas, was so deutlich in die Lebensqualität der Menschen eingreift, nicht vor Beginn öffentlich gemacht bzw. diskutiert, sondern in einer "Nacht- und Nebelaktion" durchgeführt?

10. Gab es Absprachen mit Hilfsorganisationen, wie in abgezäunten Radwegen und anderen Gebieten Menschen aus Notlagen befreit werden können? Bei einer Rettungsaktion über Stahltore oder durch massive Zaunanlagen geht wertvolle Zeit verloren, die im schlimmsten Fall über Leben und Tod entscheiden. Oder muss sich erst ein schlimmer Unfall ereignen, womöglich sogar durch den Stacheldraht selbst ausgelöst?

11. Ist die Deichsicherung gewährt im Falle eines Deichbruches? Auch hier dürfte wertvolle Zeit verstreichen, erst großräumig die massive, befestigte Zaunanlagen zu entfernen, wenn die Helfer nicht im Gänsemarsch mit Sandsäcken an den Deich treten sollen. Hier sehen wir sogar die Deichsicherheit in Frage gestellt.

12. Ist der Deich, der sich unmittelbar hinter dem JWP anschließt, überhaupt noch ein Deich im Sinne der Definition: "Ein Deich ist ein Bauwerk, das als künstlich aufgeschütteter Damm längs eines Fluss- oder Meeresufers zum Zweck des Hochwasserschutzes liegt"? Der "Deich" im Bereich JWP stellt somit nur noch die begrünte abfallende hintere Kante des JWP dar, die Wasserlinie ist mehrere Kilometer entfernt.

13. Die Haltung der Schafe in dieser Form wirft auch einige Fragen auf. Warum können die Schafe, wie über Jahrzehnte hinweg, nicht mehr in den mobilen Koppeln gehalten werden? Hier war auch ersichtlich, dass die Schafe in ihrer engeren Haltung tatsächlich die Grasnarbe festigten. Seit der Zaun steht und die Schafe über mehrere Kilometer gehalten werden, erfüllen sie nicht mehr diesen Zweck, da sie hinter den Leittieren hinterher und eher Schneisen laufen und nicht mehr die Grasnarbe befestigen. Wühllöcher und Maulwurfshaufen werden jetzt vermehrt sichtbar. Warum gibt es dann noch Schafe, wenn der Zweck nicht mehr erfüllt wi