Auch in Zeiten der Energiewende ist der Erhalt von Naturparks eine wichtige, generationsübergreifende Aufgabe.

Gerade weil Deutschland derzeit mit dem Ausbau der Windenergie eine massive Industrialisierung seiner Landschaften erfährt, wäre es wichtiger denn je Naturparks und Biosphärenreservate als Rückzugs- und Erholungsräume für Mensch und Natur zu erhalten. Wenn dies nicht gelingt wird es bereits in wenigen Jahren in Deutschland keine nicht industriell überformte Region und naturnahe Landschaften mehr geben.

Und gerade weil in der deutschen Politik derzeit eine große Bereitschaft besteht alle anderen Schutzgüter der Natur (Landschaftsschutz, Artenschutz, Naturschutz, Lärmschutz…) dem Ausbaus der Windenergie unterzuordnen, müssen wir umso mehr darauf achten nicht vorschnell und unüberlegt das zu zerstören, was wir doch eigentlich vor dem Klimawandel schützen wollen. Doch das genaue Gegenteil ist der Fall: In unserer Region sollen Windparks vorrangig in den Odenwälder Naturparks entstehen.

Der Bau von Windkraftanlagen wird oft als alternativloses und effizientes Mittel zum Erreichen der deutschen Klimaschutzziele dargestellt. Doch auch bei der Windkraft muss der Nutzen für die Natur bzw. den Klimaschutz in einem Verhältnis zu den im Naturpark anrichteten Schäden stehen. Dabei wird oft außer Acht gelassen, dass der Beitrag der Windenergie zum Klimaschutz weitaus geringer ist als gemeinhin angenommen: Die derzeit rund 25 000 Windkraftanlagen erzeugen nur knapp 2% des deutschen Endenergiebedarfs. Und die massive Förderung der Windenergie hat zwar dazu beigetragen den Anteil regenerativer Stromerzeugung auf ca 27% des Stromverbrauchs zu steigern. Das eigentliche Ziel - eine Reduzierung des Co2 Ausstosses - wurde damit jedoch nicht erreicht und der Co2 Ausstoss ist in den letzten Jahren gestiegen statt zu sinken. Der deutsche Weg einer Technologieförderung mittels Einspeisevergütung erweist sich zusehends als wenig wirksam für den Klimaschutz– wie auch die Vereinten Nationen im diesjährigen Weltklimabericht (IPCC Klimabericht) feststellen.

Diese Ausführungen sollten weder die Notwenigkeit einer wirksamen Klimaschutzpolitik noch grundsätzlichen den Sinn einer regenerativer Energiegewinnung in Frage stellen – und dennoch die Frage aufwerfen, ob der Beitrag der Windenergie zum Klimaschutz tatsächlich so überragend und alternativlos ist, dass ihr alle anderen Schutzgüter untergeordnet werden dürfen und eine Zerstörung von Naturparks im Namen des Klimaschutzes sinnvoll ist. Es stellt sich bei Windenergie in Naturparks schlichtweg die Frage der Verhältnismäßigkeit des Eingriffs.

Wie bereits erste Erfahrungen aus dem Odenwald zeigen, spielen Landratsämter als Untere Naturschutzbehörde für die Wahrung der Interessen des örtlichen Natur- und Artenschutzes im Rahmen der Entscheidungs- und Genehmigungsprozesse rund um die Errichtung von Windparks eine wichtige Rolle. Denn dass unter den Artenschutz fallende Tiere und Pflanzen in einem Planungsgebiet vorkommen ist in der Praxis für Genehmigungsverfahren nur dann relevant, wenn ihre Betroffenheit auch Gutachterlich nachgewiesen bzw. amtlich bestätigt ist. Als aktuelles Beispiel sei der „Windpark Greiner Eck“ bei Neckarsteinach genannt: Der (hessische) Windpark soll inmitten eines eigentlich als FFH Gebiet unter Naturschutz stehenden Waldgebietes errichtet werden. In einer Stellungnahme hat die Untere Naturschutzbehörde des Landratsamtes Rhein-Neckar dem Ergebnis eines vom Betreiber des Windparks in Auftrag gegebenen Gutachtens zur FFH-Verträglichkeit widersprochen. Dass keine negativen Auswirkungen auf die charakteristischen Vogel- und Fledermausarten zu erwarten seien, kann das Landratsamt nicht nachvollziehen (RNZ 18.8.14) . Wie Problematisch die „offizielle Bestätigung“ der artenschutzrechtlichen Verhältnisse an potenziellen Windparkstandorten sein kann, zeigt auch ein anderer aktueller Fall aus Eberbach: Ein von den Planern des Windparks „Markgrafenwald“ nahe des Katzenbuckels beauftragter Ornithologe wirft seinem Auftraggeber versuchte Einflussnahme auf sein Artenschutzgutachten vor,- weil dieses nicht das gewünschte Ergebnis lieferte und für den Windpark vernichtend ausfällt (Eberbacher Zeitung 10.7.14).
Diese Beispiele sollen verdeutlichen, dass in den konfliktgeladenen anstehenden Entscheidungsprozessen zum Windenergieausbau im Naturpark die Fach- und Ortskenntnis der Unteren Naturschutzbehörden wichtiger denn je ist.

Für weitere Informationen und Quellenangaben zu den hier getroffenen Aussagen siehe:

rettet-den-odenwald.de/online-petition/