Andragendet er stilet til: Bayerischer Landtag

Sehr geehrte Damen und Herren,

In der Bayerischen Kampfhundeverordnung werden zwei Gruppen von Hunden unterschieden:
In der Kategorie 1 (§1 Abs. 1 Verordnung über Hunde mit gesteigerter Aggressivität und Gefährlichkeit) sind die Rassen aufgeführt, denen die Kampfhundeeigenschaften Aggressivität und Gefährlichkeit unwiderlegbar unterstellt werden. Umfasst die folgenden Rassen:
Pitbull
Bandog
Amerixan Stafforshire Terrier
Staffordshire Bullterrier
Tosa Inu
Die Kategorie 2 (§1 Abs. 2 Verordnung über Hunde mit gesteigerter Aggressivität und Gefährlichkeit) enthält die Rassen, denen diese Eigenschaften widerlegbar unterstellt werden.

Wir fordern die Abschaffung der Kampfhundeverordnung Typ 1 in Bayern, die bestimmte Hunderassen pauschal als gefährlich einstuft und Halterinnen und Haltern unverhältnismäßige Auflagen auferlegt. Diese Regelung ist wissenschaftlich überholt, diskriminierend und trägt nicht zur tatsächlichen Gefahrenprävention bei.

Warum muss die Rasseliste abgeschafft werden?

1. Kein wissenschaftlicher Nachweis für eine angeborene Gefährlichkeit
Die Einteilung von Hunden anhand ihrer Rasse statt ihres individuellen Wesens widerspricht modernen Erkenntnissen der Verhaltensforschung. Experten, darunter die Tierärztekammern und zahlreiche Kynologen, bestätigen, dass das Aggressionspotenzial eines Hundes primär durch Erziehung, Sozialisation und Halterverhalten bestimmt wird – nicht durch seine Rasse.

2. Diskriminierung ohne sachlichen Grund
Die aktuelle Verordnung führt dazu, dass verantwortungsbewusste Halter mit übermäßigen Auflagen (Wesenstest, Leinen- und Maulkorbzwang, höhere Steuern) belastet werden, während problematische Hunde anderer Rassen unerkannt bleiben. Dies ist weder fair noch zielführend für den Schutz der Öffentlichkeit.

3. Negative Auswirkungen auf den Tierschutz
Listenhunde des Typs 1 haben in Bayern kaum eine Chance auf Vermittlung. Viele dieser Tiere fristen ein trostloses Dasein in Tierheimen oder werden eingeschläfert, weil Vorurteile ihre Adoption verhindern. Stattdessen sollten individuelle Wesensprüfungen maßgeblich sein.

4. Falsches Sicherheitsgefühl & mangelnde Gerechtigkeit
Die Rasseliste vermittelt eine trügerische Sicherheit, während ungeschulte oder schlecht gehaltene Hunde unabhängig von ihrer Rasse eine potenzielle Gefahr bleiben. Eine Abschaffung der Liste zugunsten einer gefährlichen-Hund-Verordnung, die sich auf tatsächliches Verhalten und nicht auf Rassenzugehörigkeit stützt, wäre sinnvoller.