메디아

Abschaffung des Beitragsservice als ineffiziente Behörde, reformierte ÖRR Finanzierung durch Steuern

청원서는 다음 주소로 보내집니다.
ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice

20 서명

20 ~에서 30,000 쿼럼을 위해 ~에 Deutschland Deutschland

20 서명

20 ~에서 30,000 쿼럼을 위해 ~에 Deutschland Deutschland
  1. 시작함 2025.3.23
  2. 컬렉션 스틸 > 5 개월
  3. 제출
  4. 수신자와의 대화
  5. 결정

내 데이터 에 저장되는 데 동의합니다. 내 지원을 누가 볼 수 있는지는 내가 결정합니다. 나는 이 동의를 할 수 있습니다.

 

청원서는 다음 주소로 보내집니다. ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice

Abschaffung des Beitragsservice:
Ich setze mich für die Abschaffung des ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice mit über 900 Mitarbeitern ein. Dabei geht es nicht darum, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) generell abzuschaffen – auch wenn eine Reform dringend erforderlich wäre –, sondern ausschließlich darum, eine ineffiziente Behörde zu schließen, die hohe direkte und noch höhere indirekte Kosten verursacht.

이유

1. Direkte Kosten:
Der Beitragsservice verursacht jährliche Kosten von über 180 Millionen Euro, was etwa 2 % der gesamten Rundfunkbeitragseinnahmen entspricht. Dieses Geld könnte sinnvoller eingesetzt werden. Zudem arbeiten dort über 900 Mitarbeiter, die stattdessen in produktiveren Bereichen, ob in Verwaltung oder Wirtschaft, tätig sein könnten. (Quelle: Jahresbericht 2023; https://presse.rundfunkbeitrag.de/documents/jahresbericht-2023-441966, Seite 7/8)

2. Indirekte Kosten:
Die Behörde sorgt für einen erheblichen Mehraufwand bei Bürgerinnen und Bürgern: Briefe müssen gelesen, Zahlungen überwiesen und Beitragskonten regelmäßig umgemeldet werden. Besonders betroffen sind junge Menschen mit häufigen Wohnsitzwechseln, Wohngemeinschaften und Menschen mit Migrationshintergrund, die oft Sprachbarrieren haben und sich in der Bürokratie schwer zurechtfinden.
Die Zahlen des Beitragsservice selbst zeigen das Problem deutlich:
> 4 Mio Beitragskonten befinden sich in einer Mahnstufe oder Vollstreckung, > 23 Mio Maßnahmen wurden im Forderungsmanagement durchgeführt. (Quelle: Jahresbericht 2023; https://presse.rundfunkbeitrag.de/documents/jahresbericht-2023-441966, Seite 7/8)

Die rechtlichen Bedenken zur Abschaffung des Beitragsservice lassen sich ausräumen, da sie hauptsächlich auf der föderalen Zuständigkeit der Bundesländer für den Rundfunk basieren. Eine Reform wäre dennoch möglich, wenn die Länder durch einen gemeinsamen Staatsvertrag oder eine Verfassungsänderung die Rundfunkfinanzierung neu regeln. Ineffiziente Strukturen wie den Beitragsservice zu reformieren oder abzuschaffen ist geboten und sowohl rechtlich als auch praktisch umsetzbar, um Bürger zu entlasten und Ressourcen effizienter einzusetzen. Ich bin mir sicher, dass in einer Volksabstimmung eine Zweidrittelmehrheit dafür stimmen würde.

Jakob Heyde , Ulm 귀하의 지원에 감사드립니다.
개시자에게 질문

청원 공유하기

QR코드가 있는 이미지

QR코드가 있는 떼어낼 수 있는 영수증

다운로드 (PDF)

청원에 대한 정보

청원 시작: 2025. 03. 23.
청원 종료: 2025. 09. 22.
지역: Deutschland
범주: 메디아

지금 이 청원을 번역하세요

새로운 언어 버전

소식

아직까지 찬성 측 주장은 없습니다.

아직 CONTRA 주장은 없습니다.

사람들이 서명하는 이유

Der Meinung bin ich schon lange. Es muss halt irgendwie gewährleistet werden, dass nicht die Parlamente (und damit die Parteipolitiker*innen) das Budget für den ÖRR festlegen. Aber ob das bisherige Gremium nun über Beiträge entscheidet, die von allen Haushalten oder (wie es früher war) von allen, die Geräte "zum Empfang bereithalten", gezahlt werden müssen oder aber zum gleichen Zweck auf Steuermittel zugreifen darf, macht für mich hinsichtlich der "Staatsferne", d.h. Unabhängigkeit von Parlamenten und Regierungen keinen Unterschied.

Für eine Finanzierung aus Steuergeldern spricht nicht nur die Vermeidung von bürokratischem Aufwand, sondern auch die Gerechtigkeit: Denn aktuell entspricht der Rundfunkbeitrag einer Art Kopfsteuer, und wer ein Recht auf Befreiung dafür hat, muss alle paar Jahre einen Antrag ausfüllen und mit entsprechendem Nachweis einsenden. Einmal ging ein solcher Antrag von mir auf dem Postweg verloren...

Nebenbei: Ich halte - trotz mancher Kritik - ziemlich viel von unseren Öffentlich-Rechtlichen Rundfunkanstalten und möchte auf keinen Fall auf diese verzichten! Besser als im Eigentum von Reichen und Superreichen befindliche (und von diesen kontrollierte) Mainstream-Massenmedien (Springer, Bertelsmann, Burda usw.) sind sie allemal.

청원서 배포를 위한 도구.

당신은 자신의 웹사이트, 블로그 또는 전체 웹 포털을 가지고 있습니까? 이 청원을 옹호하고 확산시켜 주세요. 우리는 귀하의 페이지에 통합할 수 있는 배너, 위젯 및 API(인터페이스)를 갖추고 있습니다. 도구로

지금 이 청원을 번역하세요

새로운 언어 버전

시민 참여 강화에 도움이 됩니다. 우리는 독립성을 유지하는 동시에 귀하의 우려 사항을 전달하고 싶습니다.

지금 홍보하세요