• Zahlreiche Risiken und Herausforderungen aufzeigen, die mit dieser Fusion verbunden sind. Insbesondere die fehlende Berücksichtigung der regionalen Besonderheiten, die unzureichende Einbindung der Leitstellenmitarbeiter und Durchführenden im Rettungsdienst sowie der örtlichen Feuerwehren. Die damit verbundenen potenziellen Gefahren für die öffentliche Sicherheit machen eine gründliche Überprüfung der Pläne dringend erforderlich.

• Die Region Oberland zeichnet sich durch ihre einzigartige geografische Lage aus. Die Berge, Täler, Seen, Wildflüsse und die dichte Bewaldung stellen besondere Herausforderungen für die Rettungskräfte dar. Die Mitarbeiter der ILS Fürstenfeldbruck haben z.B. keinerlei Erfahrung mit Einsätzen im unwegsamen Gelände, Bergwaldbränden oder Berg- und Skiwachteinsätzen. Die Mitarbeiter der ILS Oberland verfügen über ein tiefgehendes Wissen über diese Region, sind vertraut mit den örtlichen Einsatzkonzepten und sind somit in der Lage, schnell und effizient auf unterschiedlichste Einsatzlagen zu reagieren. Eine Verlegung der Leitstelle würde zumindest teilweise zu einem Verlust dieses wertvollen Know-hows führen und die hohe Effizienz in kritischen Situationen gefährden.

• Alle bisherigen Überlegungen des ZRF Oberland beschränkten sich ausschließlich auf die Einwohnerzahlen der drei Landkreise im Gebiet der ILS Oberland und vernachlässigten dabei die erhebliche Anzahl von rund 3,6 Millionen Übernachtungsgästen insgesamt sowie beispielsweise 7,4 Millionen Tagesgästen allein im Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen oder 4,2 Millionen Tagesgäste im Markt Garmisch-Partenkirchen.

Gefährdung der Einsatzbereitschaft:

• Die unterschiedlichen technischen Systeme, Arbeitsweisen und Einsatzkonzepte der beiden Leitstellen müssten in kürzester Zeit harmonisiert werden, was zu Fehlern und Verzögerungen führen könnte.

• Die langen Anfahrtswege nach Gernlinden würden für viele Mitarbeiter der ILS Oberland eine solche Belastung darstellen, dass ein Wechsel des Arbeitsorts für sie nicht mehr in Betracht käme. Dies wird zu einem erheblichen Verlust an qualifiziertem Personal und dem damit verbundenen regionalem Wissen führen.

Verlust von regionalem Know-how:

• Die ILS Oberland verfügt über ein einzigartiges Know-how im Bereich der alpinen Rettung. Dieses Wissen ist für die Sicherheit der Bevölkerung in unserer Region von unschätzbarem Wert und würde bei einer Fusion verloren gehen. Insbesondere bei einem Ausfall des Einsatzleitsystems sehen wir hier eine akute Gefährdung.

• Die über Jahre gewachsene, vertrauensvolle Zusammenarbeit mit örtlichen Einsatzkräften, Katastrophenschutzbehörden, Krankenhäusern, Polizeidienststellen und weiteren regionalen Institutionen würde durch eine Fusion gefährdet. Bewährte Einsatzkonzepte, wie sie sich beispielsweise bei den Ereignissen in Burgrain (Zugunglück) und Bad Bayersoien / Benediktbeuern (Hagelkatastrophe) herausgebildet haben, müssten in einem solchen Fall vollständig überarbeitet werden.

Unzureichende Planung:

• Der vorgelegte Zeitplan ist unrealistisch und die Risiken wurden offensichtlich unterschätzt. Die Leitstellen Amberg und Weiden planen Ihre Fusion bis zur Inbetriebnahme der neuen, gemeinsamen ILS über mindestens fünf Jahre.

• Es fehlt an einer detaillierten Analyse der möglichen Folgen der Fusion und an konkreten Lösungsvorschlägen für die auftretenden Probleme.

• In der ILS FFB sind nur Siemens Brandmeldeanlagen technisch integriert. Die Anbindung der 142 Bosch Brandmeldeanlagen die aktuell in der ILS Oberland aufgeschaltet sind, müssen alle einzeln neu umgestellt werden.

• Die ILS Ingolstadt als Vertretungsleitstelle der ILS FFB kann aufgrund ihrer aktuellen Ausstattung und personellen Situation die ILS FFB bei einem Ausfall dann nicht mehr adäquat vertreten. Dies gefährdet die Einsatzbereitschaft in den sieben betroffenen Landkreisen.

• Die ILS FFB arbeitet bei größeren Unwetterlagen mit Kreiseinsatzzentralen (KEZ) im Bereich der Feuerwehren. Diese müssten im Bereich der jetzigen ILS Oberland erst installiert und ausgestattet werden was weitere erhebliche Kosten für die Landkreise bedeutet. Darüber hinaus muss das Personal in umfangreichen Schulungen auf diese Aufgabe vorbereitet werden.

• Etwa 8700 Tetra-Funkgeräte und Pager müssten für die ILS FFB und bayernweit umprogrammiert werden.

• Es müsste, zumindest für eine Übergangszeit, eine doppelte Alarmierungstechnik installiert werden da die Systeme der ILS Oberland und der ILS FFB aktuell nicht voll umfänglich kompatibel sind.

Unterstützen Sie mit Ihrer Unterschrift den Erhalt der ILS Oberland.