26.11.2024, 12:55

Anders als von OpenPetition angemerkt, geht es hier nicht um die Sonderbehandlung einer Partei - ganz im Gegenteil! Alle Parteien sollen gleich behandelt werden. Deshalb müssen in Wahl-Umfragen auch alle Parteien einzeln abgefragt werden. Einzelne Parteien willkürlich vorzugeben und andere Parteien von vorneherein unter "Sonstige" abzustempeln ist undemokratisch und kann das Ergebnis beeinflussen.


Neue Begründung:

Volt ist im Europaparlament vertreten und in mehreren kommunalen Parlamenten aktiv. Diese Erfolge rechtfertigen eine eigenständige Darstellung. Die Einordnung unter "Sonstige" verschleiert Volts Stärke. Ein eigener Balken sorgt für Transparenz und stärkt das Vertrauen in die Demokratie.

Zuletzt erhielten "Andere" Parteien im ZDF-Politbarometer 10 % der Stimmen. Diese Parteien nicht einzeln aufzulisten, ignoriert ihre wachsende Bedeutung. Das ist einer demokratischen Berichterstattung nicht angemessen. Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) wird separat aufgeführt, obwohl es noch nicht im Bundestag vertreten ist. Eine solche Ungleichbehandlung widerspricht dem Prinzip einer fairen und transparenten Demokratie.

Es geht hier nicht um die Sonderbehandlung einer Partei - ganz im Gegenteil! Alle Parteien sollen gleich behandelt werden. Deshalb müssen in Wahl-Umfragen auch alle Parteien einzeln abgefragt werden. Einzelne Parteien willkürlich vorzugeben und andere Parteien von vorneherein unter "Sonstige" abzustempeln ist undemokratisch und kann das Ergebnis beeinflussen.

26.11.2024, 09:15

Dies ist ein Hinweis der openPetition-Redaktion:

Petitionen, bei denen der Empfänger der Petition nicht ermächtigt ist in der Sache des Petitionsanliegens zu entscheiden, werden nicht öffentlich gelistet und die Unterstützer werden darauf hingewiesen.

Unter "Sonstige" fallen alle Parteien, die unter 2% in den Umfragen erhalten. Eine Sonderbehandlung wäre undemokratisch.