21.10.2022, 13:03

Zahlenwerk im Text weiter reduziert weil es in der Webseite www.wir-entscheiden-mit.com nachzulesen ist auf die in der Petition verwiesen wird.


Neuer Titel: Schutz und Vorsorge für Mensch und Natur im Kreis Düren mit Variante 4

Neuer Petitionstext:

Neubau der Höchstspannungsfreileitung von Oberzier nach Blatzheim in Variante 4

Unser Recht auf Schutz und Vorsorge durch die richtige Trassenwahl

Die Bezirksregierung favorisiert den Neubau in der Trassenvariante 1. Diese Variante schützt weder Mensch noch Natur. Vorsorge für die Gesundheit der Menschen, für die wirtschaftliche Zukunft und für große unbelastete Natur- und Freizeiträume trifft Variante 1 nicht.

Herr Dr. Wilk, unser neuer Regierungspräsident, ist nicht gezwungen die Entscheidung seiner Vorgängerin "pro Variante 1" zu übernehmen. Mit dieser Petition fordern wir Herrn Dr. WilkWilk, unseren Regierungspräsidenten, auf, von der Variante 1 Abstand zunehmen und empfehlen dieden Neubau in Variante 4.

Schutz und Vorsorge bilden die Basis unseres Lebens. Hören oder lesen wir diese Worte denken die Meisten von unswir an die Gesundheit, dann an ihredie Familie, an ihredie Kinder, an die Natur, an ihren Besitz, an den Arbeitsplatz, dieans berufliche VorankommenAlter ..... aber allund diese Gedanken haben eins gemeinsamgemeinsam, sie richten sich in die Zukunft. Die Trassenwahl für den Neubau bestimmt und gestaltet dieseunsere Zukunft in unserer Region maßgeblich.

Schutz und Vorsorge sind die Leitgedanken in unserem Leben und wir finden sie geschützt in unseren Gesetzen - auch für den Neubau einer Höchstspannungsleitung. Daran möchten wir insbesondereerinnern diedenn MitarbeiterInnen der planenden Abteilung in der Bezirksregierung Köln erinnern. In welcher Variante würden Sie bauen, wenn Sie hier wohnen oder arbeiten würden ?Dasdas Raumordnungsgesetz (ROG) und der Landesentwicklungsplan NRW (LEP) geben diehierzu eine klare Antwort: Kein Neubau in Variante 41 vor,denn diesie Trassenvariantenist 1voller Raumkonflikte:

• Sie verläuft viel zu nahe an den Siedlungsbereichen und 4überspannt imHofstellen.
• Sie Vergleichquert (V1/V4):den TrassenlängeSiedlungsbereich =von Flächeninanspruchnahme:Merzenich, 15,9ein kmVorranggebiet /16,4des kmBündelungWohnens, mitArbeitens vorhandener Bandinfrastruktur: 0 % / 82 % Unterschreitungund der MindestabständeFreizeit. zu
• Sie Siedlungen: 9 / 1 (2)Raumzerschneidungzerschneidet als Einzelleitung:Einzelleitung 12,8den kmNatur- /und keineVerringerungFreizeitraum derauf Flächeninanspruchnahmeweiter imStrecke.
• Sie Freiraum: keine / beansprucht 825.000 m² Fläche im Freiraum.
• Sie ist auf 83 % ihrer Trassenlänge die einzige Belastung in Ihrem Bereich.
• Sie bündelt nicht mit großender Vorbelastungenvorhandenen imBandinfrastruktur Trassenbereich:(Straßen, 17Zugstrecken, %...).
• Sie /beansprucht 81ca. % Zerschneidung von Siedlungen: 450 m / nein Zerschneidung des geplanten, interkommunalen Gewerbegebiets: 600 m / nein Zerschneidung des Siedlungsraumes Merzenich / S-Bahnhof: 500 m / neinGewinn hochwertiger Siedlungsflächen durch Abriss Bestandsleitung: kein / 105.000100.000 m²Begrenzung deran Siedlungsentwicklung:wertvoller 5 / 0FreistellungSiedlungsfläche von GewerbeflächenMerzenich
• ...... weitere zurInformationen wirtschaftlichenund Vorsorge: neinDetails / jaGewinn an Naturfreiraum ohne weiträumig wirkende Freileitungen: kein / 86 km²Wünschenfinden Sie mehrauf Informationen so besuchen Sie unsereunserer Webseite: www.wir-entscheiden-mit.com.

Variante 4 löst diese Raumkonflikte.

Variante 41 trifft weder Schutz undnoch Vorsorge für Mensch und Natur - Variante 14 nicht.schon.

Die Trasse der neuen Höchstspannungsleitung von Oberzier nach Blatzheim bestimmt das Leben, die Arbeit, die Wohn- und Freizeitqualität sowie die Entwicklung unserer Region für die nächsten 50 Jahre,Jahre; oder auch länger.