21.02.2014, 10:18

Wie konnte es passieren, dass der Delfintherapie eine heilende Wirkung auf den Menschen zugeschrieben wird, obwohl die Studienlage das gar nicht hergibt?

Wie wurden diese Ergebnisse interpretiert, ist die Frage. Nehmen wir ein Beispiel, Herrn Dr. Nathanson. Er gilt als Vater der Delfintherapie. Er publizierte unter anderem mehrere Artikel, die besagen, dass die Konzentration und die Aufmerksamkeit von Kindern durch einen Delfin verstärkt werden können. Allerdings hätten das auch andere Faktoren gewesen sein können, die den Kindern genutzt haben. Er hat also nicht den wissenschaftlichen Beleg dafür erbracht, dass das wirklich mit Delfinen zu tun hat. Und genau das bestätigte er in einer Veröffentlichung aus dem letzten Jahr. Er erzielte mit einer animierten Delfinattrappen aus Gummi, die gleichen Ergebnisse, wie mit echten Delfinen. Jetzt muss man sich fragen, was ist eigentlich an der Delfintherapie wirklich Delfin. Auch gibt es keine Hinweise darauf, dass eine Delfintherapie erfolgreicher wäre als eine andere Tiertherapie.

---


Wie ist die Delfintherapie so beliebt geworden?

Das Hauptproblem ist, dass von Anfang an die Medien dem Thema gegenüber besonders aufgeschlossen waren. Mir hat dazu ein Journalist gesagt: "Kinder, Blumen, Tiere, kriegst du nie ne viere." Wenn Kinder, Blumen oder Tiere in einem Beitrag vorhanden sind, dann kann er nicht schlecht sein. Wir haben hier Kinder, und noch dazu behinderte Kinder, die per se Mitgefühl erregen und als Tier den Delfin, der die Menschheit schon immer faszinierte. Und diese Kombination beschert eine breite Zielgruppe und gute Bilder, was für die Medien sehr attraktiv ist. Das hat dazu geführt, dass im Laufe der Jahre die Delfintherapie als vielversprechend dargestellt wurde und auch wahrgenommen wurde.

---


Befürworter der Delfintherapie führen auch an, dass der Ultraschall, den die Delfine aussenden, eine positive Wirkung hat. Sind Delfine in der Lage physische Heilung zu erwirken?

Dazu muss man sich zunächst die Frage stellen, ob der Ultraschall von Delfinen überhaupt eine Wirkung hat. Es gibt eine Formel aus der Medizin, mit der sich errechnen lässt, wie lange und mit welcher Frequenz ein Ultraschalldiagnosegerät benutzt werden darf, ohne dass es schädlich für den Patienten ist. Wenn man jetzt in diese Formel die Werte des Delfins einsetzt, zeigt sich, dass der Delfin - sofern er sehr laut schallt - tatsächlich eine Wirkung erzielen kann, die bei einem Diagnosegerät als schädlich angesehen werden würde.
Allerdings kommt es auch auf die Applikationsdauer an. Ein Delfin müsste zehn bis dreißig Minuten ununterbrochen mit der maximale Amplitude "schreien" damit die Schallwellen eine Wirkung erzielen können. Die Frage ist jetzt: schallen Delfine tatsächlich so laut und so lange?
Die Delfine sind den Kindern zwar oft sehr nahe und könnten den Schall so applizieren, dass er wirksam werden könnte, allerdings handelt es sich immer nur um ein paar Sekunden. Es gibt einen Fall, sozusagen ein Extremfall, den ich beobachtet habe. Hierbei handelte es sich um einen Delfin, der unter bestimmten Bedingungen Interesse an behinderten Kindern gezeigt hat, selbst dieses Tier befand sich durchschnittlich nur 20 Sekunden in der Position, in der sein Schall das Kind wirksam erreichen hätte können.
Aber in dieser Zeit kann niemals eine Wirkung erzielt werden und aus physiologischer Sicht ist es unrealistisch, dass ein Delfin so lange und so laut schreit.


---


Wie sieht die juristische Situation in Europa aus, dürfen Delfine eingeführt, oder gefangen werden?

In Europa dürfen keine Delfine gefangen werden und auch keine Wildfänge eingeführt werden. Es gibt Ausnahmeregelungen, wie beispielsweise die Forschung. Wenn ein Forscher zu dem Schluss kommt, er brauche unbedingt einen Delfin, kann er eine Sondergenehmigung beantragen. Wird dem Antrag zugestimmt, darf dieser Delfin nur für Forschungszwecke genutzt werden, die den Tieren im Freiland zu gute kommen. In der Vergangenheit beobachteten wir, dass, besonders in Spanien, Delfine zu wissenschaftlichen Zwecken eingeführt wurden, dann aber innerhalb Europas gehandelt wurden und später zu Showzwecken eingesetzt wurden.

---

Der Rehabilitationspsychologe Prof. Breitenbach von der Humboldt-Universität zu Berlin sagt, die Delfintherapie bewiesen zu haben. Wie kommt er zu so gegenteiligen Ergebnissen?

Herr Breitenbach und ich waren uns lange darüber einig, dass es keine wissenschaftlichen Belege für den Nutzen der Delfintherapie gibt. Seine kritischen Einschätzungen, die er 2004 noch in einem Artikel vertrat, waren absolut sachgerecht. Bis er dann mit dem Nürnberger Zoo eine Pressemitteilung heraus gab, dass auf Grund des nachgewiesenen Therapieerfolgs jetzt auch in Nürnberg die Delfintherapie kommerziell angeboten werden wird.
Seine Arbeit "Evaluation der Delfintherapie" ist nicht wissenschaftlich veröffentlicht, es handelt sich eher um einen Abschlussbericht, den er gegenüber den Behörden, die das