28.10.2020, 12:19
Es ist nicht mehr lange hin, bis das Thema Hundesteuer noch einmal in der Gemeinderatssitzung besprochen wird. wer kann darf gerne noch ein wenig im Bekanntenkreis für die Aktion werben, man muss keinen Hund haben um mitzumachen.
Ich habe versucht, so gut es geht auf das Thema hinzuweisen, leider erreicht man viele Betroffene mit Flugblättern und aushängen (vor allem wenn sie mit Fleiß abgehangen werden) nicht so gut wie man müsste und so wissen bis heute viele immer noch nicht von der Änderung der Satzung und der damit verbundenen Erhöhung der Steuern.
Dann gibt es aber auch die, die sagen, dass sie selbst ja nicht betroffen sind weil sie Jagd- oder Diensthunde hätten und keine Steuern zahlen müssten – was derzeit auch stimmt, sich aber auch jederzeit ändern kann da auf diese Ausnahme kein rechtlicher Anspruch besteht. Hier wäre so oder so etwas mehr Solidarität unter den Haltern wünschenswert.
Dann sind da natürlich die, die gar keine Hunde haben und auch keine Betroffenheit sehen. auch das täuscht, denn der Rat hat zusammen mit der Erhöhung der Steuer auch besprochen, durch einen Ordnungsamtsmitarbeiter die Anmeldung der Hunde zu überprüfen. den gibt es heute so aber noch nicht und da es auf der Hand liegt dass ich der alleine mit den Hunde nicht finanzieren lässt kam man schon in der Sitzung auf die Idee, dass der auch andere Dinge prüfen könnte (da kann man zum Beispiel an Heckenschnitt usw denken). Ob es dazu wirklich kommt ist freilich offen, aber da es schon besprochen wurde kann man es zumindest erwarten und spätestens da ist man dann auch ohne Hund betroffen.
Gar nicht so wenige zeichnen die Petition erstaunlicher Weise nicht, weil sie befürchten, dann Probleme mit der Gemeinde zu bekommen (will bauen, bekomme Aufträge, kenne XY und will es mir nicht verscherzen usw). Das finde ich persönlich wirklich schade, leben wir doch nicht Nordkorea und können unsere Meinung frei äußern ohne Repression zu befürchten (zumindest hoffe ich stark, dass die Gemeinde nicht so tickt).
Zwei haben ihre Unterschrift zurückgezogen – weil ihnen jemand gesagt hat sie sollen es doch bitte nicht unterstützen (warum und wer das sagte, konnte ich nicht rausfinden).
Sicher sind dann auch noch welche die mich oder meine Hunde nicht mögen, das sollten aber hoffentlich nicht allzu viele sein 😊
Trotzdem sind über 100 Unterschriften aus Wartenberg alleine und über 140 insgesamt gar nicht mal schlecht, haben wir doch nur etwas über 300 Hunde im Ort und wegen Mehrhundehaltung sogar noch weniger Hundehalter.
