Ich verstehe die Kritik nicht. Die Petition der Einwohner wendet sich nicht gegen Funkmasten oder 5G. Laut Bundesnetzagentur stehen in Deutsch Evern bereits drei Funkmasten. Wir haben hier eine 5G-Netzabdeckung von über 90%. Der neue Funkmast wird gebaut, um das Bahnnetz zu verbessern und muss daher in der Nähe (bis zu 300m) vom Gleis stehen. Die Einwohner und die Gemeinde bitten doch nur darum, eines der vielen freien Felder entlang der Bahn zu bebauen, die nicht direkt am Wohngebiet liegen.

Quelle: www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Funktechnik/EMF/start.html

Ganz ehrlich, lest doch mal bitte die Petition. Die wenigsten im Dorf haben Angst vor der Strahlung, das ist die Sorge von ganz wenigen. Wer von euch will denn bitte so einen 40-Meter Turm direkt vor seinen Garten gestellt bekommen, wenn er technisch genauso gut auf einem leeren Feld 500 Meter weiter stehen könnte? Es geht nicht gegen 5G - es geht darum, das schöne Dorf nicht zu verhunzen, wenn es dutzende alternative Standorte für den neuen Funkmast gäbe.

Quelle: www.openpetition.de/petition/online/stoppt-den-funkmastenbau-im-wohngebiet-deutsch-evern-am-lueneburger-naturschutzgebiet

Ich bin kein Strahlengegner. Unser W-Lan ist 24/7 an, ich streame Videos im Garten und beruflich bin ich auch in der Bahn auf 5G angewiesen. Warum habe ich trotzdem die Petition unterschrieben? Weil ich hier vor 5 Jahren - wie viele meiner Nachbarn - mit einem Kredit unser Haus gekauft hab. Das ist laut Aussage meines Maklers jetzt viel weniger wert, wenn ich es verkaufen würde. Warum wird ein riesiger Funkturm 50 Meter neben die ersten Häuser gestellt, wenn wir hier hunderte freie Felder haben?

Quelle: www.focus.de/immobilien/kaufen/der-boom-kennt-auch-verlierer-riskante-immobilien-heute-gekauft-morgen-nur-noch-die-haelfte-wert_id_2867372.html

Es ist objektiv betrachtet keine Gesundheitsschädigung oder Beeinträchtigung für die Dorfbewohner abzusehen.

Diese Petition und diese Meinungen entsprechen keineswegs wissenschaftlichen und sinnvoll betrachteten Ansichten. Stichworte - Die "Deutsche Funkturm" besitzt für den Funkmast eine Baugenehmigung und der Standort hat seine Sinnhaftigkeit dort, stabiles und schnelles Mobilfunknetz für Bahnverkehr - Die genutzten 5G-Frequenzen basieren auf bereits früher und aktiv genutzten Frequenzen, somit erforscht - Der 5G Mast wurde mit genug Vorlauf im März angekündigt - Keine Bedrohung für den Naturschutz

Quelle: www.golem.de/news/landkreis-lueneburg-anwohner-mit-ponys-protestieren-gegen-telekom-sendemast-2306-174701.html

Die Risiken von 5G SIND entgegen der Aussage des Petitionsstarters bekannt. Seit Jahrzehnten werden diese Frequenzen benutzt. Es gibt KEINE 5G-Strahlung! Es gibt auch kein Problem mit Kindern, es sei denn, die Kinder sind Affen und klettern an Masten hoch. Die Preise für Häuser fallen nicht, sie steigen durch bessere Anbindung an Telefon und Internet.

Quelle:

Der Autor gibt selbst zu, dass eine Replikation der Studien meist nicht stattfand. Das aktuell viel diskutierte Insektensterben hat bereits Anfang der 90er Jahre, vor dem flächendeckenden Ausbau des Mobilfunks, begonnen. Deswegen kommt Mobilfunk als eine wesentliche Ursache nicht in Frage.

Quelle: www.bfs.de/DE/bfs/wissenschaft-forschung/stellungnahmen/emf/emf-tiere-pflanzen/documents/hf-insekten-allgemein.html

Wichtig für den Mobilfunkausbau, va. entlang der Bahnstrecke. Gesundheitliche Bedenken sind seit einiger Zeit in großen Anzahl an Studien widerlegt worden.

Quelle: www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/informieren/mobilfunkstrahlung-und-gesundheit/