Widerspruchslösung bedeutet: Wer nicht möchte, dass nach dem Hirntod seine Organe entnommen werden kann dem widersprechen. Damit wird niemand gezwungen, als Ersatzteillager zu dienen. Nur die Menschen, die nichts tun werden automatisch zu Spendern. Da sich niemand gerne mit seinem Tod auseinandersetzt gibt es eben vermutlich sehr viele, die keinen Organspendeausweis haben weil sie nicht aktiv geworden sind und nicht, weil sie eine Organentnahme prinzipiell ablehnen. Diese zusätzlichen Spender könnten damit Leben retten!

Ein positiver Erwartungswert

Der Zweifel an der Aussagekraft des Hirntods ist berechtigt. Es gibt Fälle, in denen Menschen Organe entnommen werden, obwohl sie noch gerettet werden könnten. Fraglich ist, wie oft so etwas vorkommt.. Möchte ich für nur 1% zusätzliche Überlebenschance anderen meine Organe und damit die Chance auf Leben verweigern? Letztlich ist so etwas eine Frage des Erwartungswertes: Es gibt zwar leider keine genauen Berechnungen dazu, aber ich bin mir sicher, dass die zusätzliche Überlebenschance durch Fremdorgane größer ist als das Risiko durch Organspende... Unterm Strich würde jeder davon profitieren.

Um der Aufschieberitis - Ausfüllen des Organspendeausweises - entgegen zu wirken, brauchen wir die Widerspruchslösung. Eure Angehörigen werden in der ohnehin schlimmen Situation entlastet, Eure Organe freizugeben. Wenn Eure Organe mit beerdigt oder verbrannt werden und nicht Leben retten sollen, dann könnt Ihr ja widersprechen.