Passt die Welt an die Menschen an - nicht umgekehrt

Die Neuregelung ist eine Verschlechterung, da es die zur Zeit viel genutzten Freiheiten einschränkt. Niemand kann sich aus diesem Zwangssystem herauskaufen - auch wenn sie voll buchen, haben Sie keine Flexibilität. Es geht also nicht ums liebe Geld, sondern dass wir unsere Kinder vor 15:30 Uhr nicht mehr sehen dürfen, nur weil wir einen Vertrag unterschrieben haben. Die Arbeitswelt ist flexibel - kaum ein Chef hat etwas dagegen, wenn sie früher gehen oder später kommen. Jetzt müssen wir die Stadt noch flexibel machen.

Quelle:

Die festen Buchungszeiten, die hier geplant sind, gehen an der Realität vorbei. Weder wird berücksichtigt, dass es berufstätige Eltern gibt, deren Arbeitszeit an unterschiedlichen Tagen verschieden ist, noch wird berücksichtigt, dass manche Kinder auch noch Geschwister haben. Wenn ich nun ein Kind um 14:30 Uhr am einen Ende des Stadtteils (z.B. im Kindergarten) und das andere um 14;30 am anderen Ende des Stadtteils (z,B. von derM ittagsbetreuung) abholen soll, müßte ich mich entweder klonen oder einen Babysitter bauftragen, das 2. Kind abzuholen.

Quelle:

Freundschaften

Mein Kind geht in keinen Hort, ist aber dadurch betroffen, dass sie viele Freundschaften zu Hortkindern hat, die wir gerne nach der Schule direkt 1x die Woche zu uns nach Hause nehmen, damit sie spielen und Zeit miteinander verbringen können. Bei so einer Regelung ist dies nicht mehr möglich und erschwert die Organisation des Ausmachens erheblich. Es werden also auch Kinderfreundschaften erheblich beeinträchtigt. Wie wir das in der Zukunft machen sollen, weiß ich noch nicht.

Quelle:

Persönlichkeit

Wenn man die Zeiten so festlegt, dann werden die Kinder hinsichtlich ihrer Freizeitgestaltung (Freunde außerhalb der KiTa, Hobbys) extrem eingeschränkt. Wo bleibt dann daß Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit? Viele Eltern sind auf eine Betreuung angewiesen, möchten aber auch noch was mit ihren Kindern unternehmen am Nachmittag. Wenn ein Kind einen 8-Stunden-Tag hinter sich hat, braucht man aber nicht mehr viel machen... Auch ist nich jedes Kind aufgrund seiner Persönlichkeit dazu geeignet und braucht mehr Ruhezeiten, die es in der Kita einfach nicht hat!

Quelle:

Die Petition ist zu unterstützen, weil insbesondere Eltern, die flexible Arbeitszeiten haben (müssen) - d.h. vor allem Eltern im Schichtdienst oder mit Teilzeitarbeitsplatz, durch die geplante unflexible Veränderung der Abholzeiten sehr stark eingeschränkt werden. Inzwischen wird auch die Kritik im Stadtrat aus den Reihen der ÖDP, der FDP und der CSU immer größer. Es fragt sich, wann das Jugendamt und die SPD endlich einsehen, dass hier die Verwaltung eine Veränderung plant, die von vielen Eltern in Nürnberg als Entmündigung empfunden wird!

Quelle:

Ich arbeite im Rettungsdienst im Bereich der Stadt Nürnberg. Die Bürgerinnen und Bürger haben eine Erwartungshaltung an Arbeitnehmer dieser Berufe, die das Berufsbild mit sich bringt. Um die Erwartungshaltungen der Bürgerinnen und Bürger zu erfüllen, ist es notwendig, im Schichtdienst arbeiten zu müssen, um die Versorgung und die Erwartungshaltung der Bürgerinnen und Bürger im Bereich Nürnberg erfüllen bzw. gewährleisten und sicherstellen zu können. Gleichzeitig entscheide ich als Erziehungsberechtigter, wann ich meine Frei Zeit mit meinen Kindern verbringe.

Quelle:

Mich würde beim Lesen der Gegner einer verbesserten Flexibilität des richtigen Konzept-Gedanken, beim Lesen der Contra-Seite, interessieren - wer von Ihnen hat denn Kinder? Sie sprechen zu Hauf von "den Eltern". Das legt nahe keine eigenen Kinder zu haben. Was wollen Sie dann bei dieser Abstimmung? Sie verstehen nicht, können wertfrei nicht verstehen worüber hier gesprochen wird, worum es hierbei geht.

Quelle:

Hauptverkehrszeit

Die Änderung würde auch nicht unbedingt zur Entspannung der Verkehrssituation beitragen wenn man zu Beginn der Hauptverkehrszeit wieder auf die Straße muss, obwohl man sein Kind eigentlich auf dem Rückweg von der Arbeit gleich hätte mitnehmen können... Dann werden die Straßen noch voller und die Staus noch länger, als sie ohnehin schon sind. Sehr durchdacht, dass man sich mit einem müden Kind durch die Hauptverkehrszeit drängen soll.

Quelle:

Was ich nicht ganz verstehe: Eltern die nicht gegen die Neuregelungen sind, haben aber doch, wenn ich alles richtig verstehe, auch keine Nachteile, wenn gegen die Neuregelungen angegangen wird bzw. wenn alles so bleiben kann, wie es derzeit ist. Deshalb verstehe ich hier die ganzen Contra-Argumente nicht so ganz.

Quelle:

Es gibt bereits Kitas, die hier einen Probelauf unterliegen. Hier wird berichtet, dass immer so viele Essen geliefert werden, wie Kinder angemeldet sind. 5-15 Portionen werden hier täglich weg geschmissen, weil es einigen nicht schmeckt, andere krank sind und es viel zu große Portionen sind, welche eh niemals gegessen werden würden. Da frage ich mich, was hier für ein Wertebild bezüglich Nahrungsmittel vermittelt werden soll. Unsere Leitung nimmt für 50 Kinder oft nur 20 Port.Suppe und dann mehr von Süßspeisen, sprich am Essverhalten der Kinder angepasst, so sollte es doch sein!

Quelle:

Abholchaos

Es sollte einfach ein weiteres Betreuungsmodell für die Eltern geben, die ohnehin nicht vorhaben, ihr Kind für zumindest einen Großteil der angebotenen Zeit in der Einrichtung zu lassen. Wenn die Kinder täglich vor 15:30 abgeholt werden können, frage ich mich, was sie überhaupt im Hort verloren haben. Ich möchte gar nicht, dass im Hort um meine Kinder herum am Nachmittag zwischen 14 und 16 Uhr eine permanente Chaos fabrizierende Abholsituation stattfindet und die Mitarbeiter mit ihrer Zeit bindet, die ja eigentlich einen Betreuungsauftrag haben und diesem auch gerne nachgehen würden.

Quelle:

Bringt doch nichts

Die Essensvergabe wird Europaweit ausgeschrieben. Das Verfahren läuft und kann jetzt auch nicht mehr aufgehoben werden. Zumindest nicht aufgrund von ein paar Unterschriften "besorgter" Eltern. Dazu müssten schon triftigere Gründe vorliegen. Ist halt das EU-Vergaberecht. Spart euch also die Zeit und Mühe!

Quelle: