tolerante Nichtraucher

Seit nunmehr über drei Jahren darf in den allermeisten Restaurants und Cafés NRWs nicht mehr geraucht werden. Denjenigen, die für noch mehr Restriktionen plädieren, sollten sich einmal fragen, warum auch heute viele der NR-Lokalitäten nur mäßig besucht sind, während in Lokalen mit Raucherlaubnis die Umsätze eher steigen? Mein Fazit: Die Mehrheit der toleranten Nichtraucher kann mit Raucherlokalen gut leben und ist gar nicht scharf auf reine, sterile Nichtraucherräume.

Quelle:

Gerechtigkeit Frieden teilen

Nur durch Gerechtigkeit und gute Kompromisse kann das Frieden in einer Gesellschaft erhalten bleiben. 100% der Lokale für nur 70% Nichtraucher per Gesetz dauerhaft zu "reservieren" ist tiefst ungerecht. Sowohl gegenüber den Wirten, weil ca. 30% werden auf Dauer das nicht überleben, als auch gegenüber den Rauchern, weil ihnen alle Räumlichkeiten, wo sie sich wohl fühlen, weg genommen werden und versucht wird, sie mit Gewalt zu Nichtrauchern "umzuerziehen" oder komplett auszugrenzen.

Quelle:

Arbeitsschutz

Erst hat man das Passivrauchen erfunden, mit RR=1.25 nur statistisches Rauschen, aber wer rechnet schon nach. Nun haben wir in NRW ein reichhaltiges Angebot an Nichtraucheplätzen. Nichtraucherschutz für das Personal ist nun die Parole. Die Giftstoffe von Tabakqualm sind bekannt, sie entstehen auch am Arbeitsplatz. Und für diese Stoffe werden in der TRGS 900 Grenzwerte festgelegt, aber in Kneipen laut Messungen nicht überschritten. Diese ganze Kampagne ist an Heuchelei kaum zu überbieten.

Quelle:

Egal, und doch nicht egal

Eigentlich ist mir das alles egal - meine letzte Zigarette habe ich vor mehr als 40 Jahren geraucht. Ich habe mich aber nie von Rauchern belästigt gefühlt. Was mich allerdings sehr belästigt ist der Unflat, der in einem Nichtraucherforum, auf dessen Link ich hier stieß, über Raucher ausgekippt wird. Das geht bis zu Menschenverachtung. Mag mancher Raucher suchtkrank sein, die Schreiber in diesem NR-Forum sind viel schlimmer krank. Mit solchen Nichtrauchern möchte ich nie in einem Boot sitzen.

Quelle:

Rattenschwanz

Wenn Innen dann wirklich alles rauchfrei ist,Geht es draußen lustig weiter. Mit den Verboten natürlich. Ein Rattenschwanz.

Quelle:

Einfach und gerecht?

Rauchverbot auch in den Außenbereichen? Schön dass sie sich als Fanatiker outen! Ihnen geht es also gar nicht um Nichtraucherschutz, sondern um Zwangsbekehrung! Danke für das Argument. Nun wissen wir endlich alle, was uns erwartet, wenn Leute wie sie das Sagen haben.

Quelle:

Selbständige,Gastronom,

Was ich unverantwortlich finde, ist, das man uns Selbständigen abspricht, geschäftliche Entscheidungen im Sinne der Gäste/Kunden zu treffen. Wo kommen wir denn da hin. Ich gehe doch auch nicht in eine italienische Pizzeria und beschwere mich dann, das es keine chinesische Reistafel gibt. Natürlich ist Rauchen schädlich, aber ich zwinge niemandem meine Meinung auf. Gäste sollen entscheiden. Mir reißt über unsere Politiker so langsam die Hutschnur. In diesem Sinne.

Quelle:

Spammer!

Die hier tätigen Spammer von der Antiraucherfraktion bilden ein überzeugendes Argument diese Petition zu zeichnen. SIE stiften Unruhe und nicht ein paar Raucher, die in wenigen, extra ausgewiesenen Raucherlokalen, rauchen wollen. Für alle selbsternannten Menschheitserretter bleibt nach wie vor die dominierende, bereits rauchfreie, Gastronomie. In den Rest werden diese Fanatiker nicht mit Peitschen hineingetrieben. Was genau fürchten sie eigentlich? Das wissen sie wahrscheinlich selbst nicht.

Quelle:

Erziehung

Tabak ist ab 18 erlaubt. Eine Kennzeichnung von Rauchergaststätten ist absolut ausreichend. Für einen Verantwortungsvollen Umgang mit sich selbst, sind die Eltern von Kindern- und Jugendlichen zuständig, und nicht die Gesellschaft über Verbote - welche enormen Eingriff in die Selbstbestimmung und Freiheit des Einzelnen betrifft.

Quelle:

Studie Rauchverbot Bayern

Wer wissen möchte, wie es nach einem Jahr totalen Rauchverbot in der Gastronomie aussehen wird, dem sei die Studie "Kleingastronomie Bayern" empfohelen: <a href="http://www.freiheit-toleranz.de/getfile.php?id=539" rel="nofollow">www.freiheit-toleranz.de/getfile.php?id=539</a>

Quelle:

Entmündigung

Leute, wenn ihr wollt, dass wir alle staatlich entmüdigt werden, dann macht nur weiter so...

Quelle:

beschlossen

Das Kabinett hat heute den Gesetzentwurf gebilligt. Die interessierten Lobbyisten der Gesundheitsindustrie haben sich durchgesetzt. Wer gegen staatliche Bevormundung ist, sollte aktiv werden, verbreitet diese Petition. Und: keine Stimme mehr den Parteien der Prohibition bei den nächsten Wahlen.

Quelle:

KEINE ZWANG bei Besuch von Gastronomie

Kein Nichtraucher ist gezwungen, eine ausgewiesenes Raucherlokal zu betreten, somit ist die ständig angeführte Gesundheitsgefährdung nicht gegeben. (wie bei einer Baustelle, "Betreten auf eigenen Gefahr". Deshalb ist es für ein auf den freien Markt angebotenen Wirtschaftsgut (Konsumangebot), welches nicht zwangsläufig genutzt werden muss, jedoch KANN, nicht ersichtlich, warum der Gastronom nicht selbst sich sein Angebot aussuchen kann und entsprechendes Klientel ansprechen kann.

Quelle:

Das Suchtargument

Man kann sagen, der eine humpelt am Nikotinstock durch die Welt und der andere hängt an der Flasche. Man kann es aber auch so sehen, dass es (fast) nichts Schöneres gibt, als verdient am Abend Bier und Zigarette zu geniessen. Der Unterschied in der Betrachtung ist eine Lebenseinstellung, genauso wie die Beschreibung eines Glases als halb leer oder halb voll. Wer will so vermessen sein, darüber ein Urteil zu fällen?

Quelle:

Gerechtigkeit Frieden teilen

Contra contra: Das Rauchen ist "nicht mehr an jedem Ort" erlaubt? Das ich nicht lache! Das Rauchen ist fast NIRGENDWO in der Öffentlichkeit mehr erlaubt! Die meisten Menschen leben aber nicht vorwiegend zu Hause oder in dem privaten Auto. Und dort wollen eigentlich die Antiraucher auch schon "zugreifen".

Quelle:

Nichtraucher

es geht mir lediglich um die freie Entscheidung eines jeden Einzelnen. So wie jeder Gastronom entscheiden sollte " ich habe ein Raucher Lokal" der andere "ich habe ein Nichtraucher Lokal" Basta! So zwingt niemand einen Raucher in eine Nichtraucher Kneipe und so zwingt auch niemand einen Nichtraucher in eine Raucher Kneipe,ganz einfach....und kommt mir nicht mit Mitarbeiterschutz...es gibt auch selbige die rauchen. Im übrigen stirbt jede sekunde ein Nichtraucher...und das ist auch gut so!

Quelle: Also seid nett zueinander :-)

Kein Ende in Sicht

Von wegen kein Kneipensterben: in Belgien sind 2000 Cafes seit Einführung des verschärften Rauchverbots vor einem 1/2 Jahr geschlossen worden (Quelle1). Bei den Rauchverboten bleibt es nicht: Fettsteuer in Dänemark, Ungarn. (Quelle2). Und die Propaganda gegen Alkohol läuft schon auf vollen Touren (Quelle3). Wacht auf, Raucher wie Nichtraucher!! Wehret den Anfängen.

Quelle: tinyurl.com/cdrzwx2 <a href="http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13637092/Daenemark-fuehrt-Fettsteuer-ein-Hamsterkaeufe.html" rel="nofollow">www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13637092/Daenemark-fuehrt-Fettsteuer-ein-Hamsterkaeufe.html</a> <a href="http://www.rp-online.de/gesundheit/ernaehrung/zu-viel-alkohol-kann-krebs-verursachen-1.2127495" rel="nofollow">www.rp-online.de/gesundheit/ernaehrung/zu-viel-alkohol-kann-krebs-verursachen-1.2127495</a>

Wikipedia

Feinstaubbelastungsgrenzen :An Arbeitsplätzen gilt eine zulässige Konzentration von 3000µg/m³ bei PM2,5. Diese wird nichtmal annähernd erreicht weder durch Raucher noch durch ein geöffnetes Bürofenster an einer stark befahrenen Straße. Es ist Heuchelei und die Massivität mit der so mancher Nichtraucher an die Sache herangeht erinnert mich schon sehr stark an die 30 Jahre siehe hierzu auch :http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Fnahmen_gegen_das_Rauchen_im_NS-Staat. Mfg Dietrich

Quelle:

Raucher raus! , Störenfriede

Nach dem Willen der Antiraucher müssen neben den Raucherräumen auch die Toiletten in den Gastätten verschwinden, denn - so die Argumentation - , niemand dürfe im Gastraum rauchen oder austreten, soll dafür gefälligst nach draußen gehen. Ein Argument zur Mitzeichnung für geplagte Anwohner, Umweltschützer und Nichtraucher, die die Qualmerei vor den Eingängen nicht haben wollen.

Quelle:

Gesundheitsdiktatur, Zwangsbeglücker, autoritär

Viele glauben törichterweise heute noch, mit Rauchverboten in Kneipen und Restaurants werde es sein Bewenden haben. Andere Regierungen drängen sie jetzt schon danach, das Rauchen nahezu überall zu verbieten. Einen Eindruck davon kann man auf der Contra-Seite erhalten, wo schon Rauchverbote in der Aussengastronomie gefordert werden. Rauchverbote in Autos und Wohnungen stehen längst auf der Agenda der Zwangsbeglücker. Es ist also höchste Zeit, diese Gesundheitsdiktatur aufzuhalten

Quelle:

Verbotswahn

Da wurde vor Jahren durch einige wenige rumgemostert, dass man immer den Qualm der Raucher einatmen müsse. Dieses Argument muß nun auch nach weitreichenden Einschränkungen der Freiheiten der Raucher immer noch herhalten, um weitere Verbote zu fordern. Am Besten läßt man es nun mal langsam wieder gut sein, mit weiteren Verboten. Es sollte mal lieber überlegt werden, an welchen Stellen Lockerungen des Rauchverbots sinnvoll sind, um langsam wieder Ruhe in diese unsägliche Diskussion zu bekommen.

Quelle:

Extreme hohe Tabaksteuer, Nötigung

Wenn schon die Tabaksteuer so unverschämt hoch ist, sollte der Staat dann doch wenigstens uns rauchen lassen, wo wir es möchten ... ... ich verlange ja auch nicht, wenn die Autofahrer mir mit ihren stinkenden Abgasen vor der Nase 'rumfahren, daß die jenes unterlassen sollen (... nur weil ich Fußgänger bin ) !!!

Quelle:

Extrem hohe Tabaksteuer, Nötigung

Wenn der Staat den Rauchern solch unverschämt hohe Tabaksteuern berechnet, dann soll er doch wenigstens den Ball flach halten, was das Rauchverbot betrifft !!! ... grenzt ja schon an Nötigung !!!

Quelle:

Demokratie/Art.2GG/Droge/Steuern

mal ehrlich: Keiner, der jetzt bei mir nicht reinkommt, würde meine Kneipe als NR-Lokal betreten, lediglich die jetzigen Gäste, R + NR bleiben weg, denn was sollen die NR ohne ihre Freunde... Wenn das Rauchen so gefährlich ist, warum dürfen die Staatsdiener dann Raucherräume haben - UND warum verbietet man den Verkauf, Besitz und Konsum von Nikotin nicht GANZ .... DROGE!!!! - das wäre KONSEQUENT, aber das würde ja Milliarden an Steuerausfällen bedeuten...

Quelle:

freier Wille

Das Kernthema ist ja der freie Wille - die Entscheidung für das eine oder andere - dafür muss es beide Möglichkeiten geben, so wie es jetzt der Fall ist. Ein absolutes Verbot sehe ich aus reinem Prinzip schon als Bevormundung meiner Entscheidungsfreiheit an. Es muss Nichtraucherkneipen geben - und da muss ja keiner reingehen, wenn er nicht will! Ein Stück unserer Freizeitkultur gänzlich zu verbannen halte ich jedoch für völlig übertrieben!

Quelle:

Bevormundung

Hat sich eigentlich schon mal jemand gefragt, aus welchem Grund die Antiraucher so vehement darauf bestehen, dass die Raucher vor der Tür rauchen sollen? Ich werfe einen Gast raus und bitte ihn gleichzeitig wieder zu kommen. Für wie dumm halten die uns?

Quelle:

Verbotswahn Gesundheitsfanatismus

Was heute in der Gesundheitbehörde in New York verlangt wird, kann morgen bereits der Standard für alle Arbeitsstätten sein. New York hat schon einmal versucht den Restaurants das Salzen von Speisen zu verbieten. So funktionieren die Gesundheitsfetischisten!

Quelle:

Verbotswahn Gesundheitsfanatismus

Die Gesundheitsbehörden in New York machen uns vor, wohin der Verbotswahn führt, wenn man ihm nachgibt. Nachdem sie das Rauchen verbannt haben, verbieten sie ihren Mitarbeitern jetzt auch Parfüm, Kekse, Limonade und Pommes per Dienstanweisung. Und das bevorzugte Getränk muss gefiltertes Wasser sein.

Quelle:

Gesundheit der Bedienungen

Auch die Sorge um die Gesundheit der Bedienungen in der Gastronomie ist nur vorgeschoben. Es wird völlig vergessen, dass gut zwei Drittel der Angestellten in der Gastronomie selbst rauchen und daher wohl kaum vor dem ominösen Passivrauch geschützt werden müssen. Niemand zwingt nichtrauchendes Personal, in der Rauchergastronomie zu arbeiten. Kein Verkäufer, der einen vegetarischen Lebenswandel pflegt, ist dazu gezwungen, in einer Metzgerei zu arbeiten.

Quelle:

Kein Zwang bei Besuch Gastronomie

Hier geht es den NR nicht um ihren eigenen Schutz, sondern um ein Verhaltensdiktat an die Raucher. Ebenso geht es den NR darum, sich ÜBERALL (also in allen potentiellen Lokalitäten, die er besuchen möchte), diese Rauchfrei vorzufinden, obwohl es sich um ein Marktangebot handelt, welches er AUSSUCHEN kann. Der Unternehmer lebt von seinem Einnahmen, und sie sollten das Recht haben, ihr Klientel auszusuchen und das Marktangebot nach Nachfrage richten.

Quelle:

Sabotageversuch

Inzwischen haben sich militante Raucherhasser hier eingeschlichen. Nicht schwer, denn diese Petition ist offen und unabhängig.Es wurden aber bereits rechtlich verfolgbare Screenshots archiviert.Das wird entsprechend juristisch gewürdigt. Der Petition tut es keinen Abbruch. Die Verfolgung wird auf anderem Terrain statfinden. Wir sehen jetzt erst recht ein hohen Motivations-und Solidaritätsmoment in dieser Petition für NRW-Lebensart und Pro Bürgerfreiheit.

Quelle:

Kneipensterben

Das Kneipensterben wäre unausweichlich. Auch aus Spanien, totales Rauchverbot seit 2011, zuvor eine NRW vergleichbare Regelung, wurde eine heftige Schließungswelle gemeldet: Madrid minus 700, Andalusien minus 424, Galicien minus 367 und Gran Canaria minus 354 Lokale. Herzlichen Glückwunsch an die Prohibitionisten, das ist euer Werk!

Quelle: www.wochenblatt.es, Ausgabe Nr. 148 vom 7.12.2011

Denunziantentum

Das bestehende Gesetz muß bestehen bleiben, damit in NRW nicht das wie von einer extremen Nichtraucherorganisation geforderte Denunzierungs- und "Blockwart"-System wieder eingeführt werden kann. Hier droht eine Spaltung unserer Gesellschaft, die irreparabel sein wird. Siehe Link!

Quelle: www.pro-rauchfrei.org/mitmachen/aktionen/beschwerdeformular/formular.html

Diktatur

Das Rauchverbot ist der Beginn einer Diktatur. Erst Rauchverbot dann Alkoholverbot, dann wird Zucker und Fett verboten.Die Sperrzeiten tun ihr übriges. Wir dürfen keinen Spaß mehr haben sondern sollen nur noch arbeiten gehen, am besten solange bis wir vor der Rente sterben. Liebe Leut verteilt diesen Link zur Petition, dieser muss wie ein Lauffeuer durch NRW gehen, lasst uns den bayerischen Fehler kein zweites Mal begehen. Leben und Leben lassen!

Quelle:

Verbotswahn

Dem Schaden durch Passivrauch kann jeder entgehen, wenn er möchte. Das wäre durch eine Kennzeichnungspflicht der Gastronomiebetriebe gesichert. Die Verbotswelle ist das Resultat einer Gesellschaftshaltung, die immer egoistischer und immer mehr spalten wird. Jedem das Seine, mir ALLES. Das kann nicht gut gehen.

Quelle:

Passivrauch, Strategie, Antiraucher-Aktivisten

Schauen wir doch mal, wie der "Passivrauch" für die Argumentation entdeckt wurde. Auf der "Weltkonferenz über Rauchen und Gesundheit" in New York 1975 hat man diese Strategie entwickelt. Man hat den Antiraucher-Aktivisten erzählt, dass es die wesentliche Voraussetzung für die Eliminierung des Rauchens sein würde, "eine Atmosphäre zu schaffen, in der aktive Raucher so wahrgenommen werden, dass sie die Menschen um sich herum schädigen, insbesondere ihre Familien sowie Säuglinge und Kleinkinder."

Quelle:

Gesundheitsfaschismus, Umerziehung

NRW-Gesundheitsministerin und Volkserzieherin Barbara Steffen (Grünen) will jetzt auch den freien Verkauf nikotinhaltiger E-Zigaretten verbieten lassen weil sie angeblich gegen das Arzneimittelrecht verstoßen. Daher müssten sie, ähnlich wie Nikotinpflaster, in Apotheken verkauft werden und dürften nicht im Internet oder einfachen Geschäften vertrieben werden. Wie man sieht, geht es nicht um Nichtraucherschutz, sondern um Zwangsumerziehung.

Quelle:

Fanatiker, gesundheitsterroristen, Lügner

Entscheidet aus dem Bauch! Die Möglichkeit zu haben in Eure Stammkneipe zu gehen mit Gleichgesinnten oder nicht! Ich zumindest habe noch keinen Nichtraucher in meiner Stammkneipe gesehen, warum also eine Verschärfung des Gesetzes? Warum? Faschisten, die freien Menschen alles rauben wollen.... Lasst das nicht zu!

Quelle:

Kneipen, Kennzeichnungspflicht

Einer der Contra-Vertreter meinte, wenn das Rauchverbot durchgesetzt würde, könnten die Nichtraucher auch endlich in die Kneipe gehen, wo sind denn die Nichtraucher in den Ländern wo es bereits Rauchverbote gibt? In den Kneipen jedenfalls nicht, sonst hätten ja nicht soviele Kneipen schliessen müssen. Ich bin für eine Kennzeichnungspflicht der Lokale in "Raucher-" bzw. "Nichtraucher-Lokal", dann herrscht endlich wieder Frieden.

Quelle:

Tabaksteuer, übergewichtige Kinder, Verbote generell

Sie haben die Natur der Zwangsbeglücker nicht verstanden. An Verboten gegen Dicke, gegen den Alkohol, gegen Salz und Parfüm wird schon gearbeitet. Was heute gestern gegen die Raucher ins Feld geführt wurde, wird heute schon gegen den Alkohol benutzt. Siehe: Passivtrinken.

Quelle:

Gerechtigkeit Frieden teilen

Contra. Die Nichtraucher besuchen "aus Rache" ehemalige R-Kneipen nicht? Sie haben doch immer behauptet, dass sie so gerne in den Kneipen gehen würden, wenn es dort rauchfrei wäre! Noch eine Lüge mehr also...Der wahre Zweck war, den Rauchern die Kneipen weg zu nehmen und dann diese Kneipen Pleite gehen zu lassen. Oder?

Quelle:

Freiheit bedeutet Veranwortung

Bevormundung wo man hinschaut. Und da fragen sich Politiker ernsthaft warum so viele junge Menschen auswandern und hoch qualifizierte Ausländer einen bogen um Deutschland machen. Dieses Gesetz wird ein weiterer Grund für den Fachkräftemangel liefern.

Quelle:

Kneipensterben

Kern der Marktwirtschaft ist nicht das aufstellen von Hürden über die z.B. Gastwirte springen müssen um zu Überleben, als viel mehr dem Konsumenten die Möglichkeit zu bieten, wie Milton Friedman sagte, being "Free to Choose". Unternehmer und Konsumenten sollten frei in Ihrer Wahl sein.

Quelle:

Verbotswahn Gesundheitsfanatismus

Was heute in der Gesundheitbehörde in New York verlangt wird, kann morgen bereits der Standard für alle Arbeitsstätten sein u.s.w. New York hat schon einmal versucht den Restaurant das Salzen von Speisen zu verbieten.

Quelle:

Realität.

An Hand der der Zustimmung bei den Argumenten ,sowohl bei PRO und CONTRA erkennt Mann,das nur eine kleine Gruppe für ein totales Rauchverbot in der Gastro ist. Das ist nicht Raucherwahnsinn, (Taucher) das ist Realität.

Quelle:

Schilda ist da

1. Unsere Lebensmittel werden degeneriert 2. In Tschernobyll und Fokoshima fliegen Atomkraftwerke in die Luft 3. Die Wälder sterben 4. Unsere Ozon-Schicht verabschiedet sich 5. Die Pole schmelzen und unsere Politiker kümmern sich um den Nichtraucherschutz, Schilda lässt grüßen. Raucher und Nichtraucher können in friedlicher Ko-Existenz leben, wenn Politiker aufhören, unterschiedliche Bevölkerungsgruppen aufeinander zu hetzen.

Quelle:

Sportunfälle Kosten

Laut einer Studie kosten gesunde Menschen die Krankenkassen mehr als Raucher und Übergewichtige Menschen.

Quelle: www.versicherung-in.de/gesunde-menschen-kosten-krankenkassen-mehr-20080205-3-1687/

Sogenanntes Passivrauchen

Sie beten hier nur die zusammengeschusterten Argumente der Tabakkontrolle nach. Passivrauch ist ein statistisches Konstrukt. Raucher als Süchtige zu verleumden ist ein beliebtes PR-Mittel der Anti-Tabak-Liga. Wer süchtig ist, dem muss zwangsweise geholfen werden. Nur so kann man überhaupt weitgehende Eingriffe in das Leben der Raucher rechtfertigen.

Quelle:

Verbotswahn Gesundheitsfanatismus

Es zeigt nur wie die Verbotsfanatiker funktionieren, Rauchverbote sind nur der Anfang. Danach geht es dann weiter mit Verboten von fettigen Speisen, Limonaden und Parfüm, wie in der Gesundheitsbehörde von New York. Fanatiker sind nie zufrieden mit der bereits erreichten Zwangsumerziehung.

Quelle:

Arbeitsschutz

WO sind die wissenschaftliche Quellen, die belegen, dass Passivrauch schädlich sein soll? Die einzige die es gibt, ist die vom DKFZ, und das wird gesponsort von der WHO, der Gesundheitspolizei, die mit der Pharmalobby Milliardenumsätze macht (für Anti-Raucher-Mittelchen), sich jedoch nicht um die Schwellen und Dritteweltländer kümmert.

Quelle:

Miteinander Toleranz

Das Miteinander von Rauchern/Nichtrauchern hat doch früher auch funktioniert. Nie hat sich jemand darüber beschwert, dass in Gaststätten nicht nur Speisen/Getränke, sondern auch Tabak konsumiert wird. Innerhalb weniger Jahre ist die Toleranz vollständig abhandengekommen. Zuerst wird das Rauchen in Speiselokalen verboten, nun auch in Kneipen? Warum ist auf einmal schlecht, was früher gut war? Wer nicht tolerant genug ist, um den Rauchern ihren Freiraum zu lassen, möge doch bitte daheimbleiben!

Quelle:

Regulierungswut

In NRW gibt es mehr als reichlich Gastronomieangebote für Nichtraucher. Die wenigen verbliebenen Raucherkneipen und Raucherräume in Restaurants müssen erhalten bleiben. Es kann nicht angehen, daß eine Minderheit verbotsbesessener und regulierungswütiger Antiraucher vorschreibt, wie man zu leben und zu genießen hat.

Quelle:

Einfach und gerecht?

Es ist ein Märchen, daß das totale Rauchverbot "einfach und gerecht" sei. In Bayern klappt es nämlich auch nicht (siehe Argument 3 in der Contra-Liste). Und gerecht ist es erst recht nicht, denn dann haben künftige die Lokale mit Außenbereichen einen Wettbewerbsvorteil vor denen, die ihre rauchenden Gäste nur vor die Tür schicken können.

Quelle:

Blinder Aktionismus

Jeder Gast ist frei zu entscheiden, in welchen Laden er geht oder nicht. Bin selbst EX Raucher - es gibt nur eine Sache, die mich ärgert - wenn NR Läden dann doch die Türen zu machen, Rolladen runter und dann wird doch geraucht. Eine klare Gliederung muss her, die dann aber bindend ist: Komplette Rauchergastronomie oder auch welche, die ab XX Uhr das Rauchen erlauben. Dies muss bei Eintritt in den Laden für den Gast erkennbar sein - so kann er das selbst entscheiden was er will.

Quelle:

Politisch korrekt und Demokratie

damit es für alle Unterzeichner absolut klar ist: nur echte Unterzeichner, die vor Abgabe der Petition auch als identifizierbare Unterstützer erkannt werden, werden an den Empfänger weitergegeben. Somit ist jeglicher Versuch einer Unterwanderung des demokratischen Instrumentes zwecklos. Die Petition wird auf jeden Fall in politisch korrekter und beachtenswerter Form die Empfängering erreichen. Eine Diskussion in NRW ist auch durch zweifelhafte Sabotageversuche nicht zu verhindern.

Quelle:

Gesundheitstaliban, Entscheidungsfreiheit, Verbotswahn

Eine funktionierende Gesellschaft sollte selbstregulierend wirken. Jedes Mitglied der Gesellschaft sollte daher die Möglichkeit dazu haben. Dies gilt hier nicht nur für die Raucher sondern ganz besonders auch für die Gastronomie. Eine kleine Kneipe mit einem Raucheranteil von geschätzen 90% und ohne Angestellte sollte dies in einer freien Gesellschaft auch selbst entscheiden können. Die ewig gleichen, gebetsmühlenartig heruntergeleierten "Argumente" der "Gesundheitstaliban" sind nur lächerlich

Quelle:

Kultur, Ausgehen

Das Rauchen gehört zudem zu unserer Ausgehkultur. Wer damit keine Probleme hat, daß kulturelle Errungenschaften vernichtet werden sollen, hat nicht verstanden, daß eine freie Gesellschaft von vielfältigen Lebensentwürfen und -gestaltungsweisen lebt.

Quelle:

Bleibt zu Hause

Genau, die militanten Antiraucher haben keine Argumente mehr (hatte sie mal wirklich welche?) und benutzen wieder ihre zwei beliebtesten Methoden: die Diskussion stören oder beleidigen, diffamieren und lügen. Sie bleiben so wie so zu Hause, egal wie rauchfrei diese Welt wird. Weil sie keine Freunde haben, mit den sie ausgehen könnten. Und ganz alleine in einer NR-Kneipe zu hocken ist auch nicht so lustig, oder?

Quelle:

Kein Zwang bei Besuch Gastronomie

Wäre die Nachfrage nach NR-Lokalen in den letzten 15 Jahren so enorm gewesen, hätten sich die Gastronomen daran orientiert. Hier argumentieren nur militante NR, mit dem ewig gleichen Argumtent. NIEMAND muss sie schützen, wenn sie sich freiwillig in ein R-Lokal begeben. Ebenso gilt das Argument Arbeitnehmer nicht, weil es gibt 30% der Bevölkerung, die Raucht, und somit auch einen Arbeitsplatz haben will, welcher ggf. Rauchen erlaubt ist (die Arbeitsplatzwahl ist ebenso FREI!)

Quelle:

Maulkorb

Verbietet doch auch noch das diskutieren in den Lokalitäten, dann können ja die Politiker sicher sein, das nicht auffällt, das es wirklich heftige Probleme in der Welt gibt die man lösen muß. In Anspruch genommen wird sinnlose Zeit, von teuren Politiker die mit unseren Steuergeldern bezahlt werden. Nur aufpassen liebe Politiker, wenn die Raucher nicht mehr rauchen, dann ist Ebbe in Eueren Lohnkassen, denn die Masse an Steuergeldern, die die Raucher jeden Tag füllen, ist nicht zu verachten,gelle

Quelle:

Sportunfälle Kosten

Die Krankenkassen müssen wegen der Raucher soviel zahlen? Ein dummes und fadenscheiniges Argument. Sie bezahlen nämlich auch für die Folgen moderner Sportarten wie Klettern, Moutainbiken, Fallschirmspringen (Brüche, Reha) und auch Tiefseetauchen (Sauerstoffmangel im Gehirn, irreparable Schäden). Aber ist ja gesund. Bite &ndash;solln sie. Für mich ist das das Wesen einer Demokratie.

Quelle:

Sportunfälle Kosten

Der Schädigung durch Passivrauch kann jeder entgehen, wenn er will. Das wäre durch eine Kennzeichnung der Gastronomiebetriebe gesichert. Die Lust an Verboten resultiert nur aus einer immer egoistischeren Gesellschaftshaltung, die immer mehr spalten wird.

Quelle:

Faschistische Züge

Dieses Gesetz denunziert Teile der Bevölkerung,Wirte und Raucher werden in Ihrer Freihet beraubt.Das ist schon dem Faschismus gleich zu setzen. Wann werden die ersten Raucherghettos gefordert?Wenn sich ein Nichtraucher durch Qualm gestört wird,kann er darauf verzichten eine Raucherkneipe aufzusuchen.Einem Raucher will man diese Wahl aber verweigern.Besonders die grüne Brut scheint unbelehrbar zu sein und setzt alles daran andere zu schikanieren und zu denunzieren.Willkommen im 4. Reich !

Quelle:

staatliche Eingriffe

Freiheit ist immer Freiheit der anderen. Gibt es unüberbrückbare Gegensätze muss am Ende immer ein KOMPROMISS stehen. Staatliche Eingriffe zu Gunsten einer Seite löst dieses Problem nicht, sondern führt nur zur Verhärtung der Fronten und steigender Intoleranz. Und am Ende haben beide Seiten verloren, nämlich wieder ein Stück Freiheit.

Quelle:

Entscheidungsfreiheit, Raucherlokale,

Und ob Kompromisse! Wer jetzt noch ein ultimatives Rauchverbot überall fordert, der zeigt seine wahre Gesinnung. Demjenigen geht es nicht um Gleichgewichte, Gerechtigkeit und Vernunft, sondern einzig und allein um Tabakverdammung und den Rausschmiss der Tabak-Konsumenten.Ergo:geht endlich auf die Normalität und die Machbarkeit ein, hört auf, Diktate als Modeerscheinung zu setzen - die Gesellschaft seid nicht ihr alleine, sondern wir a l l e!

Quelle:

Sogenanntes Passivrauchen

Nirgendwo gibt es stichhaltige Beweise für die Schädlichkeit des sog. Passivrauchens. Alle "Studien" basieren auf selbstgestrickten Hochrechnungen. Das darf niemals dazu führen, eine ganze Kultur zu vernichten und Raucher als Menschen zweiter Klasse zu diskriminieren.

Quelle:

Trolle, Störer, Honks

Am besten gefällt mir, daß die paar extrem militanten Idioten der "rauchfreien Volksfront" unter Führung eines in der Pfalz tätigen Beamten, sich erblöden hier unter falschen, erfundenen und sofort erkennbaren Namen unterschreiben, kommentieren und sich damit auch noch auf Ihrer Hetzseite brüsten. Was besseres kann doch gar nicht passieren. Hoffe, alle Unentschlossenen und toleranten Nichtraucher lesen das.

Quelle: www.forum.raucherwahnsinn.de/viewtopic.php?f=11&t=1283&start=30

Volksvertreter

Die Eingriffe in persönliche Freiheitsrechte und in die Selbstbestimmtheit nehmen immer mehr zu. Verbote, welche mit verleumderischen Methoden und Aussagen, welche überhaupt nicht wissenschaftlich gestützt sind, noch der Wahrheit entsprechen (ein NR muss vor einer gekennzeichneten Gaststätte geschützt werden?, ein Arbeitnehmer, der sich seinen Arbeitsplatz selbst aussucht?)! dürfen nicht mehr länger vorherrschen.

Quelle:

Entscheidungsfreiheit, Raucherlokale,

Dass nur ein deutschlandweites einheitliches und konsequentes Rauchverbot die gleichen Verhältnisse für alle schaffen würde, ist Unfug. Selbst wenn man davon ausginge, dass der Markt das nicht selbst regeln kann (warum eigentlich nicht?), so wäre ein Quotierung der Lokale immer noch möglich, wie es auch in anderen gesellschaftlichen Bereichen gehandhabt wird (z.B: 25% Raucherlokale, 75% Nichtraucherlokale)

Quelle:

Kein Zwang bei Besucht Gastronomie

Und gleiches gilt für Kinder und Jugendliche, dann sind halt R-Lokale nur ab 18 zu betreten, wie es für das LEGALE Konsumangebot Tabak auch gilt. Die ERZIEHUNGSBERECHTIGEN haben darauf zu achten, nicht die ständig die Gesellschaft, was die Kinderlein treiben. Und VERBOT hat noch nie jemande gehindert, es trotzdem zu tun!

Quelle:

Pharma-Mafia

Und wer verdient daran? Die Pharma-Mafia! Fragt sich denn niemand, wer ein Interesse daran hat, das Rauchen zu verbieten? Schon klar, man will schnell den großen Reibach machen. Nikotinpflästerchen, Kaugummis, Raucherentwöhnungsmittel (Champix, etc). Natürlich sind wieder einmal finanzielle Interessen der Auslöser für diesen blinden Aktionismus. Es wird übersehen, dass die Gemütlichkeit auf der Strecke bleibt. Kneipen gehören den Rauchern. Vorgeblicher Gesundheitsschutz ist reine Augenwischerei!

Quelle:

Raucher...

Erinnerungen werden wach&hellip; Früher wurde ein rein arisches Volk angestrebt, es wird die Zeit kommen, dann müssen Raucher sich einen Stern auf die Kleidung kleben&hellip;

Quelle:

Tabaksteuer

rund 80 Mio. Bundesbürger / rund 14 Milliarden Tabaksteuer >>> das heißt pro Bundesbürger im Durchschnitt rund 175 Euro im Jahr.... der Staat will, kann und wird auf dieses Geld nicht verzichten! d.h. er wird es sich dann auf anderen Wegen von uns holen... Sind die NR wirklich bereit, pro Kopf 175 Euro dafür zu bezahlen, daß es keine Raucher mehr gibt? oder möchten alle vielmehr, daß die Raucher die Zigaretten kaufen, sich dann aber in den Keller setzen zum Rauchen?

Quelle:

tolerante Nichtraucher

Marktwirtschaft ist, dass der Markt entscheidet. Nicht korrupte Politiker (Wulf) oder abgewirtschaftete (EU). Es gibt schon Raucher und Nichtraucherkneipen und da hat der Markt entschieden.. die Nichtraucherkneipen sind leer. Ich weiss wovon ich spreche. ich betreibe sowohl eine Raucherkneipe wie auch eine Nichtrauchergastätte/Restaurant.

Quelle:

Gesundheit...

Raucher sterben meistens früher&hellip;Autofahrer auch&hellip; Autofahren macht sehr schnell abhängig: Fangen Sie gar nicht erst an! Autofahren kann zum Tod, Unfällen, Herzinfarkte etc. führen. Schützen Sie Kinder &ndash; nehmt sie bitte nicht mit&hellip; Studien haben ergeben dass die Abgase von Autos Gesundheitsschädlich sind. Schützen Sie Kinder - lassen Sie sie nicht die Autoabgase einatmen! Abgase enthalten giftige Stickstoffoxide, Kohlenstoffmonooxid und Schwefeldioxid.

Quelle:

Steuern

Jeder sollte frei entscheiden dürfen,ob er raucht oder nicht.Es steht ja jedem auch frei,in welche Kneipe etc. man geht.Ich finde es aber schlimm,wie sich hier so manche Nichtraucher aufführen. Wir leben in einer Demokratie! Also sollte auch das Volk entscheiden!Viele Betriebe (Kneipen,Tabakindustrie)etc. Werden kaputt gehen.Das bedeutet mehr Arbeitslose,weniger Steuern.Wo wird der Staat sich diese Steuern wohl wiederholen? Auch bei Euch Nichtraucher!

Quelle:

tolerante Nichtraucher

Rücksichtsnahme hat immer gut funktioniert. Antirauchersucht muss was Schlimmes sein

Quelle:

Altruismus, Großherzigkeit, Bundesverdienstkreuz

"Auch jemand, der sein Geld mit Tabakwerbung verdient, darf sich doch wohl gegen Nichtraucherschutzgesetze engagieren? Ein wenig mehr Toleranz bitte! " Wie oft soll das für Euch "Antis" noch wiederholt werden??!! Die Petition ist NICHT gegen das Nichtraucherschutzgesetz!! Es soll für Raucher und Nichtraucher die gleiche Freiheit herrschen!

Quelle:

Bergzabern, Dummkopf, Pharisäer

Ich zolle meinen Respekt für die kranken Hirne des Taucherforums. In Ihrem Forum überschlagen sie sich mit tollkühnen und sich gegenseitig animierenden Posts, hier bringen sie nicht mal irgendwas? Aber das Schöne ist doch, es interessiert niemanden mehr....

Quelle:

Tourismus, Urlaub

Ich mache mehrmals im Jahr Urlaub in NRW. Sollte es dort zu einem Rauchverbot in der Gastronomie kommen, werde ich mir ein anderes Urlaubsziel suchen.

Quelle:

Passivrauch Geheimdienste

Ein paar Fakten: Passivrauch ist nicht schädlich! Niemand hat je nachgewiesen, dass er es ist! Tabak ist eine Heilpflanze. Nichtraucher können doch auch zu Hause bleiben! Und überhaupt: Wer will denn das Rauchen verbieten? Es hat mit den USA angefangen und nun ist diese Strömung hier auch angekommen. Man will den Menschen die Lebensfreude nehmen. Und die Geheimdienste (allen voran: CIA) und Pharmaindustrie helfen dabei!

Quelle: www.freiheit-toleranz.de

Taucher

Tauchen führt zu blaurote Verfärbungen und Schwellungen der Haut. Tauchen kann embolische Verschlüsse im Rückenmark verursachen. Tauchen verursacht arterielle Gasembolie. Tauchen kann Barotraumata verschiedener Auswirkungen verursachen. Tauchen ist die Ursache für aseptische Knochennekrose. Tauchen verursacht Tunnelblick und Toleranzdefizite. Tauchen kann blöde machen. Tauchen schädigt massiv die Unterwasserwelt. Taucher wirbeln Sedimente auf. Taucher müssen sterben.

Quelle:

Entscheidungsfreiheit, Raucherlokale,

"Nochmal: Ohne Kompromisse, ohne Ausnahmen ein bundesweites Rauchverbot in allen öffentlichen (auch Kneipen) Lebensbereichen!" Ist zum Scheitern verurteilt.

Quelle:

Freiheit

Wer Katzen hält, trägt Allergene mit sich herum. Wo bleibt der Schutz vor der Passivkatze? Vor Virenträgern und Angetrunkenen, die Unfälle verursachen? Wir brauchen eine Pflichtkennzeichnung aller Risikogruppen. Eine Möglichkeit wären Symbole an der Kleidung &ndash; etwa ein grünes Dreieck für KatzenhalterInnen, türkis für Erkältete, orange für Betrunkene. Zur Kontrolle müssten Sicherheitsfachkräfte und Scanner bereitgestellt werden &ndash; das schafft Arbeitsplätze und Aufträge für deutsche Unternehmen.

Quelle:

Tourismus, Urlaub

Dann wirds aber langsam eng mit den Urlaubszielen - Balkonien ist aber auch schön ... ;-) Und wer will schon mit frustierten Rauchern in einer Kneipe sitzen, die mit hängenden Schultern und trübem Dackelblick traurig ihren Urlaub vor einem Gals Kölsch oder Alt verbringen und lieber denselben in Raucherkneipen verleben würden ...

Quelle:

Tabaksteuer, Diskriminierung

Wenn schon die Tabaksteuer so unverschämt hoch ist, sollte der Staat dann doch wenigstens uns rauchen lassen, wo wir es möchten ... ... ich verlange ja auch nicht, wenn die Autofahrer mir mit ihren stinkenden Abgasen vor der Nase 'rumfahren, daß die jenes unterlassen sollen (... nur weil ich Fußgänger bin ) !!!

Quelle:

Arbeitsschutz

Es geht ja auch um "Arbeitsschutz" in der Gastronomie... Was ist mit den Mitarbeiter die am Flughafen auf dem Vorfeld stehen ( Beim Start verbrennt ein Flugzeug Tonnen! an Kerosin, ohne Ende Abgase), im Strassenbau .. Gasmaske ??

Quelle:

Ja und nein

Wer raucht ist selber schuld. Wer nicht raucht und in Raucherkneipen geht ist auch selber schuld. Also lasst alles wie bisher. Den Rauchern der Raucherbereich und den Nichtrauchern die Nichtraucherkneipe. Der Wirt muss u.U. entscheiden, ob er Raucher haben will oder nicht. Wer mehr Geld bringt, wird gewinnen. Als Raucher akzeptiere ich, in Essensrestaurants generell nicht zu rauchen. Aber eine eigene Raucherecke, strikt getrennt von den Nichtrauchern muss sein!

Quelle:

rauchen

Ich wohne in der Nähe eines Kohlekraftwerks. Manchmal ist der Gestank so schlimm, dass man Zigarettenrauch als frische Luft bezeichnen könnte! Ich will auch geschützt werden, stellt doch allen den Saft ab :-)

Quelle:

Existenzvernichtung

Raucherclubs oder -räume zu verbieten, hat nichts mit Nichtraucherschutz sondern nur noch mit Existenzvernichtung zu tun. Hier will sich eine Lobby rücksichtslos durchsetzen. Ich habe noch nie geraucht und gedenke es auch nicht zu tun. Sollte die Welt allerdings jemals in eine Nichtraucher- und eine Raucherzone geteilt werden, denke ich nochmal darüber nach. Mit den meisten Rauchern ist nämlich weit besser auszukommen als mit einigen, nicht rauchenden, selbsternannten Weltverbesserern.

Quelle:

Passivtrinkerschutz, Endgame

Auch nach einem rigorosen Rauchverbot in NRW werden die Antiraucher keine Ruhe geben, bis der letzte Raucher verschwunden ist. Tragisch, dass Antiraucher nicht fähig sind zu erkennen, dass sie zu billigen Bütteln und Soldaten im Kampf gegen Windmühlen missbraucht werden. Der Nichtraucherschutz wurde gleichzeitig mit dem Passivtrinkerschutz verabschiedet. - Na dann mal Prost, fanatische Gemeinde! --- Carolus Magnus

Quelle: www.sackstark.info/?p=5030

Raucher

SO wie es jetzt ist haben alle Nichtraucher NR- Lokale die Sie besuchen können. LAST UNS RAUCHER die möglichkeit so wie es jetzt ist.

Quelle:

Verbotswahn

Nichtraucherschutz über alles ?!? Dann fordere ich zusätzlich zu der sich anbahnenden Frauenquote eine Raucherkneipenquote !!! Ich fühle mich als Raucher nicht gleich behandelt (Gleichbehandlungsgesetz) und diskriminiert(Antidikriminierungsgesetz). Dieser ganze Verbotswahn muss doch mal ein Ende haben. Mal sehen ob vielleicht die Piraten da mehr Bezug auf die Bürger nehmen.

Quelle:

ARLAM!

Das liebenswürdige Taucherforum, in dem jemand täglich beweist, dass er von einem Tauchgang mal zu schnell wieder hochgekommen ist und sich seither als mehrere Nichtraucher ausgibt, lästert ja nur zu gerne über das "bildungsferne Raucherpräkariat", das nicht einmal die Rechtschreibung beherrsche. Und betitelt dann heute einen neuen Hetztext mit "Werner arlamiert". So schreibt halt ein echter Arlamleuchter.

Quelle:

Verlogenheit, Verbotswahn, Ausgrenzung

Die Anhänger von Rauchverboten "spielen falsch"! Wie wird auf der Contra-Seite häufig argumentiert: "Niemand will das Rauchen ganz verbieten" oder "Sie sollen lediglich nach draußen gehen, um ihrer Sucht zu frönen."? Wie verlogen das ist, zeigt die Zeitungsmeldung, dass Herr Söder in Bayern das Rauchen im Freien auf Ausflugsdampfern verboten hat. Schutz vor "Passivrauch" bei Wind und Wetter? Die Verbote gehen also im Gegensatz zu den Contra-Aussagen auch im Freien weiter.

Quelle: www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/soeder-verbietet-rauchen-staatlichen-dampfern-mm-1631793.html

nichtrauchertaliban

Jeder Wirt soll entscheiden, ob er rauchenlassen will odr nix. Kein Nichraucher muss in eine Rauchkneipe. Die sollen bloß Zuhause bleiben, di sind sowiso langweilieg. Wenns denen icht passt, können diese abartigen Nichtrauchertalibans mit ihrem Bier nach drausen gehen jund Luft schnappen. Freiheit für Rucher!, nichtrauchwer alle ins Heim!

Quelle:

Fakes, Trolle, fehlendes Demokratieverständnis

Wenn man sich die kindischen Aktivitäten der militanten Antiraucher und Antidemokraten hier anschaut (Fake-Unterzeichnungen, persönliche Beleidigungen usw.) dann muß man sich wirklich fragen, ob diese Hirnis eigentlich irgendwas in der Birne haben. Die sitzen sicher jetzt vor Ihrem vollgesifften Bildschirm und freuen sich darüber wie toll Sie doch sind. Macht ruhig weiter und zeigt allen Eure braune antidemokratische Fratze.

Quelle:

Lügner, militante Antis, Idioten

Keine Argumente, keinen Plan, Hauptsache anderen Ihre Meinung aufzwingen. Und das auch noch mit Mitteln, derer sich Menschen aus den übelsten Zeiten bedienten. Unterstellungen, Beleidigungen, Fakeunterzeichnungen, Diffamierungen und Unwahrheiten.... Das können diese sich bis auf den dämlichen Realschulheini aus der Pfalz nur unter Fakenamen agierenden Vollpfosten. Aber diese Idioten arbeiten für uns, Sie merken es nur noch nicht...

Quelle:

Bevormundung

Liebe Frau Steffen, sie haben am 02.02. im WDR gesagt, dass man den Rauchern das rauchen nicht verbieten will sondern die Nichtraucher schützen. Nichts anderes tun Sie jedoch, mit einem verschärften Nichtraucherschutz. Wie kann ich da noch selbst entscheiden, ob und wann und wo ich rauche? Die derzeitige Regelung ist vollkommen ausreichend, jeder Raucher und Nichtraucher kann selbst entscheiden, ob er dieses oder jenes Lokal betritt. Hört endlich auf, uns immer und überall zu bevormunden.

Quelle:

Vernunft; abgerehter Spinner; Unterzeichnen

Diese sinnlose Beiträge von diesem Rauchergegner beweisen, wie arg seine Angst sein muß, daß das, was der gesunde Menschenverstand diktiert - nämlich, daß die bestehende Regelung vollkommen ausreicht - siegt. Die Petition habe ich unterzeichnet und auch weiterempfohlen.

Quelle: Vernunft

Gastronom, Enscheidung

diese ganzen Debatten sind zwischenzeitlich nur noch lächerlich. Der einzige der zu entscheiden hat ob in eine gastronomischen Betrieb geraucht wird ist der Gastronom selber. Er muss mit seinem Geschäft senien und den Lebensunterhalt seiner Angestellten erwirtschaften.Somit hat jeder die freie Wahl welches Lokal er betreten möchte. Wo liegt alos das Problem?

Quelle:

Grünenwahn

Heute ist es das Nichtraucherschutzgesetz und morgen schreiben die Grünen vor, dass wir nur noch Körner zu essen und Gesundheitslatschen zu tragen haben. Für mich ein Grund, diese Petition zu unterzeichnen!

Quelle:

Umsatzrückgang

wer bringt mir meine Gäste in meine seit 25 Jahren bestehende "Raucher"-Kneipe? - werden die demnächst staatlich per Gesetz gezwungen, bei mir zu verkehren, obwohl sie das nicht möchten, da es keinen Spaß mehr macht? wo bleibt meine unternehmerische Freiheit?

Quelle:

verfassungswidrig?

wir werden immer mehr benutzt und bevormundet - jetzt auch schon in der persönlichen Freiheit eingeschränkt! >verfassungswidrig?

Quelle:

Doppelmoral der Politik

RAUCHEN ist LEGAL / KNEIPEN sind LEGAL > warum also nicht RAUCHEN IN KNEIPEN? > wenn Rauchen prinzipiell verboten würde, könnte man das nachvollziehen so aber ist es eine Form von DOPPELMORAL... > die Regierung will nicht auf die Einnahmen aus der Tabaksteuer verzichten( zahlt sogar Gelder an die tabakanbauenden Länder um die Tabaklieferung nach Deutschland zu gewährleisten!- desgleichen die EU !!!) - will aber die Raucher am liebsten in den KELLER verbannen ! ENTWEDER - ODER !!!

Quelle:

Entmündigungswahnsinn-was ist das Nächste?

was ist das nächste ???? > ein Handy-Verbot in Zügen ( bzw. separate Abteile für Handy-Benutzer)? - wurde bereits durch eine "Grünen"-Politikerin ins Gespräch gebracht... > auch Übergewicht ist ungesund : müssen wir also demnächst im Restaurant erst auf die Waage bevor wir essen dürfen ? oder darf uns ggf. nur Diät-Kost serviert werden ? > fliegen wir aus dem Hotel, weil wir zu laut schnarchen und der Zimmernachbar sich belästigt und in seiner nächtlichen Ruhe gestört fühlt ?

Quelle:

Regelungswut

Gegen einen gesundheitspolitisch rationalen, sozial zweckorientierten Nichtraucherschutz unter unaufgeregter Anwendung normaler gesellschaftlicher Rücksichtsregeln soll hier auch keineswegs Stellung bezogen werden. Völlig überflüssig erscheint jedoch die monomanische Ideologisierung des Themas namentlich durch ein ansonsten weitgehend politisch gescheitertes Welterweckungsmilieu, das auf dieser Spielwiese ein unerschöpfliches Betätigungsfeld findet.

Quelle: - Neue Rheinische Zeitung 25.7.2007

"nie genug" Gesundheitsfaschismus

Die Nichtraucher bekommen den Hals nie voll, wollen immer mehr. Rauchfreie Flugzeuge, Bahnen, Schulen, Ämter, Speiselokale, Sportstätten. Immer werden vermeintliche Rechte angeführt. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Das Recht, sich durch den Qualm nicht belästigen lassen zu wollen. Das Recht, immer und überall rauchfreie Luft atmen zu können. Das ist doch Gesundheitsfaschismus pur! Raucher wollen rauchen. Freiheit für Raucher!

Quelle:

sterblich grundrechte

Es ist hochinteressant, wie Sie Menschenrechte mit "gelben Zähnen" und "Stinken" vermischen, ist das bei Ihnen gleichwertig??? Sterben kann man jeder Zeit und an allen möglichen Sachen, weil man STERBLICH IST und weil man einmal sterben muss! Aber in einer R-Kneipe müssen Sie wirklich nicht gehen. Gehen Sie doch in den vielen sterilen NR-Lokalen, es gibt so viele.

Quelle:

Lügen, Hetze, Verunglimpfunk

Diese sehr unterstützenswerte Pedition kann aber nur der Anfang sein! Als nächstes muß die unerträgliche Hetze gegen uns Rauchern gestoppt und diesen ganzen völlig abgehobenen Ackademickern verboten werden Unwahrheiten über den Tabakgenuß zu verbreiten!!! Damit Freiheit und Toleranz erhalten bleibt!

Quelle: www.springermedizin.at/artikel/18752-das-fetale-tabaksyndrom

Tolleranz

Damit NRW Freistaat bleibt!

Quelle:

Lunge

Es giebt nur einen Weg zur Lunge, und der mus getehrt werden! Alle aufstehn für Raucherkneipn! Antis sind Spasbremsen!!!

Quelle:

Raucherkneipen auch in Irland

Angeblich lieben die Iren das totale Rauchverbot. In Wirklichkeit geben sich die meisten Pubs große Mühe, komfortable Außenbereiche bereitzustellen. Es wird gemunkelt, daß genau wie ein Bayern die Wirte oft das Rauchen erlauben, wenn die Behörden wegzuschauen bereit sind - was gar nicht so selten sei. Und daneben gibt es auf einmal wieder Lokal, die mit INNENbereichen für Raucher Werbung machen. Wie das nach dem irischen Gesetz legal sein soll, ist mir schleierhaft, aber seht selbst:

Quelle: www.mattthemillers.com/bar3.asp

NRW

Entschuldigen sie nicht richtig gelesen.Ich weiss gibt auch Raucher die Verhältnisse von früher nicht mehr wollen.Dann ist es okay wenn das jetzige Gesetz bleibt.Aber bitte passen sie auf das es nicht versucht wieder zu untergraben.

Quelle:

Das Schönste wo gibt!

Die Antis wolln nur stöhrn und prowozehrn! Das ist alles was sie könn. Sie gehn sowieso nie in unsre Kneipn und wir lasssen sie da auch garnich rein. Die in Bayrn ham sich von den Frankenberger belügen und verarschn lassn. Hir im Pott brauchn wa sowatt nich. Ein Bier und ne Kippe. Das Schönste wo gibt!

Quelle:

Hauptmann von Köpenik

Man bedenke ausserdem....wenn Raucher in kalten Witterungen aus der warmen Kneipe raus vor die Türe müssen um zu rauchen, ist eine Erkältung schon vorprogramiert und belastet dann wieder die leeren Kassen der Krankenversicherungen und dem Arbeitgeber gefällt es auch nicht wenn es zu vermehrten Krankmeldungen auf Grund von Grippererkrankungen kommt!

Quelle:

Tabaksteuer, übergewichtige Kinder, Verbote generell

Wenn schon Rauchverbote, dann auch weg mit der Tabaksteuer, von der sowohl Raucher als auch Nichtraucher profitieren. Wie steht es denn mit den vielen übergewichtigen Kindern? Wer schützt die vor ihren Eltern, die nicht aufs Gewicht ihrer Kinder achten? Zahlen tun wir alle: für die Folgen von Übergewicht, wie z.B. Diabetis bei Kindern. Wo sollen denn die Verbote bitte sehr anfangen...?

Quelle:

Gesund

Raucherclubs werden benötigt damit die Nichtraucher vor dem Rauch geschützt werden.

Quelle: Gesundheitsschutz

Bodo ist der beste!

die farmer-mafia vergiftet uns mit chemtrails und mann wil uns das rauchen verbiedn. das kan nicht sein!!! wählt bodo zum presidänten, dann wirt alles gutt!

Quelle: www.freiheit-tolleranz.de

Tourismus, Urlaub

Fake von militanten Antirauchern, die mit allem, was nicht ihrer Denkweise entspricht nicht umgehen können und glauben, sie könnten auf diese Art und Weise für sich punkten.

Quelle:

tolerante Nichtraucher

Würde die Politik marktwirtschaftlich handeln, könnte ich mir z.b. steuerliche Erleichterungen für NR-Gaststätten vorstellen, wie z.B. niedriger MwSt.Satz, Gewerbesteuer usw. Der jeztige Zustand ist nur Wettbewerbsverzerrung..

Quelle:

Arbeitsplatz

Es muss geraucht werden, denn 10000de Arbeitsplätze bei den Tabakkonzernen stehen auf dem Spiel!

Quelle:

champix zyban massenmord

Der eintige grund der tabakprohibition ist der massenverkauf der tödlichen gifte CHAMPIX und ZYBAN, und wenn wir sie nicht schaffen hzu stoppen auch Giftiger "Impfungen" gegen Tabakliebhaber und Kinder (UND Ex-Tabakliebhaber: je größer der "Markt" desto besser. Schließe Dich der Petition an und bewerbe sie. DANKE. Komme auch zu <a href="http://www.facebook.com/smokers.rights.no.vaccinations" rel="nofollow">www.facebook.com/smokers.rights.no.vaccinations</a> . SO lange sind dei tödlichen Wirkungen des Chmapix allen bekannt: Hält das die Verbrecher auf ? keineswegs.

Quelle:

Rauchverbot Nein Danke

Rauchen ist super ich weiss nicht was ihr habt ich rauch fünf pack den tag is doch normal bye Petsli 13 Jahre

Quelle:

Was außer Rauchen macht uns noch krank? Darüber würde die Liste endlos!!! u.a. behandelte Lebensmittel, Chemtrails...u.v.a.! Krank macht auch die Ungerechtigkeit in Sachen Diätenerhöhung in Selbstbestimmung per Verfassungsgesetz von 1976!

Quelle:

???Ist einem der Rauchergegner bewußt, wie viele Millionen an Tabaksteuer die Staatskasse füllt??? Seit vielen Jahrzehnten hat es funktioniert zw. (Nicht)Raucher... Denkt einer mal an die Kneipen...andere Existenzen? An all die Arbeitskräfte die in der Tabakherstellung arbeiten? angefangen bei den Pflückern bis hin zum Verbraucher? Also erst mal Hirn einschalten und dann Befehle formulieren durch Machtausübung!

Quelle:

RAUCHEN!

Rauchen draussen schadet umwehld! Alles scheisse hir fur baum weil beume lufft machen!

Quelle:

Die echte Realität

Bitte überlast das Rauchen dem Wirt/Gastronom! Nur dieser kann wirklich einschätzen was gut für seine Lokalität, Arbeitsplätze sowie Existenz ist. Das es kaum Nichtraucherkneipen gab/gibt ist/war selbstverständlich, weil die meisten Wirte damit baden gehen wenn diese nur durch Nichtraucher überleben wollten. Wir warten nun nur noch auf die erste Anzeige eines Denunzierers oder Ordnungshüters, danach werden wir Geschäfts und Privatinsolvenz in die Wege leiten, da uns das NRW Nichtraucherschutzgesetz nun endlich das Genick gebrochen hat. Meine fünfköpfige Familie und 2 Festangestellte werden bald von Herrn Hartz leben. Dank dem Diktatorischen Verhalten weniger und nicht prädestinierter in NRW, werden wir unser Familienunternehmen verlieren und so lange es geht schön auf Staatskosten leben. Das fängt erst einmal mit der Miete unserer Wohnung an, geht dann noch über die Behinderung meiner Frau und der meinen. Sprich, ein neuer Arbeitsplatz über Jobcenter / Arge wird schwierig und Rente werden wir auch noch nicht beantragen da wir noch kleinere Kinder haben. Das alles nur weil Radikale und Diktatoren aus Gesellschaft und Politik es forcieren und verlangen, setzte ich es halt nun zum Schutz und überleben unserer Familie konsequent um in Hartz IV inkl. Insolvenzverfahren! Nie wieder wird einer aus unserer gesamten Familie (52 Wähler) SPD oder Grüne wiederwählen! Jetzt aber lasse ich unseren Staat mal schön lange für seine Radikalität blechen und hoffe darauf, das der Liebe Gott unseren Radikalen und Diktatoren, endlich Hirn vom Himmel regnen lässt. Wenn jemand in eine Nichtraucherkneipe will und keine findet, warum macht er nicht selber eine auf? Warum übernimmt kein Nichtraucher die Verantwortung für Ihre Nichtraucher? Warum müssen langeingesessene Inhaber und Familien wie wir unter Nichtrauchern leiden? Ich finde Euch intolerant und respektlos. Eure Anerkennung gegenüber anderen endet immer in eurem eigenen Egoismus und zerstört Existenzen, Arbeitsplätze und Träume! Ich hätte es in unserer Demokratie niemals für möglich gehalten, dass Radikale und Politiker mir meine Zukunft und hart erarbeitete Existenz meiner Familie zerstören, ähnlich wie in der Reichskristallnacht! Es ist nun bereits das 2 mal, dass ein Deutscher Staat unsere Familienexistenz zerstört. Einigkeit, Recht und Freiheit ?.brüderlich mit Herz und Hand existieren in Deutschland nur auf dem Papier und in unserer Hymne, ansonsten sind wir Deutschen ziemlich arme Reglementierer im Kopf und hören nie richtig hin! Ich möchte mich noch in aller Höflichkeit bei Frau Kraft und Co bedanken. Bedanken für das Aus eines Familienunternehmens und zerstören unserer Existenz, unseres Traumes und von Arbeitsplätzen! Vielen, vielen Dank dafür! Nie wieder SPD oder Grün

Quelle: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

Gerechtigkeit

Persönlich kann ich als Raucher verstehen dass mal als Nichtraucher nicht im Qualm sitzen möchten und einatmen möchten. Dann sollten aber auch die Nichtraucher für ein Verbot von Alkohol plädieren denn die Folgen des Alkohols können sofort tödlich sein ( z.B betrunkene Autofahrer ). Seltsamerweise wird Alkohol ( immerhin als Suchtkrankheit anerkannt ) fast überalle geduldet obwohl die Gesellschaft hier auch übermässig belastet wird u.a. durch Randalierer und Komatrinker. Komatrinker brauchen immer noch nicht für die Kosten Ihrer sehr intensive Behandlung zur Kasse gebeten. Politiker trinken im TV ( z.B. Oktoberfest in München ) und sind ein schlechtes Beispiel für Jungendliche. Warum also die einseitige Verbotsszenerie für Raucher ??? Es reicht

Quelle: eigen

h

...

Quelle: ...

Demokratie

Wir stehen kurz vor der Entmündigung Wer glaubt wir hätten noch eine perfekte Demokratie, der liegt falsch. Immerhin ist die Mehrheit für ein rauchen in Gastätten. Liebe Regierung es gibt noch vieles zu verbieten, packt es an. Widersprüche gibt es nicht viele, wir sind doch gehorsame Bürger

Quelle:

Entmündigung

bis zur perfekten Entmündigung des Bürgers hat die Regierung noch viel zu tun. Die Regierung sollte sich öfftenlich dazu bekennen, dass wir schon lange keine Demokratie mehr sind. Es ist bekannt, Alkohol enthemmt, macht aggressiv und abhängig. Es ist bekannt das Autos die Luft verpesten. Kinder im Kinderwagen sind besonders gefährdet. Weiter so Ihr braucht nicht mit großem Widerspruch zu rechnen, wir Bürger sin doch fast alle dumme Menschen. Es lebe die Demokratie Deutschland

Quelle:

Gegenargumente

Beobahtung: Die PRO-Argumente sind eindeutig stichhaltiger, denn es gibt hier weitaus mehr Gegenargumente bei den Contras als bei den PROS. - Carolus Magnus

Quelle: www.sackstark.info

Einfach ab 18

Das in Restaurants, öffentlichen Plätzen etc. NICHT geraucht werden soll ist vollkommen nachvollziehbar und für mich nur mit einem Argument, da dort auch Kinder und Jugendliche Zugang haben!!! Aber in Lokalitäten wo Eintritt ab 18 Jahren ist und es ausgeschildert wird gibt es definitiv KEIN Argument dagegen. Ab 18 ist man alt genug um selbst zu entscheiden ob es gefährlich für mich ist oder nicht!

Quelle:

Raucher

Dieses Raucher-Gesetz hat mit freie Demokratie nichts mehr zu tun, daß ist schon Diktaktur. Last es so wie es ist

Quelle:

Demokratie? Scheinheilig!

In ihrem schicken Regierungsgebäude in Berlin wird auch bestimmt ein schicker Raucherraum zugegen sein, den der Steurzahler bezahlt hat (auch die Nichtraucher), oder will mir einer weismachen, daß keiner dort mehr raucht? Natürlich nicht in der Öffentlichkeit, die sind doch nicht blöd, aber wie alle Politiker "scheinheilig". Die müssen nicht um Ihre Existenz kämpfen, die haben ihr "Schäfchen im Trockenen". Demokratie? Ich lach mich tot! Wir werden doch in allen Bereichen bevormundet.

Quelle:

Freiheit

Die Freiheit ist die Möglichkeit ohne Zwang zwischen verschiedenen Möglichkeiten zu wählen. Ich bin Zigarrenraucher und muss beruflich nach Bayern fahren. Ich würde abends gerne eine Zigarrenlounge aufsuchen, doch diese Lokale mussten schliessen. De Facto werde ich also gezwungen nicht zu rauchen. Ich verlange gar nicht überall rauchen zu dürfen, ein einziger Ort mit Getränkeausschank wäre genug.

Quelle:

Selbstbestimmung und Eigengefährdung

Zur Selbstbestimmung gehört auch die Freiheit der Selbtgefährdung..ich entscheide frei, ob ich gefährliche Sportarten ausübe, ich entscheide auch frei, ob ich mich an für mich gefährliche Orte begebe...mit einer Bandido Jacke bekleidet gehe ich nur zu einem geschlossenen Treffen der Hells Angels, wenn ich lebensmüde bin=Recht, Teilhabe+ körperliche Unversehrtheit zu erwarten.Der Nichtraucher ist nicht gezwungen, Rauchstätten aufzusuchen;geht er hin,hat er die Regeln zu akzeptieren!

Quelle:

Raucherkneipe

Eine Gliederung in Raucher- und Nichtrauchlokale ist absolut ausreichend. Wo soll der Gesetzes-Wahnsinn denn noch hin ? Wollt ihr denächst mit Veganern diskutieren weil Metzgereien tierquälerei sind ? Muss der dann ne Gemüse-Ecke einrichten? Alkoholiker trinken sich zuhause oder draussen kaputt. Raucher leben auch nicht gesünder wenn sie bei max zwei abenden in der Woche mal ein paar Stunden ihr Rauchen einschränken.

Quelle:

Freiheit der Entscheidung?

So eine schwachsinnige Diskussion. Ich betreibe einen Musik Club und meine Gäste rauchen zu 80 % und wer sich beschwert zugequalmt zu werden, der kann ja in einen netten Nichtraucher Laden gehen - wenn das Gesetz durchkommt müssen wir eh schliessen wegen der Nachbarn und dann weinen Raucher und Nichtraucher Schulter an Schulter - tolle Wurst!

Quelle: