Offene Fragen

Die Diskussion hier zeigt es doch: Es gibt eine Menge offener Fragen und ein Bedürfnis nach Aufklärung. Alleine deshalb ist die Pedition gerechtfertigt. Ermittlungen gegen einen Beamten per se keine Vorverurteilungen, sondern dienen der Aufklärung. Darüber hinaus bestätigt eine Sprecherin des Tierheims, man habe sie bzw. ihre Kollegen wieder "abbestellt".

Quelle:

Unglaubwürdig

Wo sind die Opfer, die gebissen wurden? Keine Stellungnahme nix! Komisch! Diese Hunde haben den Wesenstest bestanden! D.h. Es wurde sich von der Ungefährlichkeit beider Tiere überzeugt! Nun sollen Beide Hunde zeitgleich ausrasten und aggressiv sein???? Denkt mal nach! Das durch Medien und hysterischen Menschen die ganze Thematik immer aufgebauscht wird sollten doch nun fast alle verstanden haben! Oder ist auch nur einmal aufgeschrien worden als ein Polizeihund ( ich glaube ein Mali ) 6!!! Kinder gebissen hat und wirklich schwer Verletzte ? Nein! Und dieser Hund darf weiterleben!

Quelle:

Ich habe mir dieses Video zusammen mit Waffen- und Hundeexperten angeschaut. Es ist zunächst einmal nicht von Relevanz, ob der Hundebesitzer schuld war oder nicht, da es sich hier um die maßlose Überreaktion eines Polizisten dreht. Zum Einen waren die Hunde verängstigst (siehe Rute, Hunde standen am Baum, sie gingen nicht nach vorne...), hier ist es äußerst unwahrscheinlich, dass die Hunde aggressiv nach vorn gegangen wären, um aktiv Passanten anzugreifen. Außerdem ist aufgrund des harten Untergrundes eine erhöhte Gefahr von Querschlägern bei den Schüssen gegeben.

Quelle:

So kann man natürlich auch eine Petition zu Fall bringen! Meines Erachtens ganz klar: Völlig überzogene Reaktion der Polizei. Harmlose Hunde erschiessen und Passanten gefährden durch evt. Querschläger. Hätte man anders regeln können.

Quelle:

Hinrichtung

Mal ein Denkanstoß ohne das ganze Drumherum. Selbst wenn "Gefahr in Verzug" gewesen wäre, hätten die Hunde, als allerletzte Option, durch gezielte Schüsse ohne Qualen getötet werden müssen, anstatt sie derart zu quälen! Eine riesen Sauerei, was da lief und jetzt noch der beeinflussbaren Öffentlichkeit falsche Tatsachen vorbeten... Sind das die Interessen der Gesellschaft, so auf Leben zu scheißen und sich die Tatsachen verdrehen zu lassen?? Armes Deutschland

Quelle:

Wenn ein Polizist so mit Leben umgeht gehört er sich zu einem Wesenstest geschickt. Vorallem hoffe ich das er sich für das Leid, das er den Tieren und ihren Besitzern angetan hat, VERANTWORTEN muss!!

Quelle:

Egal wie die Petition formuliert ist, habe ich dennoch unterschrieben. Nach Studium der Diskussion und mehrfachem Betrachten des Videos bin ich zu der Meinung gekommen, dass hier eine Fehlentscheidung durch die Polizei getroffen wurde. Vermutlich hätte man noch zuwarten können. Die Hunde halten sich im Bereich eines Baumes auf, und der Beamte geht auf die Hunde zu, jedoch nicht weit genug, um sicher treffen zu können. Daher das fürchterliche Geheule und der eine Hund kann noch wegspringen. Eigentlich hätte er sagen müssen, nein ich schieße nicht in dieser Situation am Bürgersteig zwischen Auto

Quelle:

Er hätte sagen müssen, nein ich schiesse nicht, da auch durch Querschläger eine Gefahr für vorbeifahrende Autos bestand.- von ihm einmal abgesehen. Eine leichte Verletzung durch Hundebiss ist noch nicht ausreichend um zu sagen, dass von diesen Hunden eine größere Gefahr ausgeht, die eine sofortige Tötung erfordert. Die Öffentlichkeit hat ein Recht, dafür zu kämpfen, dass es nicht wieder zu einer derartigen Fehlentscheidung kommen kann!!!

Quelle:

Kaltblütige Hinrichtung

Es geht hier einzig und allein um die Tatsache, dass diese Hunde kaltblütig auf offener Straße hingerichtet wurden! Einem flüchtenden Tier hinterherzulaufen und ihm Kugeln in den Leib zu jagen ist nicht gerade das, was ich unter Notwehr verstehe! Es hätte genügend andere Möglichkeiten geben, gerade weil die Tiere nur auf dem Bürgersteig rumliefen und nicht mal als auf sie geschossen wurde aggresives Verhalten gezeigt haben. Das kann nun wirklich nicht sein und muss konsequenzen haben. Dieser "Gesetzeshüter" gehört vom Dienst ausgeschlossen und dürfte nie wieder eine Schußwaffe benutzen.

Quelle:

man kann auf dem video kein bösartiges verhalten sehen , ich habe selbst listenhunde und ich kann nur sagen wenn ein pitbull die absicht hat was zu machen bleibt er nicht ruhig stehen. wenn ein polizist schießen will soll er auf den schießstand gehen und nicht sein schlechtes schießverhalten an einem wehrlosen hund üben. Ich hoffe das diese Person eine gerechte strafe bekommt auch wenn es ja nur eine sachbeschädigung ist den ein hund wir ja nur als sache bezeichnet. ich find es einfach nur eine schweinerei so ein verhalten. Armes Deutschland

Quelle:

Also ich habe den Artikel jetzt 2 mal gelesen, ich kann nicht sehen das dort steht das die Hunde angeblich schon morgens jemanden verletzt haben. Man hätte die Hunde auch erst mal versuchen sollen mit einer Schlinge zu fangen, nee schiessen kommt ja für manche gleich besser rüber. Wenn ich der Besitzer wäre würde ich ganz klar Anzeige erstatten. Dem olizisten wurde von mehreren Leute nestätigt das die Hunde weder aggressiv noch bösartig sind. Was also soll das. Wenn sie doch so gefährlich waren warum hat die erste Streife sich dann geweigert die Tier zu töten.

Quelle:

Wie stellt man Elefanten Oder Löwen Ruhig ?? Richtiggg durch Betäubungsmittel die JEDER TIERARZT in der Stadt hat egal in welcher stadt !! Der Tierarzt hätte auch gereicht wenn man sich als Beamter unsicher ist um sie erst mal Ruhig zu stellen und DANN in ein Tierheim gebracht hätte wo der Besitzer sich hätte Rechtfertigen können und seine HUNDE LEBEND wieder bei ihm gewesen wären... Die Argumentation das der Waffengebrauch gerechtfertigt WAR SPOTTET JEDER GRUNDLAGE DER REALITÄT !!

Quelle:

"Erst wenn der letzte Pitbull vergiftet, der letzte Bullterrier getötet, der letzte Staff erschlagen, werdet Ihr merken, dass der MENSCH die Bestie ist!" Ich habe mir doch noch das Youtube-Video mit Tränen in den Augen angesehen. Es sind keine Angriffe der beiden Hunde erkennbar. Der eine Hund liegt verletzt auf dem Boden und der andere will zu ihm. Also selbst da greift der noch unverletzte Hund niemand an. Man hätte andere Möglichkeiten gehabt, als die zwei jungen Hunde mit solch einer wilden Ballerei "hinzurichten".

Quelle:

Alle Leute die auf der Contra seite schreiben,sollten mal in sich gehen,darüber nachdenken ob Sie das genauso agumentieren würden wenn das kein sogenanter Kamfhund gewessen wäre!!Oder es vieleicht sograr den eignen Hund getroffen hätte!!!Ich finde diesen Rassenhass gegen diese Hunde einfach nur Krank!!Deshalb sollte das für den Polizisten auch Konsequenzen haben!!!Gefahr in verzug konnte Ich nicht erkennen!!Eine Beamtin soll zuvor sich geweigert haben auf die Hunde zu schießen!!Komische..

Quelle:

Ich für meinen Teil sehe auf dem Video auch keine aggressiven Hunde ich war total geschockt als ich dies gesehen habe. Wenb man es mal so betrachtet finde ich ist die Polizei nicht befugt Tiere einfach so zutöten! Warum muss dann bei einem Wildu fall extra ein jäger kommen um das Tier von seinem Leiden zu befreien? Anwohner die die Hunde schon lange kannten wercen angebrüllt und bekommen einen platzverweis für mich unverständlich! Ich finde der Polizist der geschossen hat soll dafür belangt werden immerhin hat er die Hunde meines Erachtens gequält!

Quelle:

Einfach lächerlich was da in den Medien gezeigt wird. Pressesprecher von der Polizei meint das die 1 Std versucht haben die Hunde ein zufangen und zu beruhigen(Anhand von dem Video ist es gelungen sie zu beruhigen)=> Warum dann erschießen. Laut FB wäre der Besitzer vor dem Video in 2Minuten vor Ort (Warum nicht 62min Zeit nehmen?). Und 1 Std hat man bestimmt die Möglichkeit >Tierarzt,Hundeführer von der Polizei,Tierheim zu kontaktieren und vor Ort zu bringen. Ich habe vor den Hunden auch einen höllischen Respekt aber anhand von dem Video war der Schuß (noch) nicht Notwendig.

Quelle:

also ich weiß nicht ob ihr richtig nachdenkt diese Tiere haben keinen was getan sonst hätten die Medien es an die große Glocke gehangen mit verletzt Fotos über Fotos ich sehe keine es wurde gegen das Tierschutz Gesetz verstoßen die Tiere mussten leiden alleine das ist straf bar die Hunde haben keinen verletzt sonst hätte es Fotos davon gegeben also keine Diskosound mehr die Tiere waren unschuldig Polizei wollte einfach mal rum baller sowas kenne ich in dieser Bangsche zu gut

Quelle:

Arme Gesellschaft, die sich von den Machthabenden und deren Marionetten derartig verdrehen lässt... Gerade in dieser verkorksten Gesellschaft sind Hunde mehr, als nur Hunde. Freunde, Kameraden, ja auch "Kinder". Was würdetihr ganzen Gutmenschen und Marionetten der Medien sagen, wenn euere Kinder so Hingerichtet und die Tatsachen zu dem Vorfall derart verfàlscht und verschleiert würden?

Quelle:

Das muss endlich aufhören. Die beiden hatten den Wesenstest mit Bravour bestanden. Spielten draußen vor dem Laden mit einem Karton. Agressiv? Wo sind diese angeblichen Personen die von Ihnen gebissen wurden?? Warum muss man sofort schießen? Was ist in so einer Situation mit Fang Netzen und Betäubungspfeilen? Wenn ich nur daran denke, die hätten das mit meiner Kleene gemacht. Ich weiß wie das Gefühl ist wenn man weiß das der geliebte Hund nie wieder da sein wird. Das macht mich so unsagbar traurig und wütend!

Quelle:

überall in den Contra Argumenten lese ich ,,schaut euch doch mal mehrere Quellen an". Ja, das habe ich auch getan und ein aufmerksamer Leser bemerkt dann ziemlich schnell das sich diese Wiedersprechen.In einem Artikel heißt es, es wurden zwei unbeteiligte Passanten verletzt, im nächsten sind es zwei Polizisten und in einem anderen ist es ein Bekannter des einen Hundebesitzers. Jedoch die Berichte über die Aussagen der Hundehalter sind immer gleich (also die, die ich gefunden habe). Auf mich wirkt das etwas komisch.

Quelle:

....

Weg mit solchen polizisten, habe selber 4 hunde und möchte nicht das ich um meine tiere angst haben muss das wenn ich einen polizisten seh er meine hunde erschießen könnte

Quelle:

Grundsatzfrage

Es ist doch eher eine Grundsatzfrage. Würde ein Pudel oder Labrador auch erschossen worden oder nicht ?? Ich denke NEIN !!! Und da liegt das Problem. Leider glauben immer noch ein Großteil der Leute das ein solcher Hund gefährlicher wäre als ein andere. Was nicht stimmt und auch erwiesen ist denn darüber gibt es sogar Studien. Leider regiert hier in Deutschland eine Hetze gegen diese Rassen angestachelt durch zB. RTL und die BILD. Dort wird nur das berichtet was die meisten der Leute hören wollen und nämlich das, dass der Mensch nicht schuld ist sondern der Hund von Grund auf böse.

Quelle:

Welches Recht sich Menschen nehmen, einfach so Hunde zu richten! Abartig dieses Verhalten unserer Polizei! Abgesehen davon, was auch immer diese Hunde getan haben, ist es einfach überhaupt nicht zu rechtfertigen, sie zu erschießen! Betäuben hätte vollkommen ausgereicht!

Quelle:

Ja der Mensch hat diese Rasse als Waffe eingestuft aber erst als der Mensch eine aus ihnen gemacht hat...das wird leider zu oft vergessen Es macht mich Traurig das man heute so leicht mit dem Tod von Menschen und Tieren umgeht, gewalt nur noch ein rand thema ist in denn Nachrichten..es stimmt vieles nicht mehr auf der welt und ich denke da sollte man Anfangen als Pro und Contra Diskussionen zu führen die Leider zu keinem Erfolg führen lg Helena

Quelle:

die haben nur gespielt!

Guckt euch das video an.sieht da jmd bissige/aufgebrachte oder bedrohliche hunde?Ich wohne am Platz und musste es mit ansehen. Diese Hilfssheriffs waren einfach nur unfähig! Die Hunde kennt hier jeder. Im Sommer waren sie meist genau dort am Platz und sind mir dabei nie schlecht aufgefallen. Der einzige vollkommen planlose Versuch sie ein zu fangen zeugte nicht grade von Sachverstand...ACAB!

Quelle:

Gegen die Behauptung, man hätte handeln müssen, da sich Kinder in der Nähe befanden, gibt es folgenden Einwand: Es ist eine schlimmere Erfahrung für Kinder wenn sie das Jaulen und Bellen des angeschossenen Hundes anhören müssen. Es ist nicht schwierig mit einem rotweißen Band die Gefahrenzone abzusperren und die Bewohner zu bitten, im Haus zu bleiben. Ein Mitarbeiter des Tierheims war bereits auf dem Weg wurde jedoch von der Polizei informiert, dass er nicht mehr kommen müsse. Man hat schlichtweg nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft. Und wenn hätte man mit einem Jagdgewehr schiessen müssen

Quelle:

Ich stelle mir selbst viele Fragen, meine Hunde sind keine Listenhunde aber groß, Was ist wenn hier einbebrochen wird, die Hunde laufen draußen vor der Tür in Panik herum, werden die dann auch abgeschossen?

Quelle:

absolut unverständlich für mich, wie man hier schreiben kann, dass man dieses verhalten für richtig empfindet! hund sind genauso lebewesen wie menschen! und nur weil diese hunde jmd leicht verletzt haben, ist dies noch lange kein grund die tiere zu erschießen! frechheit, dass man meint, diese tiere umbringen zu müssen, weil sie jmd gebissen haben, aber mörder und kinderschänder müssen nur ihre zeit im gefängnis absitzen und fertig

Quelle:

Man bekommt Angst vor der Polizei wenn man sieht wie stümperhaft die Hunde abgeknallt - was anderes war das nicht - wurden. Hoffentlich bekommt man niemals etwas mit dem Freund und Helfer zu tun. Mein Vertrauen ist grenzenlos erschüttert.

Quelle:

Ich habe alle Kommentare bis hier gelesen und bin betroffen, wie hier Hunde dieser Rasse von einigen pauschal als gefährlich bis lebensgefährlich eingestuft werden. Es ist verboten, diese Rasse sowie auch andere ohne Leine, Maulkorb, etc. auf die Öffentlichkeit los zu lassen. Akzeptiere ich. Es ist ebenso verboten, zu töten, zu vergewaltigen, einzubrechen, zu stehlen. Es kommt leider trotzdem noch allzu oft vor in diesem Land. Was passiert mit den Tätern? Der ganze Mob, der hier die Tötung dieser Tiere als gerechtfertigt bewertet, schreit doch bei den genannten Straftaten als erstes, wie mild

Quelle:

Es soll hier doch keiner anhand eines 67 sek. Videos verurteilt werden! Es gab mehr als genug Zeugen und es soll lediglich festgestellt werden, ob die Schiesserei gerechtfertigt war oder nicht. Eine Ermittlung dürfte doch im Interesse aller sein und stellt noch lange keine Verurteilung dar.

Quelle:

Pro Libertate - wir sind Du!

Zu den lächerlichen Versuchen der Betroffenen, uns mundtot zu machen, haben wir ein Video erstellt: <a href="http://youtu.be/MNrQde3P6is" rel="nofollow">youtu.be/MNrQde3P6is</a> Erst denken, DANN schiessen!

Quelle: <a href="http://youtu.be/MNrQde3P6is" rel="nofollow">youtu.be/MNrQde3P6is</a>

Schießwütige Polizeibeamte

solche Vorfälle sollten uns zu denken geben, auch denen die die Erschiessungen befürworten. Hier geht es um grundsätzliche Fragen, die jeder Polizist im Schlaf beherrschen muss, sonst wird er als Waffenträger zur Gefahr. Es geht um Abwägung von Rechtsgütern. Es geht um Verhältnismässigkeit der eingesetzten Mittel. Schusswaffe darf immer nur Ultima Ratio sein. Ob das hier der Fall war, ist zu bezweifeln. Nicht zuletzt die Treffsicherheit. Wenn schon getötet wird, dann soll das Opfer wenigstens nicht leiden. Es ist schon krass, mit einem Gewehr auf wenige Meter, soviele Schüsse zu benötigen.

Quelle:

Alles vertuschung

Wenn sie angeblich versuchten 1 Stunde lang die Hunde einzufangen,stelle ich mir die Frage,wieso da nicht schon geschossen wurde,als die Hunde bereits angeblich gebissen haben! Immerhin haben sich ja angeblich die verletzen in die Polizeiautos retten können - Warum gibt es darüber keine Zeugen und wieso melden sich die gebissenen Leute nicht?! Wieso wurden die Hunde erst erschossen,wo sie ruhig an einer Pappe gespielt haben und nicht, als die verletzten, sich durch Tritte retten konnten?

Quelle:

Ich habe in diesem Video kein Aggresieves verhalten der Hunde gesehen und ja ich habe auch gelesen dass zwei Menschen gebissen wurden aber beides lasse ich jetzt mal außer acht. Was ich allerdings nicht verstehe ist dass man auf beide Tiere mehrmals geschossen hat ohne einen tödlichen treffer hinzukriegen und damit die Hunde hat leiden lassen, dazu kommt dass die Polizisten damit die Bewohner gefährdet haben. .Im endeffekt also Tierquälerei und gefährdung der öffentlichen sicherheit.

Quelle:

Stichwort

Eine derartige Überreaktion muss definitiv verfolgt und zukünftig vermieden werden. Wer sich das Video ansieht, kann das sicher verstehen. Wieso wurden die Hunde nicht betäubt? Wieso kam kein Pfefferspray zum Einsatz? Wieso wurde das Tierheim wieder abbestellt? Wieso wurde kein Amtsveterinär hinzugezogen? Wieso wurde der Besitzer nicht zu seinen Hunden gelassen, nachdem er vor Ort war? Alle diesen Fragen müssen gestellt und geklärt werden. Ein Hund kann sich nur durch beißen verteidigen. War es denn hier wirklich so, dass die Hunde von selbst eigenständig und unabhängig Menschen angefallen hab

Quelle: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

was sagte meine freundin gerade, und wann werden spielende kinder erschossen? sie ist selber mutter 2er kinder und ist ueber die vorgehensweise entsetzt, dass 2 spielende hunde erschossen werden, dann noch nicht mal richtig, die tiere leiden dabei!!!. jetzt mögen viele sagen, wie kann man "kampfhunde" mit kindern vergleichen. klar, ist es weit hergeholt, aber in deutschland muessen kindergärten schliessen, weil es dem nachbar zu laut ist, also ist der gedanke nicht so abwägig. habe auch 2 hunde, die in deutschland zu den listenhunden gehören, hier gibt es keine liste. ein glueck.

Quelle:

Für Unwissenheit zahlen die Falschen

Ich denke einfach d. auch Tiere Rechte haben sollten. Bei diesem Aufgebot v Polizisten u. Menschen u Tiere merken nun Mal wenn man ihnen an die Wäsche will, brauch man sich nicht wundern d. sie sich wehren. Betäubung und Fangstangen währen eine Option gewesen haben aber laut Aussagen komplett gefehlt und nicht jeder Hund lässt sich von jemandem ins Auto locken also bitte. Da hapert es einfach mal an Kompetenz. Das die Polizei jetzt natürlich alles zu ihren gunsten auslegt ist mir auch klar. Wenn ich die goldene Mitte nehme wurde einfach insges. falsch reagiert.

Quelle:

Grobfahrlässig gehandelt sofort suspendiert

Die Polizei/Polizisten haben grobfahrlässig gehandelt laut Tierschutzgesetz müssen Sie einen Amtstierarzt hinzuziehen laut Gesetz muss der polizist/en seinen beamtenstatuss ablegen Strafmaß höchststrafe 5 jahre od 2 jahre bewerung die polizisten müssen sofort suspendiert werden und dürfen keinen weiteren dienst mit waffe weiterführen weiteres muss er einen psychologische Untersuchung machen Mfg Militärhundeführer aus Österreich

Quelle:

Das war nicht richtig ob Polizei oder normaler Bürger niemand hat das recht spielende Hunde zu erschießen.... Und außerdem war der Halter auf dem Weg dann hätten sie warten müssen! Sowas geht gar nicht. Abschaffung der kampfhundlisten! Ein Hund egal welcher Rasse ist ein Lebewesen und keine Sache! Es gibt keine Kampfhunde!!! Im Gegenteil diese Rassen haben eine höhere toleranzgrenze es sind familienhunde!!!!

Quelle:

also ich weiß nicht ob ihr richtig nachdenkt diese Tiere haben keinen was getan sonst hätten die Medien es an die große Glocke gehangen mit verletzt Fotos über Fotos ich sehe keine es wurde gegen das Tierschutz Gesetz verstoßen die Tiere mussten leiden alleine das ist straf bar die Hunde haben keinen verletzt sonst hätte es Fotos davon gegeben also keine Diskosound mehr die Tiere waren unschuldig Polizei wollte einfach mal rum baller sowas kenne ich in dieser Bangsche zu gut

Quelle:

Mal reinsehen <a href="http://www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk&feature=share" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk&feature=share</a>

Quelle:

Warum hat der Gutachter ( der Polizeistaffel oder Vet.Medizin) bei dem Wesenstest den Hund für ungefährlich eingeschätzt während er ihn massiv bedroht hat? WER Außer die Polizei hat bisher bestätigt, dass Personen verletzt wurden? Waren es BISSwunden oder wurden Personen nur umgerannt,ist jemand nur gestolpert? Was waren das für Verletzungen? Fragen über Fragen ...

Quelle:

Iki pittbull

Hätte die Polizei ihren Job richtig gemacht, wäre der Einbruchsversuch in die Shischabar des Besitzers vereitelt worden und die Hunde könnten erst gar nicht raus laufen, wo war denn die Polizei beim Einbruchsversuch, kommen immer zu spät und verursachen noch mehr Schaden. Ein Labrador Boxermischling sieht in vielen Fällen aus wie ein Amstaff, woher nimmt sich die Polizei das Recht ohne Fachkompetenz die Rasse eines Hundes zu bestimmen und vorurteilhaft zu Handeln , WiSo schaffen es in der Türkei am 16.09.2014 paar Passanten ,zwei Pittbulls , ohne Waffen zu bändigen und deutsche Cops nicht?

Quelle: Miliyet.tr , türkische Medien, zwei Pittbulls greifen Mann in Bursa an und werden von Passanten in Schacht gehalten abgewehrt und gebändigt und das ohne Waffen nur Hände und Füße , habe das Video bei Bedarf bitte persönliche Nachicht an mich

die Fakten fehlen: wer wurde gebissen, welche Verletzungen entstanden? Bisher steht hier nur eine ungeprüfte Annahme im Raum. Offensichtlich waren die Polizisten auch in "Schießlaune" wozu sonst die hohe Anzahl (über 10 so weit ich weiss) von Schüssen. Für mich ist nach Sicht der Darstellungen und des Videos ein Grund nicht erkennbar, Begründungen seitens der Polizei sind sehr allgemein und völlig unkonkret gehalten. Ein einfaches Wurfnetz hätte (wenn überhaupt notwendig) genügt, ein Betäubungsschuss auch, warum gibt es in den Revieren weder ein Betäubungsgewehr noch Wurfnetze?

Quelle:

Warum haben die Polizisten 2 Passanten angeblich beissen lassen und warten dann bis sie mit einer Schachtel spielen um sie zu erschießen? Gerechtfertigt wäre es wenn der Hund zubeisst und dann geschossen wird,ein Polizist wartet nicht bis 1 weitere gebissen wird...ich glaube nicht das es in diesen Fall zu einem beissvorfall gekommen ist. Es war eher eine Hinrichtung aus Unwissenheit über solche Hunderassen. KENNENLERNEN DANN URTEILEN.. Nicht schießen dann denken.

Quelle:

Also man sollte hier nicht gegen Polizisten schimpfen sondern sachlich die Ereignisse beurteilen. Ich frage mich woher bekannt war, wem die Tiere gehören, wenn sie doch so aggressiv gewesen sein sollen, dass sie sogar den Verwandten des Besitzers leicht gebissen haben.. Wenn ein Listenhund jemand eine leichte Verletzung zufügt, denke ich mal war das eher so dass der Hund mit Absicht nur leicht zugeschnappt hat, weil die Hunde können das selbst recht gut steuern, wie heftig sie zubeißen.Ich erinnere mich gut das es schon ganz schön weh tat, wenn unser Boxer leicht zuschnappte.um mich zu warnen,

Quelle:

JEDER , der wirklich Ahnung von Hunden hat, die Filme angesehen hat, oder die Vor-Ort-Aussagen gelesen hat, WEISS, dass diese Hunde nicht böse waren. Auch meine wären wohl gleich nach draussen gestürmt- mein Tyson, mein AmBulldog , war ein fröhlicher , grosser, kräftiger Hund mit fast 60 kg und wäre sofort auf alle freudig los ! Er wäre der erste gewesen, den man erschossen hätte und man hätte eines der liebsten Lebewesen der Welt getötet!! Meine Oma mit über 90 hatte keine Angst, wieso dann ausgebildete Polizisten ? Nein, auch ein Polizist muss bestraft werden für Tiermord !!!

Quelle:

Da ich früher Erfahrungen mit Polizeiwillkür machen musste, bin ich erstmal prophylaktisch für pro. Ansonsten erstaunen mich die ganzen Contraheinis, die sogar ohne den genauen Tathergang zu kennen finden, dass die Beamten alles richtig gemacht haben. Es muss aufgeklärt werden, gegen den Polizisten muss ermittelt werden, aber auch die Umstände, die dazu führten, müssen genauestens geklärt werden. Bei Contra sagen einige, dass die Hunde da häufig frei rumliefen und spielten und da frage ich mich: Wieso ist nie etwas passiert, wenn die Tiere dermaßen gefährlich waren, dass man sie ersch

Quelle:

Ich frag mich blos warum das so viel Straße gefilmt worden ist. Könnte es sein dass da was passiert ist das nicht so gut ins Bild von den ach so schießwütigen Polizisten paßt? Mensch, Leute würdet ihr genauso viel Energie für das Leiden der Millionen Schlachttiere investieren die unter unsäglichen Zuständen leben und sterben müssen könnte man dort wirklich was verändern. Aber da guckt man lieber weg und kauft schön weiter bei Aldi und Lidl statt beim Metzger wo´s auch Fleisch ohne Massentierhaltung gibt. Im Vergleich zu diesen armen Tieren hatten die Hunde hier vermutlich einen humanen To

Quelle:

Diese Hunde mussten sterben weil Menschen falsch handelten und keine Ahnung hatten - die Tiere selbst hatten keine Schuld! Wenn Einbrecher sie raus ließen - hatte nicht der Halter sie so untergebracht dass sie raus konnten - wenn Fremde dann meinen sie packen zu müssen und verletzt werden - sind sie nicht mit der Erfahrung ausgestattet einzugreifen und haben einen Fehler gemacht - die Menschen! Wenn Polizisten dann meinen nicht agressive herumstehende Hunde erschißen zu müssen obwohl Besitzer wie Tiernotrufdienst auf m Weg waren - dann ist das mutwillige Gewalt mit Todesfolge von Uniformierten

Quelle:

Ich war in meiner Wohnung ein fremder Mann versuchte von außen einzubrechen,meine Hunde zerkratzten von innen die Wohnungstüre Ich rief die Polizei, keiner kam, erst unter Druck von außen kam sie dann, 1 Stunde zu spät mit der Äußerung dann auch man mische sich nicht in fam. Angelegenheiten (ich sagte am telefon ein mir unbekannter Mann), Der Mann wurde ermittelt, Staatsanwaltschaft Wuppertal: Es gäbe keine Beweise das es ein Einbruchsversuch war (auch von außen war die Tür beschädigt). Auf den Schaden sind wir sitzen geblieben. Denn das ganze wurde wegen nicht öffentlichem Interesse eingest.

Quelle:

Mord eines Schwächeren (sei es ein Tier, ein Kind, ein Kranker oder ein Älterer) darf in einem demokratischen friedlichen Staat nicht unbestrafft bleiben! Die Tiere wurden verletzt, das müsste reichen, um sie ungefährlich zu machen. Unsere Polizisten sollten eigentlich kompetent und fähig genug sein, um dies zu ermöglichen. Die verletzten Tiere dann mit weiteren Schüssen zu TÖTEN, das war definitiv nicht mehr notwendig!

Quelle:

Polizisten sind nicht quallifiziert solche Aufgaben zu lösen!

Warum wurde das Tierhei, gerufen und wieder abbestellt? Je mehr Profis vor Ort, desto besser für die Tiere! Warum wurde die Tötungswaffe angefordert bevor das Tierheim und der Besitzer informiert wurden? Warum wurden die Tiere erschossen obwohl der Besitzer nur noch 3 Minuten entfernt gewesen ist und die Tiere nicht aggresiv gewesen sind und sogar noch immer spielerisches Verhalten zeigten. Warum sagt die Polizei das die versuche fehlgeschlagen sind das Tierheim zu kontaktieren? Das ist eine klare Lüge! Was steht unter § 4 Tierschutzgesetz?

Quelle: Tierschutzgesetz, diverse Berichte. Pressemitteilung der Polizei und Zeugenaussagen in den Medien.

Tierquälerei

ich finde dass der Begriff "Kampfhund" generell überdacht werden sollte! Man kann selbst einen Pudel so abrichten dass er agressiv wird. Es gibt keine Kampfundrasse! Das wurde von Menschen erschaffen! Ich habe das Video gesehen und die Berichte durchgelesen. Ich konnte kein bösartiges Verhalten erkennen. Die Hunde, 18 Monate alt, haben sich wie unbeschwerte Teenies verhalten und meie Frage an die Polizei: Finden eure Schießübungen nicht mehr statt oder warum trefft ihr nicht? WAr es nötig mit 5 Schuss 2 Hunde hinzurichten? Anzuschießen und zu quälen und nachzufeuern? astreine Tierquälerei!!!!

Quelle:

Keine Konsequenzen für Polizeibeamte

Dass die Deutschen Beamten immer schießwütiger werden liegt daran, dass sie keine Konsequenzen zu fürchten haben. Erst kürzlich wurde André, eine Kleinkrimineller, von einem Beamten durch einen Kopfschuss exekutiert. Und was wird passieren? Nicht viel. Genau wie in diesem Fall. Dieser Beamte hat kein Gewissen und gehört somit nicht in den Polizeidienst. Als Jugendlicher musste ich im Fall einer schweren Körperverletzung in Göttingen aussagen. Der Haupttäter, heute Beamter bei der Gö Polizei, hat dem Opfer mehrfach gegen den Kopf getreten obwohl dieses schon blutüberströmt am Boden lag...

Quelle:

Ich frage mich wie inkompetent man im Hirn sein muss diesen Polizisten noch in Schutz zu nehmen wären es eure Hunde gewesen würdet ihr alle rumjammern wie kleine Kinder also schreibt hier nicht solchen Unfug Die Aktion die der Beamte da gebracht hat kann in keiner weise gerechtfertigt werden es war eine überzogene handlung und es ist selbstverständlich das die gebissen haben wenn ein Tier bedrängt wird Is dies eine komplett logische reaktion des Tiere. Selbst wenn gefahr bestanden hätte, pfefferspray reicht da vollkommen....

Quelle:

Sachliche Debatte, Dienstvorschriften

Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit wurde hier eindeutig in Verbindung mit diversen anderen Dienstvorschriften verletzt. Es wurde nicht einmal versucht, einen Polizeihundeführer oder den Amtsveterinär hinzuzuziehen. Zur Verantwortung ist meiner Meinung nach aber der Zusändige Einsatzleiter zu ziehen, der mangels Sachkenntnissen die Situation falsch eingeschätzt hat, JEDER gestresste Hund beißt, wenn er sich bedroht fühlt. Die Situation war bei Schußabgabe jedoch nicht eskalativ, also keine Gefahr in Verzug! Das die Hunde nicht artgerecht sozialisiert wurden, sollte man aber auch erwähnen.

Quelle:

Ermittlung

Die Petition fordert lediglich eine Ermittlung gegen den Polizeibeamten der offensichtlich beide Hunde getötet hat. Auswelchen Beweggründen auch immer. Wenn er einen trifftigen grund gehabt hat für diesen Vorgang, wird das die Ermittlung wohl ergeben oder auch nicht. Also wo ist das Problem???!!! Eine Ermittlung kann doch in jeder Hinsicht nur positiv sein.

Quelle:

Ich kann es nachvollziehen, wenn zwei Hunde durch die Stadt rennen und wahllos beißen. Aber wenn zehn Polizisten, die Hunde in die Enge treiben, wo sie leben, was eventuell ihr Revier ist, die Hunde deswegen eventuell beißen (wenn es stimmt), hätte man das Gebiet auch absperren können und noch nen paar Minuten auf die Besitzer warten können. Warum die Hunde da nun rum liefen, sei mal dahin gestellt, aber man sieht keine durchdrehenden Hunde, die alles platt machen was sich bewegt. Sicherlich sollte kein Hund beißen, aber nicht jeder Hund lässt sich von zehn Fremden einfangen.

Quelle:

Ich bin zu 100% überzeugt das alle contra Argumente von Polizisten oder deren Verwanten stammen. Polizisten geben ihre eigenen Fehler nie zu. Zum Glück hat das mal jemand gefilmt. Schade ist nur das es für den Polizisten keine Konsequenzen haben wird weil die "Würde der Polizisten ist unantastbar" es benötigt 4 zivile nicht miteinander verwandte Zeugen um eine Polizisten Aussage zu widerlegen... Ich kann mich den meisten Pro's hier nur anschließen, ich fordere strafrechtliche Konsequenzen für den Polizisten. Oder gebt ihm 1 Jahr Nachtschicht ohne Waffe als Strafe das würde mir schon genügen.

Quelle: Anonymus

egal,wer es teilt,und geteilt hat,fakt ist die hunde wurden getötet,und es rechtfertigt in keinster weise diesen vorgang,man macht es sich hier schon einfach mit dem erschießen der TIERE - HUNDE...es laufen auch gefährliche Menschen rum...werden die auch erschossen???? LEBEWESEN ist LEBEWESEN,und keiner hat das RECHT LEBEN zu nehmen...diese Gesetze wurden von Menschenhand gemacht,sie sind einfach nur zum kotzen...

Quelle: sinnloses Töten,einfach nur zum kotzen...

Unglaublich

Ich arbeite selber beim Tierarzt, und wir haben nicht immer nur liebe Tiere mit denen wir arbeiten. Wenn mal bissige Hunde da sind (und ich spreche nicht von Chihuahuas) gibts ganz leichte Tricks denen irgendwie einen Maulkorb aufzusetzen. Dann halten ich und meine Kollegin die Hunde fest und der Doctor setzt ne Sedierung in den !@#$!!!! Ganz einfach! Das Tier ist beruhigt sich und wir können weiter arbeiten. Polizisten haben nun mal keine Ahnung wie sie sich in so einer Situation verhalten sollen aber so eine Brutalität wäre bei weitem nicht nötig gewesen. Jeder Tierarzt hätte da geholfen.

Quelle:

Hinterhältiger Tiermord

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk</a>

Quelle: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk</a>

Recht so

Der Mensch der die Hunde erschossen hat sollte meiner meinung nach sein leben lang leiden! Wenn ein Mensch in der lage ist einen Hund so locker zu erschießen, schreckt bestimmt bei einem Mensch auch nicht zurück. Also ich verstehe die Contras nicht da die Polizisten angeblich wissen was sie zu tun haben aber es sind auch nur Menschen und dieser Mensch hat Falsch gehandelt und muss dafür bestraft werden!

Quelle:

- heute sind es Hunde - morgen sind es Fußballfans - nächste Woche Autofahrer - nächsten Monat Kinder Die Ausbildung und Eignungsprüfung der Polizei stelle ich in Frage.

Quelle:

Ich finde es traurig,das die Petition wegen den erschossenen Hunden innerhalb von ein paar Stunden zig 1000 Unterzeichner hat.Nicht wegen den Hunden,es tut mir leid was passiert ist. Aber wir kämpfen seid Tagen um Stimmen für diese Petition.Es sind gerade mal etwas über 2000 Unterschriften. <a href="http://www.petitionen24.com/stoppt_die_diskriminierung_von_listenhunden" rel="nofollow">www.petitionen24.com/stoppt_die_diskriminierung_von_listenhunden</a>

Quelle:

Die Hunde sind unschuldig! Halter & Polizei zur Rechenschaft ziehen!!!!

Hunde sind nun Mal ,in Deutschland gesehen, ein treuer Begleiter des Menschen! Diese Tiere haben im Gegensatz z.b. Zu Katzen einen viel höheren Stellenwert als andere! das fatale an der Sache ist, dass die Halter, sowie die Polizisten zur Rechenschaft gezogen werden sollten!!! Die Halter haben die Aufsichtspflicht verletzt, die Polizisten waren anscheind für so einen Einsatz nie AUSGEBILDET worden, obwohl der Hund bei der Polizei auch ein wichtiger Begleiter ist!!! Da ist die Ausbildung der Polizei für das Verhalten schuldig! Das GESCHREIE und die HEKTIG hat die Hunde verängstigt und bedroht.

Quelle:

Findet den namen raus von diesem !@#$! und prügelt ihm das hirn raus ich habe selber 4 staffords und die stellen für keinen eine bedrohung dar

Quelle:

Augen auf!

Es geht rein um diese eine Minute in der das Video gedreht wurde. In dieser Zeit besteht mMn keine Gefahr für irgendjemand. Wenn die Hunde während des angeblichen Angriffs erschossen worden wären, denke ich würden sich nicht so viele Menschen darüber aufregen. Aber Wenn ein Amokläufer 10 Personen abmetzelt sich danach mit seiner Machete hinsetzt und Zeitung ließt daann wird er auch nicht über den Haufen geschossen nur weil er ja vllt. wieder aufsteht und weitere Menschen verletzen könnte. Die Hunde waren zum Zeitpunkt der Schussabgabe unter Kontrolle.

Quelle: Mein Kopf

Es gibt hier einfach zu viele Ungereimtheiten: 1. Ein Passant soll angeblich gebissen worden sein und sich dann in ein Polizeiauto geflüchtet haben. Danach ist er spurlos verschwunden, bei keinem Arzt aufgetaucht und die Polizei hat seine Personalien nicht. 2. Vor Ort waren Sanitäter aber diese wurden von der Polizei nicht zu den angeblich Verletzten gelassen. Da fragt man sich warum nicht? Die Geschichte mit den Verletzten riecht doch arg nach einer von der Polizei erfundenen Schutzbehauptung um die Erschießung rechtfertigen zu können. Aufklärung ist hier dringen angesagt!

Quelle:

für unsere contra jungs einfach mal lesen <a href="http://www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001" rel="nofollow">www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001</a>

Quelle:

Querschläger hätten jemanden verletzen können. Deswegen darf die Polizei auch nicht leichtfertig von der Schusswaffe Gebrauch machen. Dies erklärte mir ein Polizist nach einer Beißattacke eines Hundes der seinen besitzer mit 16 bissen verletzte. Dies tat die Polizei nicht trotz des Wunsches des Besitzers den Hund zu erschießen.

Quelle:

Das kommt dabei raus wenn man schlecht ausgebildeten kleingeistigen Idioten eine Waffe in die Hand gibt !!! Wehrt euch endlich Mitbürger !! Gegen Lug und Trug . Augenwischerei Verdummung und aufgesetzte Demokratie . Es kann doch nicht sein das wir alle selbstgefällig und Chips fressend in unseren Sesseln sitzen !!! Das muss ein Ende haben !! Aber die Deutschen gehen ja erst auf die Strasse wenn Ihnen der Fernsehaparat weggenommen wird !!

Quelle:

ch trauere mit, was muss in den Köpfen dieser Hunde in den letzten Minuten vorgegangen sein, Menschen die immer lieb waren tun mir so was an, was habe ich getan? Vielleicht weil ich die Einbrecher nicht gebissen habe? ...Und mir kommt noch ein anderer Gedanke, sind vielleicht die Leute die gebissen wurden die Einbrecher und haben dann der Polizei einfach gesagt wir sind gebissen worden, um erfolgreich vom Einbruch abzulenken? Dies sollte man mal nachgehen dem Gedanken!!!

Quelle:

Hier mit Zeugenaussagen und Anwohnerberichten das der Waffeneinsatz Unrechtens war <a href="http://www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001" rel="nofollow">www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001</a>

Quelle: <a href="http://www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001" rel="nofollow">www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001</a>

Schießgeile Polizisten, Mörder und Tierquäler müssen gestoppt werden. ABER: Viel leichter ist es direkt Dienstaufsichtsbeschwerde einzureichen. Und GANZ WICHTIG: JEDER kann bequem online Strafanzeige gegen den Polizisten erstatten. Bei mehreren tausend Strafanzeigen und der Tatsache, dass ein Polizist im Dienst in der Öffentlichkeit rumballert dürfte sicherlich nicht ohne notwendige Konsequenzen bleiben!

Quelle:

Marter und Tortur

Die Vorgehensweise der Beseitigung der Hunde ist für das Stadtteil zu teuflisch: - Todesröcheln -> ein traumatisches Erlebnis für Kinder - stellt das Wirbeltier und Gebrauch der Schusswaffe das Mittel der Wahl zur Züchtigung von Erwachsenen dar? Wenn die Hunde im Wissen der Hundehalter auf der Liste stehen, sollte man die Gräueltat wenigstens kinderfreundlich bzw. jugenfreundlich gestalten: Mit z.B.: Schalldämpfer und gezieltem Schuss. Fazit: Die vorliegende Tathandlung ist wegen Marter und Tortur (Folter) an Wirbeltieren im eigenen Interesse zu verbieten.

Quelle:

Die beiden Beamten soll der Blitz beim Klo Gang treffen .währen es keine listenhunde gewesen dann hätten sie 100pro anders agiert

Quelle:

so gut handelt die polizei + polizei hund bitte ein mal anschauen leute sie meinen immer noch contras zu schreiben <a href="http://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen/polizeihund-beisst-6-kinder-krankenhaus-koerperverletzung-geldstrafe-33084460.bild.html" rel="nofollow">www.bild.de/regional/muenchen/muenchen/polizeihund-beisst-6-kinder-krankenhaus-koerperverletzung-geldstrafe-33084460.bild.html</a>

Quelle:

Feiger Tiermord

Dort bkann man die Aussagen von Augenzeugen anschauen/hören. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk</a>

Quelle: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xqxmA1eVMWk</a>

Beruf verfehlt

Selbst nach mehreren Schüssen liegt einer der beiden Hunde immer noch jammernd und jaulend neben einem Auto. Ein erfahrener Polizist hätte jetzt erkannt, daß ein Gnadenschuß aus nächster Nähe ihn nicht mehr in Gefahr bringt, doch dieser Beamte ballert weiter aus größerer Entfernung auf ihn und verletzt ihn immer mehr. Menschliche Verrohung gepaart mit einem Mangel an Erkenntnisfähigkeit einer Situation sind die denkbar schlechtesten Vorraussetzungen für diesen Beruf.

Quelle:

Polizistenangst

Abgesehen von der rohen, gefühllosen und unmenschlichen Art der Polizisten bei ihrem Vorgehen gegen die Hunde, sind ihre Aktivitäten von einer nicht zu überbietenden Laienhaftigkeit, Unprofessionalität und sogar erkennbarer Angst vor diesen deutlich sichtbar harmlosen Tieren geprägt. Selbst als der Polizist mit gezückter Waffe unsicher auf die Hunde zugeht, zeigen sie nicht die geringsten Zeichen von Aggressivität.

Quelle:

Nicht Hunde machen Leute sondern Leute machen Hunde.. Es ist total falsch gehandelt wurden.. Nur weil es Kampfhunde oder so genannten listen Hunde sind heisst es nicht das die alle gleich sind und gleich drauf zu gehen und beissen.. Kenne selbst zwei bekannte und die haben zwei wundervolle liebe Kampfhunde.. Es liegt immer daran wie ein Hund erzogen wurde und gehalten wird.. An nichts anderes und wenn zB. Ein Schäferhund es gewesen wäre hatte es niemanden interessiert.. Traurig sowas und voller Hass.. Es ist genau so wie die Misshandlungen bei den Tieren es wird immer weg gesehen...!

Quelle: falsche reagtion

Verrohung pur

Wieso wird der Tierschutzverein unmittelbar vor seinem Eintreffen bei den Hunden abbestellt, wenn die Aggressivität und Gefahr durch die beiden Hunde so groß ist, daß sie ein paar Minuten später erschossen werden müssen? Wer hat den Polizisten beigebracht, sich zur Hilfe anbietende Bürger, die die Hunde als ungefährlich kennen, auszuschalten mit Ausdrücken wie: „Haltet die Fresse! Verpißt Euch, sonst gibt’s einen Platzverweis!“ Sollte dies stimmen, kann ich nur sagen, unprofessioneller und enthüllender hätten die Beamten ihre gefühllose und verrohte Wesensart nicht dokumentieren können.

Quelle:

Ich persönlich würde die Petition an den Ausschuss des Landtag / Bundestag richten wenn ich der Tierhalter wäre und zwar zur Klärung, ob das was hier abgelaufen ist mit dem Tierschutzgesetz vereinbar ist, denn wenn ich mir das Video anschaue, dass veröffentlicht wurde , habe ich erhebliche zweifel daran, dass es damit vereinbar ist was man auf dem Video sieht, dass der eine Hund hinten offensichtlich verletzt an der Hauswand auf dem Boden liegt und dann hört man noch einen Schuss

Quelle:

Zweierlei Maß

Hier geht es ganz klar und deutlich um die Rasse, weil es ja "sog. Kampfhunde" waren. Vor 3 Jahren war in Frankfurt so ein ähnlicher Fall. 2 entlaufene Schäferhunde haben Schüler auf dem Schulweg angegriffen und gebissen. Die Polizisten versuchten die Hunde von den Schülern zu trennen und haben Pfefferspray eingesetzt. Die Hunde wurden später dem Besitzer übergeben. Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher....

Quelle: <a href="http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html" rel="nofollow">www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html</a>

Zweierlei Maß

Hier geht es ganz klar und deutlich um die Rasse, weil es ja "sog. Kampfhunde" waren. Vor 3 Jahren war in Frankfurt so ein ähnlicher Fall. 2 entlaufene Schäferhunde haben Schüler auf dem Schulweg angegriffen und gebissen. Die Polizisten versuchten die Hunde von den Schülern zu trennen und haben Pfefferspray eingesetzt. Die Hunde wurden später dem Besitzer übergeben. Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher....

Quelle: <a href="http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html" rel="nofollow">www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html</a>

Hier geht es ganz klar und deutlich um die Rasse, weil es ja angebliche "Kampfhunde" waren! Vor 3 Jahren war so ein ähnlicher Fall in Frankfurt. 2 entlaufene Schäferhunde haben Schüler auf dem Schulweg angegriffen und verletzt. Die Polizei hat Pfefferspray gegen die Hunde eingesetzt und die Tiere dem Besitzer übergeben. Nix mit abknallen!!! <a href="http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html" rel="nofollow">www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html</a>

Quelle: <a href="http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html" rel="nofollow">www.abendblatt.de/vermischtes/article2103500/Schaeferhunde-attackieren-Schueler-in-Frankfurter-Innenstadt.html</a>

Abgesehen von diesen Gefühllosigkeiten und Unmenschlichkeiten der Beamten während ihrer Aktionen haben sie in einem dicht bewohnten und frequentierten Geschäftsviertel auf eine äußerst inkompetente Art und Weise von ihrer Schußwaffe Gebrauch gemacht. Es wäre hier zu überprüfern, ob dieser durchgeführte Waffeneinsatz mit der Möglichkeit der Gefährdung zahlreicher Unbeteiligter der Situation angemessen und strafbar war. Schließlich ist nach den bisherigen Erkenntnissen von keiner Seite eine Gefahr ausgegangen.

Quelle:

Überforderter Bamter

Es ist unglaublich, was mittlerweile auf unseren Strassen passiert. Da wird geschossen um sich rum, wo Kinder zur Schule gehen, die Eltern zur Arbeit. Nicht auszudenken, wenn ein Kind durch einen Querschläger getroffen wäre. Von den armen Tieren garnicht zu reden, die regelrecht hingerichtet wurden, und das sehr qualvoll und unprofessionell. Ich bin nicht so der Hundefreund. Aber die Handlungsweise des Beamten hat doch gezeigt, das dieser absolut fehl am Platze war. Da hat ein Möchtegernkönner sein Revier gefunden. Feuer weiter, lieber Freund! Gib alles, so lange die Munition rei

Quelle:

Dienstag die Rede von zwei Terriern, welche 2 Menschen leicht verletzten, heute sind es zwei gefährliche Kampfhunde, welche mehrere Passanten gebissen haben wollen. Jegliche Presseberichte verfolgt und bis heute eine Menge Behauptungen, aber nichts wirklich untermauert !

Quelle:

<a href="https://www.facebook.com/events/784311691653763/" rel="nofollow">www.facebook.com/events/784311691653763/</a>

Quelle:

Leben vor Tod

Da wird nun -auf Teufel komm raus- eine weiße Weste von den Behörden gemalt. Wenn dies nun "Schule macht", was bleibt dann noch für die Besitzer dieser Rassen, außer Geldschneiderei mit Wesenstest usw., am Ende übrig, um das friedliche Leben dieser Hunde zu schützen? Ist denn alles nur ein Spiel von Seiten der Behörden?? Ein chancenloses, tödliches Spiel für diese Lieblinge?? Es ist schockierend und unfassbar. MIT NIX zu rechtfertigen. Leben sollte das höchste Gut sein-Nicht der TOD !!! Ich hoffe auf eine Wahrheit und auf Bestrafung von Kriminellen! -Ansonsten kommt mir alles so bekannt vor ..

Quelle:

Alles Idioten!

Also ich muss da mal was loswerden. Ich kann es absolut nicht nachvollziehen,dass so halbstarke meinen hier den " ich weiß alles '' Macker raushängen zu lassen. 1. Das sind immer noch Lebewesen, keine Köter,scheiß Viecher oder sonst was. 2. Hunde sind immer so wie man sie erzieht. 3. Sind wir die mistviecher! Die meinen mit jedem Lebewesen so umgehen zu können wl, wie wir meinen. Wir sind nicht gott! Und diese Hunde haben nichts gemacht!

Quelle:

Es geht auch anders

Kurz und knapp! Diese Herren von der Polizei haben "3" freilaufende Hunde um sich und man schaue selbst wie sie das Problem "gelöst" haben. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=B4MIdWZNfP0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=B4MIdWZNfP0</a>

Quelle: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=B4MIdWZNfP0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=B4MIdWZNfP0</a>

Das war kaltblütiger Mord, nichts anderes! Soweit ich weiß hat es mehr als eine Stunde gedauert bis geschossen wurde....in der Zeit hätte man sich wohl ein Betäubungsgewehr besorgen können. Das war einfach mal nicht nötig und wer so leichtfertig mit der Waffe umgeht erwischt das nächste Mal vielleicht einen Passanten - und sei es nur durch einen Querschläger! Diese Menschen haben an einer Waffe nichts verloren! Ich wünsche den schießenden Beamten dass sie die Bilder ihrer Tat in ihren Albträumen verfolgen.

Quelle:

Rasseliste nein Danke!

Man kann auf den Videos deutlich erkennen das von den Hunden keine Gefahr ausgeht. Die einzige Gefahr die ich sehe ist der Polizist der unüberlegt handelt. Wenn ein Querschläger einen der umstehenden Passanten getroffen hätte, diesen verletzt oder gar getötet hätte, wäre es immer noch die richtige Entscheodung des Polizisten gewesen? Warum gibt keiner der gebissenen Personen ein Statement ab? Warum zeigt keiner der Personen seine Bisswunden im fernsehen? Weil es wahrscheinlich keine verletzten gibt. Die rasseliste gehört abgeschafft. Der Mensch am Ende der Leine gehört geprüft. Nicht der Hund

Quelle:

Hier wurde so gehandelt weil es diese Rasse war. Bissigen Retrievern wäre das erspart geblieben und das ist nicht in Ordnung. Es wären humane Fangmethoden möglich gewesen und die wurden ignoriert. Die evtl. Unfähigkeit der beteiligten muss überprüft werden.

Quelle:

Kimbo und Tyse dürfen nicht umsonst gestorben sein, bitte Unterschreibt die Rasseliste-Petition und teilen, teilen, teilen, danke <a href="https://www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-des-unsinnigen-hunde-rasse-gesetz-listenhunde" rel="nofollow">www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-des-unsinnigen-hunde-rasse-gesetz-listenhunde</a>

Quelle: Listenhunde, Kampfhunde, Rassegesetz

Fachleute wären verfügbar gewesen und äußern sich eindeutig.

"Der Tierschutzverein Rüsselsheim schreibt in einer Stellungnahme, dass er das Vorgehen der Polizei für "absolut überzogen" hält und es "zutiefst missbilligt": "Die Notwendigkeit die Tiere vorher zu erschießen, sehen wir als nicht gegeben." - Spiegel Muss man doch eigentlich nicht mehr viel zu sagen, oder?

Quelle: <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/hunde-in-ruesselsheim-getoetet-netzkampagne-gegen-polizisten-in-hessen-a-993884.html" rel="nofollow">www.spiegel.de/netzwelt/web/hunde-in-ruesselsheim-getoetet-netzkampagne-gegen-polizisten-in-hessen-a-993884.html</a> <a href="http://tierheim-ruesselsheim.de/2014/09/toetung-der-staffordshire-terrier-durch-die-polizei/" rel="nofollow">tierheim-ruesselsheim.de/2014/09/toetung-der-staffordshire-terrier-durch-die-polizei/</a>

Rasseliste, Listenhunde

wären es Deutsche Schäferhunde oder Golden Retriever gewesen, würden diese Hunde heute noch leben. Deshalb bitte Unterschreiben, Abschaffung Rasseliste, <a href="https://www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-des-unsinnigen-hunde-rasse-gesetz-listenhunde" rel="nofollow">www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-des-unsinnigen-hunde-rasse-gesetz-listenhunde</a>

Quelle:

"Auf einem Video ist dokumentiert, dass der Polizist keinen Versuch unternahm, die Tiere einzufangen." Das verdammte Video geht eine Minute. Und die meiste Zeit sieht man Straßenbelag. Klar ist da nicht viel "dokumentiert".

Quelle:

TIERSCHUTZ

Hundeschutz in allen Ehren, aber die Verlogenheit dieser Petition ist einfach widerlich. Wenn tagtäglich tausende Schweine, Kühe und Hühner unter unwürdigsten Umständen gezüchtet, gehalten und letztendlich abgeschlachtet werden, kümmert das niemanden. Es sind eben "Nutztiere". Wenn jedoch zwei potentiell gefährliche Hunde in einer kaum einzuschätzenden Situation erschossen werden (die Beweislage des Petitionstextes ist für mich alles andere als eindeutig), dann kommen hier in wenigen Tagen über 50000 Leute zusammen. Unfassbar.

Quelle:

Typisch Deutschland. Jeder regt sich über die Polizei auf, da die Polizei wieder einmal alles falsch gemacht hat. Natürlich hätte sich der Polizist er durch einen beherzten Sprung auf das Autodach oder den Baum in Sicherheit bringen sollen und können. Dann von dort oben hätte er versuchen können den Hund einzufangen, wenn in der Zwischenzeit ein Passant verletzt worden wäre... wäre hier das Geschrei noch viel größer gewesen. Egal was gemacht wird, egal wie die Polizei sich verhält, es ist immer falsch. Armes Deutschland!

Quelle:

Schuster bleib bei deinen leisten

Es ist zur Mode geworden, Videos aus dem Kontext heraus für "Aktionen" gegen Polizeibeamte zu verwenden! Dass sich hier eine "Organisation" zu Wort meldet und das Wohl von Kampfhunden über die Gesundheit von Menschen stellt, ist absolut weltfremd! Alleine der öffentliche Aufruf zur dienstrechtlichen Verfolgung des Beamten fördert den immer größer werdenden Hass gegen unsere Polizisten! Die hier verantwortliche "Organisation" sollte nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen! In aller Deutlichkeit: Die Gesundheit eines Menschen steht NIEMALS über die eines Tieres!

Quelle:

Ich habe versucht weitere Quellen zu finden. In denen wird berichtet, dass die Hunde erst einen Verwandten des Hundebesitzers beim Einfangversuch verletzt und dann eine weitere Person angegriffen und verletzt haben. Und da sich in der Nähe viele Personen inkl. Kinder befanden hat sich die Polizei zu diesem Vorgehen entschieden. Sich ein kurzes Video anzugucken und sofort den Polizisten lynchen zu wollen finde ich erschreckend einfältig.

Quelle:

Fahrlässig

Der Hundehalter ist verantwortlich! Er hat selbst angegeben das er befürchtet hat das in seinem Laden eingebrochen wird. Daher hat er die Hunde dort eingesperrt. Er musste also damit rechnen das die Türen geöffnet würden. Das hat er damit selbst zugegeben. Wer wissentlich solche Hunde nicht richtig sichert und damit rechnet das sie von Dritten befreit werden handelt fahrlässig! Er schafft eine Gefahr für Leib und Leben. Die Polizei ist dann verpflichtet diese Gefahr abzuwenden. Die Mittel die sie dabei einsetzt müssen angemessen sein. Die Gefahr die von den Hunde die einer Kampf

Quelle:

Publicity Hasche

Es handelt sich hier um einen sehr perfiden und fadenscheinigen Versuch auf Kosten der Polizei Publicity zu generieren - welche Institution das hier versucht kann man ja nachlesen. Anders kann ich mir diese Petition nicht erklären. Ich hoffe, dass jeder aufgeklärte Mensch mit etwas Grips erkennt, wie solche Sachen hier laufen. Wer diese sogenannte Petition richtig liest bemerkt, dass es sich um einen einseitig, unreflektierten und lieblosen Versuch handelt, die Polzei als willkürliche Tiermörder darzustellen. Trauer für die Hunde Solidarität mit den Beamten

Quelle:

Ich frage mich manchmal ob so Leute wie ihr nichts anderes zu tun habt. Halbwissen scheint bei euch fas an Dummheit zu grenzen. Ich habe auch ein Listenhund und weiß, dass das von Haus aus liebe Tiere sind. Aber hier ist klar der Fehler bei den Haltern zu suchen. Die Beamten bzw der Beamte hat seine Pflicht getan. Ihr sollte a) mal Nachrichten hören und b) eure Haßbredigen an die adequaten Stellen richten wo es Tag täglich zu Tierquälereien kommt

Quelle:

Es ist wirklich unfassbar dass im Rahmen des Tierschutzes nun gegen einen Polizeibeamten mobil gemach wird. Fakt ist: Es gilt einen Leinenzwang für alle Hunde im Stadtgebiet. Ein Polizist kann nicht abschätzen und soll auch nicht beurteilen ob die Tiere friedlich bleiben wenn sie ohne Leine durch die Stadt streunen. Hier gilt Gefahr im Verzug und der Beamte hat völlig richtig und zurecht gehandelt. Das Problem der sogenannten Listenhunde ist von Menschen gemacht und nicht von den Tieren darüber sind sich sicher alle einig. Aber so eine Publicity - schämt Euch!

Quelle:

<a href="http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/4969/2838762/pol-da-ruesselsheim-verletzter-erstattet-strafanzeige-gegen-hundehalter" rel="nofollow">www.presseportal.de/polizeipresse/pm/4969/2838762/pol-da-ruesselsheim-verletzter-erstattet-strafanzeige-gegen-hundehalter</a>

Quelle:

Es gibt immer zwei Seiten

Wir (Rettungsdienst) waren in einer Situation, da hatte sich ein friedlicher Haushund in seinem Halter verbissen und wollte nicht loslassen. Das Tierheim hat auch gesagt, wir sind unterwegs. Nach 1 Stunde war noch keiner da. Die Tierärzte waren alle nicht erreichbar oder nicht willens zu kommen. Amtstierarzt war unterwegs. Der Hundeführer der Polizei war im Einsatz und kam nach 2 Stunden. Wir hatten versucht den Hund unter telefonischer Anleitung zu betäuben . Ende vom Lied, aufgebrachte Passanten haben uns wegen Tierquälerei und die Polizei wegen unterlassener Hilfeleistung angezeigt.

Quelle:

Fremdschutz

Nicht jeder Tierarzt hat ein Betäubungsgewehr bei sich rumliegen. Mal abgesehen davon, dass es ewig dauern kann bis jemand der in der Lage ist ein Tier einzufangen vor Ort ist. Und in dieser Zeit sind Andere gefährdet. Es geht um die Frage des Fremdschutzes. Wenn zwei Tiere in bewohntem Gebiet herumlaufen und die Information vorliegt, dass durch diese Hunde ein Mensch verletzt wurde, ist der Polizist durchaus berechtigt die Dienstwaffe einzusetzen. Dabei ist es in diesem Moment völlig unerheblich inwieweit diese Informationen korrekt sind. Mehr hat der Polizist nicht um zu reagieren.

Quelle:

Urteil über 67 Sekunden Video ? Sicher nicht ohne weitere Informationen

Wie im Polizeibericht festgehalten und nach gesundem Menschenverstand nachvollziehbar wird innerhalb des Videos NICHT gezeigt, dass die beiden Hunde sehr wohl aggressives Verhalten zeigten und die Beamten versuchten, die Hunde einzufangen. Wer sich informiert ist hier klar im Vorteil, die beiden Tiere wurden erst erschossen NACHDEM sie zwei Männer attackiert hatte.

Quelle: <a href="http://www.mimikama.at/allgemein/polizist-erlegt-hunde-reichen-67-sekunden-videomaterial-zur-klrung/" rel="nofollow">www.mimikama.at/allgemein/polizist-erlegt-hunde-reichen-67-sekunden-videomaterial-zur-klrung/</a>

Mich erschreckt die Gewaltandrohung gegen die Polizisten. Hier wird eindeutig ein Tier höher als ein Mensch gestellt. Erschreckend auch, das die Polizei nicht weiss, ob gegen Morddrohungen ermittelt wird. Man sollte eine Petition einreichen um dies zu fordern. Auch sind Drohungen eine Polizeiststation platt zu machen, ab zu brennen usw. unter aller Sau. An diesem Tag ist ein Mensch in Rüsselsheim verbrannt und Menschen haben ihre Habe verloren. Da kräht kein Hahn nach. Ja, ich wohne in Rüsselsheim und hier laufen jetzt. Halbstarke mit Schreckschuss Waffen rum und Labbern was von Bullen platt..

Quelle:

Fuer mich haben eindeutig die Besitzer versagt. Gerade diese Rasse ist immer im Fokus und da muss man als Hundehalter den Hund unter Kontrolle haben. Dann die Hunde noch ohne Halsband laufen lassen und als "Alarmanlage" zu misbrauchen ist ja wohl unter aller Sau. Die armen Hunde mussten das jetzt ausbaden, die konnten ja nun am aller wenigsten dafuer.

Quelle:

Unsachliche Behauptungen in der Petition

Alleine schon die Aussage: Die Rüsselsheimer Bevölkerung möchte nicht mit ausser Kontrolle geratenen Polizeibeamten konfrontiert sein(Zitatende) Aber beißwütige Hunde sind ok? Natürlich ist eine Aufklärung wichtig. Aber SO schreibt man keine Petition! Weil es hier so viele Ungereimtheiten gibt, werde ich diese Petition nicht unterschreiben.

Quelle: Diese Petition

Grobe Fahrlässigkeit des Halters muss dringend geprüft werden!!

Das Video ist, wie bereits von anderen Contras hier beschrieben, viel zu kurz und nicht besonders hilfreich (Asphalt??). Fakt ist: es ist genau zu prüfen, ob der Besitzer der Hunde hat seine Aufsichtspflicht grob fahrlässig verletzt hat (davon gehe ich nämlich stark aus); dadurch sind mehrere Leute durch teilweise richtig grobe Hundebisse geschädigt worden. Insofern haben die Polizisten aus Notwehr gehandelt, um die öffentliche Sicherheit wieder herzustellen. Eure Entrüstung sollte eher dem Halter dieser Hunde gelten als der Polizei!!!

Quelle:

Wenn jemandes Hund erschossen wird und der Besitzer ist der Ansicht, dass es eine mutwillige Handlung des Polizisten war, hat jeder die Möglichkeit dagegen Anzeige zu erstatten. Da benötigt keiner den Umweg über die Stadt Rüsselsheim und eine Petition ist schon gar nicht erforderlich, weil der Staatsanwalt auch so eine Art Listenhund ist, der sich auf jeden Fall stürzt, egal ob Polizist oder Bürger.Für Listenhunde gelten bestimmte Vorschriften, die zu beachten sind. Diese Petition ist eine der üblichen Versuche mit angeblicher Tierquälerei Aufsehen zu erregen. Dies auf Kosten der verhassten P

Quelle:

Würdet ihr auch so gegen den Bestizer der Hunde hetzen, wie ihr gegen den Polizisten hetzt, wenn sie ein Kind gebissen hätten? Oder wären dann die Einbrecher Schuld an dem Unglück? ... Wahrscheinlich würde dann eher gegen die Polizei gehetzt werden, weil sie nix unternommen hat. Lächerlich, traurig, RTL niveau.

Quelle:

In Deutschland läuft schon so einiges schief. Tieren geht es besser als Menschen und es gibt soviele Leute, die tatsächlich nichts besseres zu tun haben ständig irgendwelche Rechte für Tiere zu proklamieren. Dass man Tiere nicht unnötig quälen soll ist klar. Das macht sowieso kein gesunder Mensch. Man muss es aber auch nicht übertreiben und dem Tier mehr Rechte als dem menschen einräumen. Hier haben zuviele Menschen Langeweile und zuviel Geld, anders kann man diesen Gesellschaflichen Schiefstand nicht erklären. Wenn das Tier einen Menschen angreift dann hat es zu sterben, so einfach ist das!

Quelle:

SCHULDIG?? ALLE !!!

...am Ende des Tages sollte Traurigkeit und kein Hass bleiben. Mir würde das Herz brechen wenn unseren soetwas widerfahren würde ABER ich hätte zuviel Angst um sie und nicht so allein lassen. Die Tat? hmm, warum hat keiner der die Tiere kennt schon vor Alarmierung der Polizei die Beiden reingeholt und die Besitzer informiert? ...warum lässt man sein Tier am LETZTEN TAG dort zum bewachen oder waren sie immer als Alarmanlage dort? ...warum hat die Polizei so versagt und die Tiere nicht betäubt???..soviele Fragen ABER keine macht die Beiden wieder lebendig!!! ALLE Beteiligten haben versagt !!!!

Quelle:

.Menschen machen nun einmal Fehler. In diesem Fall haben dafür 2 Hunde mit ihrem Leben bezahlt. Aber rechtfertigt das diese ganze Aktion? Beschimpfungen gegen den Polizisten, Drohungen mit einer Anzeige,... Was soll das Ganze? Ich finde es einfach nur erbärmlich, dass so sehr gegen einen MENSCHEN (ja auch Polizisten sind Menschen..) gehetzt wird...Tierliebe und Gerechtigkeit gut und schön...Aber das ist eindeutig zu viel. Lasst dem Gericht ihre Arbeit tun. Wartet darauf, bis alle Details ans Tageslicht kommen und dann könnt ihr urteilen und schimpfen, wenns euch glücklich macht.

Quelle:

[500 Zeichen reichen nicht] ... will. Btw was passierte bevor das Video gestartet wurde, was passierte wo der Boden gefilmt wurde ? Alles Fragen die man so erst einmal nicht beantworten kann. Die Polizei muss da innerhalb von kurzer Zeit Entscheidungen treffen über welche sich danach Anwälte monatelang Gedanken machen. Sie haben teilweise nur die Wahl wie sie denn von der Öffentlichkeit zerlegt wollen werden, entweder als Tiertöter oder als "nicht schnell genug reagiert und somit weiteren Schaden nicht vermieden" Die Wahl meines Contra Arguments bezieht sich nur auf den Sinn der Petit

Quelle:

amtsanmaßung der allgemeinheit

herrlich, wie sich jeder empörte tierfreund und/oder polizistenhasser hier anmaßt, über recht und unrecht zu befinden und zu wissen glaubt, was die polizei dürfe und was nicht. die meisten haben doch keinen blassen schimmer von dem was sie da reden und fordern. das ist das selbe, wie wenn man einem arzt seinen beruf erklärt und ihm vorschreibt wie er zu behandeln hat. leute, lasst die finger von angelegenheiten, die euren horizont übersteigen!

Quelle:

Ein Mob von Unvernunft gegen einen Polizisten...

Wieviel Wehrlose Menschen sind schon von Hunden verletzt worden darunter auch Kinder. Der Polizist tut mir Leid, weil er sich einen Mob von ungebildeeten Menschen aussetzen muß, der Mob wäre auch dann auf die Staße gegangen wäre ein Kind verletzt worden wäre. Das wäre dann berechtigt. Der Hundehalter sollte jetzt mal alles tun um die Situation zu beruhigen. Leider traf es wieder mal Unschuldige, die Hunde und jetzt den Polizisten. Die Leute sollten gegen den Halter demonstrieren. Man kann sich von seiner Verantwortung nicht reinwaschen indem man Hundefreunde gegen die Polizei aufhetzt.

Quelle:

Selten habe ich einen derart er.- und verlogenen, geradezu hetzerischen, Petitionstext gesehen, wie den hier vorliegenden. Eine Schande. Da wird drauflos phantasiert, spekuliert und verunglimpft - widerlich. Man masst sich sogar an, im Namen der Bevölkerung von Rüsselsheim zu sprechen. Soweit ist es schon: Unverantwortliche Hundehalter lassen Kampfhunde, potentielle "Killer" (wie schon oft genug bewiesen) frei herumlaufen ... und wenn diese auch noch Menschen verletzen, werden Polizisten, die ihre Aufgabe erfüllen (!), an den Pranger gestellt.

Quelle:

Sobald ein Schuss abgegeben wird wird auch gegen den Beamten ermittelt. So funktioniert unser Rechtssystem. Er muss dann darlegen warum er das tat. Damit ist die Forderung der Petition schon erfüllt und das ganze hier sinnlos.

Quelle:

Falscher Petitionsempfänger

Diese Petition ist geprägt von massiver Unkenntnis gepaart mit einem Haufen emotionaler Erregung. Der Petitionsempfänger ist formal der Falsche denn Polizei ist Ländersache und da hat ein Kommunalpolitiker/Hauptverwaltungsbeamter nichts mitzureden. Fakt ist, das zwei Menschen durch die Hund verletzt wurden. Dieses ist per Definition eine zwingender rechtfertigungsgrund zum Töten von Tieren. Hätte der Beamte dieses nicht getan und der Hund hätte "flüchten" können und dabei noch andere Menschen - Kinder oder Tiere verletzt, so würde der Beamte unweigerlich zur Rechenschaft gezogen werden.

Quelle:

Wie kann man nur so dämlich sein. Eine Petition für die Ermittlungen gegen einen Polizisten, der angeblich illegal gehandelt hat. Das ist mal die Vorgehensweise dummer Menschen, die unseren Staat und deren System nicht zu kennen scheinen. Also für alle, die damit sympathisieren: ERSTATTET ANZEIGE, dann wird automatisch ermittelt. Allerdings geht es dann um Fakten und die will wohl von den Befürwortern hier keiner sehen. Och, die putzigen Hunde und die böse Polizei - armselig. Wenn da etwas dran wäre, wäre längst etwas unternommen worden, illegaler Schusswaffengebrauch ist immer ein Riesending.

Quelle:

Das Video, das lediglich eine Minute geht und mehr Straße und Bäume zeigt als alles andere kann keinen klaren Aufschluss zur Gesamtsituation bieten. Dass hier aber selbst ernannte Tierschützer und Bürgerrechtler auf die Polizei losgehen ist lächerlich. Wo ist der Aufschrei bei den vielen Opfern von Hundebissen, die ihr leben lang entstellt rumlaufen dürfen, weil der besoffene Hartz IV Empfänger früh morgens seinen Pitbull - der ja kein Kampfhund ist - vor dem Kindergarten nicht festhalten konnte?! Lächerlich diese "Bürgerinitiative"!!!

Quelle:

Richtig gehandelt

Bei aller Tierliebe und ja ich bin "Kampfhund" Besitzerin, ein total liebes Tier, dennoch nur ein Tier! Es hat einen Grund warum in vielen Bundesländern Leinenzwang herrscht und für mich total richtig. Wer sich wirklich Informiert liest das zwei Leute gebissen wurden, das die Rettungskräfte angst hatten zu helfen wegen der Tiere. Wenn ich mir als Mutter vorstelle da kommt wer mit einem Kind vorbei, unvorstellbar. Den Polizisten sollte Dank und Lob ausgesprochen werden, sie handelten zum wohl der Menschen. Um die Tiere tut es mir leid, aber kein Grund für diese Petition.

Quelle: Jasmin

Unverhältnismäßig

Unglaublich, wenn es um einen Menschen geht, da unterschreibt kaum jemand. Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. <a href="https://www.openpetition.de/petition/online/gegen-die-vertreibung-des-unschuldig-verfolgten-holger-m-bz-v-07-08-2014-aus-freiburg-i-br" rel="nofollow">www.openpetition.de/petition/online/gegen-die-vertreibung-des-unschuldig-verfolgten-holger-m-bz-v-07-08-2014-aus-freiburg-i-br</a>

Quelle: <a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100006317682330" rel="nofollow">www.facebook.com/profile.php?id=100006317682330</a>

Fehlerhafte Petition

Die Polizisten haben korrekt gehandelt, der Handlungsverantwortliche ist der Hundehalter! Nachzulesen im HSOG Par.7, die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme regelt HSOG Par.4. Zur Wahl stehen der Polizei Pfeffer, Schlagstock oder Schusswaffe, die ersten beiden scheiden aus...Verhältnismäßiges Mittel Schusswaffe da bereits 2 Personen durch die Hunde gebissen wurden. Das Tierheim Rüsselsheim ist Di. 15-18 Uhr erreichbar, nachzulesen auf der Homepage! Amtstierarzt verfügt nicht über die Zuständigkeit und ist auch erst ab 8 Uhr erreichbar! Erst informieren und dann Petitionen erstellen!

Quelle: Hessisches Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung (HSOG), Hessen

Richtig gehandelt

Die Beamten haben vollkommen richtig gehandelt. Es wurden Menschen durch Bisse verletzt. Es hätte noch schlimmer werden können, wenn ein Kind sich unkontrolliert verhält und somit den Jagdtrieb des Hundes auslöst. In unserer Gesellschaft sind Hunde/ Tier mittlerweile wichtiger als Menschen. Und die Gutmenschen/ Tierschützer begünstigen es auch noch. Erst wenn sie oder Angehörige selbst verletzt werden denken sie anders.

Quelle:

petro

Diesen selsamen Tierschützern geht es gar nicht um die Hunde, sondern darum , wieder mal , der Polizei eins auszuwischen. Die Beamten haben getan was sie tun mussten! Ausserdem gehört die Züchtung und der Besitz solcher Hunde VERBOTEN!

Quelle:

ALLES RICHTIG GEMACHT

Alles richtig gemacht. Es hat nur zu lange gedauert. Die Polizisten, die zuerst eingetroffen sind, hätten sofort schießen sollen. Die Tiere waren als Wachhunde eingesetzt. "Liebevolle und verspielte" Wachhunde?Wachhunde,die Einbrecher schmusend begrüßen?Ich kann mich kaum noch halten vor Lachen. Ich bin mehrfach von Hunden angegriffen worden. Keiner der Hunde war angeleint.Ich habe immer den gleichen Satz gehört:"DAS HAT ER NOCH NIE GEMACHT."Ich wurde nie gefragt,wie es mir geht. Bei der nächsten Attacke habe ich mir geschworen,mich zuerst um den Hund zu kümmern und dann um den Besitzer

Quelle:

Aufsichtspflicht, Wachhunde, Bürgerschutz

Wenn Menschen eine auf sie gerichtete Waffe sehen, werden sie innehalten - Hunde nicht. Wenn Menschen frei laufende Hunde, die nach ihren Informationen bereits Menschen verletzt haben, auf sich zu laufen sehen, werden sie versuchen, die Hunde von sich (und anderen) ab zu halten. Warum werden solche zahmen Hunde zum Schutz eines Lokals eingesetzt? Fehler des Besitzers! Was hätten all die "Hundefreunde" wohl geschrieben, wenn hier ein Kind von den Hunden (zum Schutz des Lokals z.B.) verbissen worden wäre, ohne dass die Polizei eingreift?

Quelle: <a href="http://www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001" rel="nofollow">www.echo-online.de/region/ruesselsheim/Mitten-in-der-Fussgaengerzone-Polizei-erschiesst-zwei-Hunde;art1232,5457001</a>

Die Polizei hat richtig gehandelt

Hätten die beiden Kampfhunde Kinder angefallen oder zerfleischt, dann wäre das Geschrei groß gewesen warum die Tiere vorher NICHT erschossen worden wären. Deshalb werde ich diese Petition nicht unterschreiben. Die Polizei hat richtig gehandelt. Besser so als wenn Menschen zu Schaden gekommen wären.

Quelle: