Seit dreißig Jahren bewährt. Unsinnig, diesen Pachtvertrag auslaufen zu lassen.

Quelle:

zerrüttet

Nur weil es eine Gastronomie lange gibt, ist dies keine Gewähr dafür, dass es unendlich bestehen bleiben MUSS.

Quelle:

Contraproduktiv

Leider ist ein guter Gastronom kein guter Diplomat. Der Verein, der ehrenamtlich, ohne öffentliche Zuschüsse ein kulturelles Angebot mit Gastatelier, Stipendium, und Galerie führt, muss sich auf seinen Mieter verlassen können. Die Kneipe, welche durch die Miete den Verein unterstützt, sollte nicht gegen diesen arbeiten. Die Öffentlichkeit, mit dem Shitstorm gegen AU ist contraproduktiv. Ein Entgegenkommen des Wirtes ist in vielen Punkten wichtig. AU hat die Reißleine für einen Neuanfang gezogen.

Quelle:

zerrüttet

Wenn der Inhaber des Milestones sich mit dem Verein nicht versteht und das Verhältnis gar "zerrüttet" sei, dann darf der Verein das Milestones gerne rauswerfen. Kein Vermieter möchte so ein Verhältnis mit dem Mieter. Außerdem scheint der Verein eine eigene Gastronomie aufbauen zu wollen, "Eigenbedarf" sozusagen. Ich freue mich auf das Neue!

Quelle: www.radiobielefeld.de/nachrichten/lokalnachrichten/detailansicht/cafe-milestones-vor-dem-aus-bielefelder-verein-artists-unlimited-nimmt-stellung.html

ich freue mich auf das neue Konzept von artists unlimited und die neue Gastronomie. Milestones ist kein Verlust mehr.

Quelle:

Wenn das Mietverhältnis gekündigt werden kann ist es doch albern dagegen anzugehen. Der Betreiber kann doch anderswo eröffnen. Sein Lokal sollte so lange gut funktioniert haben, weil er sein Handwerk beherrscht. Da geht das Publikum sicher gerne mit. Wenn der Laden nur gut lief, weil er am richtigen Ort war, ist der Pächter nicht gerade schlau sich mit dem Vermieter nicht gut zu verstehen. Es geht sicher auch mit einem neuen Milestone irgendwo anders weiter.

Quelle: matthias bünemann

Jeder hat das gleiche Recht, auch ein Vermieter darf sich aussuchen mit wem er als Mieter zusammenarbeiten möchte

Ich habe ca 22 Jahre in der Paulusstr. gewohnt und das Milestone nicht ein einziges mal aufgesucht. Ein Betreiberwechsel passiert in allen Bereichen regelmäßig. Dem Vermieter kann man nicht vorschreiben, mit wem er zusammenarbeiten möchte. Trotzdem finde ich diese Petition vom Grundsatz her gut weil sie Engagement und Interesse an der Nachbarschaft widerspiegelt. Nur eben nicht für mich

Quelle:

Die Vermieter haben andere Vorstellungen der Gestaltung der gastronomischen Nutzung und es konnte keine Übereinkunft gefunden werden. Es wird weiterhin ein gastronomisches Angebot geben.

Quelle:

Nicht spalten sondern Lösung suchen, s. Petionstext

Ich verabschiede mich als Unterzeichner von dieser Petition, da das Grundanliegen der selbigen konterkariert wird: “Umdenken“ bei den Artists und „alle Beteiligten“ an „gemeinsamen Lösung arbeiten.". Wer die Artists als Sozialschmarotzer darstellt s. Neuigkeiten „Lage spitzt sich zu!“, möchte bewusst spalten! Wenn hier einer die Lage zuspitzt, dann sind Sie das Herr Winkler (Initiator der Petition). Vielleicht besinnt man sich hier = Lösungssuche. Es würde mich freuen! Moritz Götte

Quelle: www.openpetition.de/petition/blog/cafe-milestones-fuer-bielefeld-erhalten/16

Eine Petition, die mit unlauteren Mitteln arbeitet, sollte man nicht unterstützen.

Quelle:

Wer das Cafe erhalten will, kann das Gebäude kaufen und den Pachtvertrag dann verlängern. Bei einem entsprechend hohen Angebot wird der bisherige Besitzer sicher zum Verkauf bereit sein. Ganz einfach, wir sind schließlich in einem freien Land. Wer nicht kaufen kann oder will, sollte seinen Mund halten und nicht versuchen dem Besitzer vorzuschreiben welche Mieter/Pächter er sich aussuchen soll. Sowas ist einfach nur dreist.

Quelle: Kauft doch einfach das Gebäude