Gendern schafft Barrieren

Gendern schafft künstliche sprachliche Barrieren zwischen Mann und Frau, die ohne das Gendern nicht vorhanden wären. Warum sollten wir diese Grenzen zusätzlich noch betonen? Ich empfinde das als sexistisch.

Quelle:

Es sind ALLE drin

Zudem IST unsere Muttersprache bereits inklusiv: sie fragt bei der Mehrzahl nicht nach dem Geschlecht der Funktionsgruppe. Auch nicht nach der Religion oder der Hautfarbe. "Die Bürger" beinhaltet ALLE. Schwarze, Weiße, Blonde, Brünette, Männer, Frauen, Juden, Christen. ALLE.

Quelle:

Weil mich die undemokratische, den Mehrheitswillen missachtende Haltung anwidert, die hinter dieser Sprachvergewaltigung steckt. Wissen Sie was eine Jahresendfigur oder ein Zerknalltreibling ist? Die angeblich geschlechtergerechte Sprache zeigt die gleiche faschistoide Gesinnung, mit der in der DDR und im Dritten Reich ideologisch motivierter Sprachmüll produziert wurde. Von meinern Bekannten lehnen übrigens auch die meisten Frauen diesen Feminismus auf Kindergartenniveau ab.

Quelle:

Noch mehr sprachlicher Unsinn

Die vermeintlich korrekte Nennung aller Geschlechter ist sprachlich falsch und verzerrt den Sinn: Die *Wörter enthalten Wortteile, die es nicht gibt (Kund*, Ärzt* etc), das Partizip Präsens verändert die Bedeutung der Aussage (Mitarbeitende, Forschende usw) und die ständigen Doppelnennungen sind nicht nur nervig sondern teils auch lächerlich. Heute neu gehört: WITWER und WITWERINNEN (Witwer leitet sich vom generisch femininen Wort "Witwe" ab),

Quelle: eigene Überlegungen

Wer den einfachen Satz "Alle Bürgerinnen sind Bürger, aber nicht alle Bürger sind Bürgerinnen" nicht in seiner Klarheit und grammatikalischen Richtigkeit versteht, der hat die deutsche Sprache nicht verstanden. Und: Ein Student ist nur ein Studierender, solange er im Hörsaal oder "über seinen Büchern" sitzt. In der Freizeit ist er immer noch Student, aber kein Studierender mehr.

Quelle: Eigene Gedanken

Amtliche Rechtschreibung kontra Gendern

Wir haben eine gültige Rechtschreibung (siehe Rat für Deutsche Rechtschreibung), diese muss Grundlage für Schulen und öffentliche Bereiche sein. Deutsch ist keine leichte Sprache, es wird nicht leichter, wenn Schulen etc. sich nicht an die Regeln halten. Wenigstens in Schulen und öffentlichen Bereichen sollten wir EINE Sprache sprechen.

Quelle:

Sprachchaos

Das grammatikalische Geschlecht hat eben nichts mit dem biologischen zu tun: Wenn ich Hund sage meine ich nicht automatisch einen Rüden, ein Hase ist nicht automatisch ein Rammler und der Mensch ist nicht automatisch ein Mann. Oder muss man/frau nach dem Wunsch der Genderer*innen in Zukunft "der/die Mensch*in" schreiben?

Quelle: Gesunder Menschenverstand

Wir berauben uns einer geschlechtsneutralen Pluralform

Durch das Gendern berauben wir unserer Sprache einer ökonomischen, wirklich geschlechtsneutralen Pluralform. Die Genderformulierungen mit -innen, Sternchen etc. sind keine Alternative, da im normalen Sprachgebrauch viel zu lang und unökonomisch.

Quelle:

Traurig, wenn Menschen sich nur noch über ihr Geschlecht definieren. Vielleicht sollte man sich Wortendungen für noch weitere Identitätsmerkmale wie Herkunft, Kulturkreis, Religion, Wohnort, Bildungsgrad, Beruf, Familienstand, Einkommensklasse, Hobbies, politische Überzeugungen usw. ausdenken ... - damit auch Menschen in der Sprache 'sichtbar' werden, deren Identität aus mehr als nur Geschlechtszugehörigkeit besteht.

Quelle:

Moderatoren sprechen mit "Schluckauf", Texte werden unnötig verlängert. Noch keine Frau ist weniger unterdrückt worden, nur weil gegendert wird. Wer selbstbewusst genug ist, hat das nicht nötig.

Quelle:

Studenten oder Studierende?

Ein Tagesablauf von Studenten: Gegen 8 Uhr sind sie Aufwachende. Danach Frühstückende. Anschliessend sind sie für 3 Stunden Studierende im Hörsaal. Danach in der Mensa Essende und darauf im Campus Flirtende. Nachmittags Sporttreibende. Am Abend zuhause nochmals Studierende. Danach Feiernde und darauf Schlafende. Doch die Rektorin will nun, dass sie 24 Stunden am Tag Studierende sind.

Quelle: Eigen

Neusprech

Die von oben verordnete Gendersprache erinnert mich irgendwie an "Neusprech" aus "1984"

Quelle:

LGB

Die LGB-Community wird durch manche Firmen mit dem Zeichen „*“,“:“ oder „_“ angesprochen (unwissend oder bewusst sei dahingestellt). Die Ansprache wird durch die sexuelle Präferenz umdefiniert. Es geht keinen was an welche sexuellen „Präferenzen“ ein Mann oder eine Frau hat. Ich weiß nicht, ob es OK ist die {TQI*-Individuen} mit einem „*“,“:“ oder „_“ anzusprechen. Würde mich aber auch diskriminiert füllen. Mensch beleibt schließlich Mensch und ist kein „Buchstabe/Zeichen“…meine 2 Cents.

Quelle:

Ich finde es wichtig, endlich zurückzukehren zu einem gesunden Menschenverstand und sofirt damit aufzuhören eine Ideologie wie eine Wissneschaft zu behandeln und auch noch Gesetzte daran auszurichten. Wohin das führt können wir in der Geschichte des 2. Weltkrieges nachlesen. es ist Zeit jeden Eingriff von seitens des Gesetzgebers in die Grundrechte sofort zu beenden.

Quelle:

Gendern grenzt aus!

11,82 mio Ausländer, die in Deutschland leben und die Sprache lernen sollen, ca. 500000 blinde und sehbehinderte Menschen, 13,3 mio hörbeeinträchtigte Menschen ( leicht bis schwer ); ca 10% der Bevölkerung Legastheniker - All diesen Menschen wird das Leben durch die Gendersprache mindestens erschwert!

Quelle: de.statista.com 2021; absv.de; schwerhörigen-netz.de; Legasthenie-deutschland.de

Warum "-er" und "-ende" nicht dasselbe ist:

Der Nachbarsjunge bessert sein Taschengeld auf, indem er bei mir im Sommer den Rasen mäht. Der Rasenmäher genehmigt sich dafür jedes Mal 2 Liter Benzin und der Rasenmähende 2 Liter Cola. Zum Glück aller Beteiligten ist es nicht andersherum.

Quelle:

Ich als Frau habe es wirklich nicht nötig, auf so lächerliche Weise einbezogen zu werden. Gendern ist Quatsch und völlig überflüssig!

Quelle:

Verwirrung

Ich halte das Gendern in der Tat für groben Unfug. Angesichts der Flut von Rechtschreibfehlern, die ich täglich sehe, wird mir ganz anders. Ich war schon geschockt, daß für das Genitiv-s ein Auslassungszeichen verwendet werden darf, obwohl nichts ausge-lassen wird. Immer häufiger sieht man das Apostroph jetzt auch vorm Plural-s. Krönung war heute ein Fernsehbe-richt, wo der überforderte Moderator den Beruf seines Studiogastes mit dem Wort 'Intensivschwesterin' bezeichnete.

Quelle: Stefan Mortsiefer, Lüdenscheid

Gendern IST Diskriminierung

Das ganze Gedöns empfinde ich als diskriminierend und respektlos all denen gegenüber, die mit sich, ihrem Leben und ihrem Umfeld im Reinen sind. Nun grätschen ein paar "Unzufriedene" rein. Promt nimmt sich eine bestimmte Politik die nächste (selbsteingebildete) "Randgruppe" an, nur um Wählerstimmen zu bekommen. Da weht der Wind. Darunter müssen tausende von Migranten, die die Sprache lernen wollen und Sehbehinderte leiden. DAS ist Diskriminierung, entstanden DURCH Gendern

Quelle:

Gendern Forschung Lehre Universitäten

In Lehrer und Wissenschaft zählen didaktische Qualitäten, Engagement und Qualität. Wenn Professoren und andere wissenschaftlich tätige Personen, die hervorragende Qualität in ihrer Arbeit erbringen, abgemahnt werden aufgrund sprachlicher Inkorrektheiten, namentlich das generische Maskulinum in Ihren Vorlesungen nutzen, läuft etwas grundsätzlich schief. Ein solches System ist nicht dafür ausgelegt, Spitzenlehre und -forschung zu erbringen.

Quelle:

Gendern verkompliziert Sachverhalte, wobei es häufig scheint, dass korrektes Gendern wichtiger ist als der eigentliche Inhalt einer Diskussion. "Korrektes" Gendern kostet Zeit und Aufmerksamkeit, die der eigentlichen Problemlösung damit entzogen werden.

Quelle:

Märchenstunde

Liebe Kinder, es war einmal ein wirres Land, in dem selbst die Gegenstände zu sprechen begannen. Zuerst fing der Stuhl zu reden an, alsdann der Tisch und darauf mischte sich der Schrank in das Gespräch mit ein. Doch in einer dunklen Winternacht wurde sogar aus dem alten Rednerpult ein Redepult und es begann unaufhörlich zu reden. Und wenn es nicht gestorben ist, so redet es noch heute.

Quelle: Selbst

Dasselbe in grün

Das generische Maskulinum mit dem generischen femininum zu ersetzen ist ein Widerspruch in sich. Denn das Argument der Genderer ist ja, dass ein generisches Maskulinum diskrimminierend ist. Erklären aber nicht, warum ein generisches Femininum (wenn auch verstümmelt) nicht diskrimminierend sein soll.

Quelle:

Sabine Mertens spricht mir aus der Seele. Wozu müssen wir gendern? Zeit und Geld sollten besser in die Pflege der deutschen Sprache verwendet werden. Es ist erschreckend, wieviele Jugendliche und Kinder eine gepflegte Sprache anwenden. Gendern finde ich eine Erfindung von Menschen, die sich profilieren wollen. Total unwichtig für selbstbewusste Menschen.

Quelle:

Gendern ändert nichts an Respekt und Akzeptanz mit den Menschen.Es scheint wie eine Vertuschung:angeblich. etwas tun gegen Intoleranz und für Akzeptanz. Ändert ein Wort was sich in Kopf und Herz nicht ändert? Der Wolf im Schafspelz?und bes. jene die in der Öffentlichkeit stehen und das Gendern mal vergessen werden evtl zu etwas gemacht, was sie nie waren: und das nur wegen einem Wort? Es gibt wahrhaftig bessere Möglichkeiten um Menschen zusammen zu führen als den Duden ständig zu ändern….

Quelle:

Gendern als Krankheit

Wenn alle gendern weit und breit, angeblich für Gerechtigkeit, wird dann die Sprache nicht so weit am Ende 'ne Geschlechtskrankheit?

Quelle: Aufkleber an einer Schule

Imit diesem gendern wird unsere Sprache kaputt gemacht .Es ist unnütz und verhilft auch nicht zu mehr Gleichberechtigung. Ich beteilige mich nicht daran.

Quelle:

Die Mehrheit ist eindeutig dagegen. Wir leben in einer Demokratie, also bitte ... Californischer Wohlstandsfeminismus hat in Europa keinen Platz.

Quelle:

Wir sollten unsere Sprache nicht durch so einen Schwachsinn wie Gendern kaputt machen. Ich denke wir haben wirklich wichtigere Probleme die man angehen sollte. Unsere Sprache ist so wie sie ist super ok!!!

Quelle:

Die Gendersprache ändert nichts in denKöpfen der Benutzer. Sie erfüllt nur eine Alibifunktion. Wie kann es sein, daß das Miteinander täglich mehr von Intoleranz, Rechthaberei und Missachtung geprägt ist. Da hilft auch keine aufgezwungene Gendersprache.

Quelle:

Ich bin sehr dafür, dass Sprache sich entwickeln darf. Aber eben aus einer Entwicklung heraus und nicht durch politische Vorgaben.

Quelle:

Bürgermeister fehlende gute Lösung

Wie gehen wir z.B. mit Wörtern wie Bürgermeister um: Liebe Bürgermeister, Bürgerinnenmeister, Bürgermeisterinnen und Bürgerinnenmeisterinnen? Liebe BürgerInnenMeisterInnen? Dessenungeachtet ist mir bewusst, dass schon im Kindergarten beim Begriff "Arzt" in einer größeren Zahl ein Mann gemalt wird, als wenn eine neutralere Form der Bezeichnung verwendet wird. Aber solange die Mehrheit dagegen ist, sollten wir die Sprache nicht verändern, sonst können wir die Demokratie gleich beerdigen.

Quelle:

Weil durch die Verwendung von Gendersprache verschleiert werden kann, dass Frauen nach wie vor diskriminiert werden. Vor allem Unternehmen nutzen Gendersprache zur Imageverbesserung, während sich in puncto Gleichberechtigung nichts ändert. Gendern ist billiger Gerechtigkeit.

Quelle:

Das sog Gendern ist eine Diskriminierung: Die männliche Form wird verstümmelt, die weibliche ebenfalls verstümmelt nur als Anhängsel dran"geklebt"- entsetzlich! Und: Menschen auf ihr Geschlecht zu fokussieren hat einen sexistischen Touch.

Quelle: weibliche

1. Es ist grammatikalisch falsch 2. Jeder ist frei, dafür oder dagegen zu sein. Das Behörden und öffentlich rechtliche Medien gegen den Willen der übergroßen Mehrheit handeln, ist ein Skandal 3. Das Gendern führt zu unsinnigen,oft grotesken Wortungetümen 4. Ausländer, die unsere schöne Sprache sprechen wollen, werden in ihrer Begeisterung behindert

Quelle:

Ich benötige das Gendern im täglichen Leben und im Umgang mit Menschen überhaupt nicht und habe auch keine Anwendungen dazu ausgeführt!

Quelle:

Die Thesen, die in nicht repräsentativen Studien aufgestellt werden, können in nachfolgenden Studien nicht bewiesen werden. Durch das Gendern in öffentlich rechtlichen Medien, in Gesetzestexten und in Bildungseinrichtungen werden jedoch Fakten geschaffen, die nicht der Realität entsprechen. Insbesondere Universitäten sollten eine Debatte anstreben und nicht Studenten abstrafen, die diese Meinung nicht teilen. Mehr ist es schlichtweg nicht - eine Meinung.

Quelle: Rika Stelljes, M.Sc. BWL

Satire

Die Frauscher und Herrscher verkünden folgenden neuen Erlass: Ab heute muß sowohl in Innenräumen, als auch Draußen gegendert werden. Der Erlass wird von Sprachpolizist*innen innen und von Vo POinnen außen kontrolliert. Verstöße werden mit Punktabzug und/oder Nachteilen bei der Karriere bestraft. $ 3*456 *B (Anm: VoPo, Volkspolizei der DDR)

Quelle:

Nebelkerzen

Zum einen hört es sich gekünstelt an und es gibt wichtigere, für den Alltag relevantere Probleme, mit denen sich Politik und Gesellschaft befassen sollten. Die Klarkeit und Schönheit der deutschen Sprache wird dadurch verschandelt. Sie wird für Kinder und Ausländer noch schwerer zu erlernen, als sie ohnehin schon ist.

Quelle:

Unfug

Weil es überflüssig u bevormundend ist. Welche Länder praktizieren diesen Scheiß? Wer sich das ausgedacht hat , hat bestimmt kostenlos studiert. Er möge bitte bei Mindestlohn seine Kosten dem Staat erstatten, wenn er dann och in det Lage ist, kann er gern weiter solchen Mist verzapfen!

Quelle: mein Kopf

Surreales Deutschland

1. Da die Studierenden Anna und Egon während eines vollen Semesters nicht zur Uni gingen, beschloss der Senat ihre Exmatrikulation. Begründet wurde der Schritt damit, dass sie als Studierende nicht studieren würden. 2. Seit die Zufußgehendezone für Radfahrer gesperrt wurde, sieht man dort immer viele Radfahrende, die zu Fuss gehen und ihr Rad schieben. 3. Viele Lehrende lehren nicht, da sie entweder pensioniert oder verstorben sind.

Quelle:

Wer beschwert sich hier bei wem?

Was ist verständlicher: Die alte Form bei 1 oder die Neusprach bei 2? 1. Eine Gruppe von Busfahrenden beschwerte sich beim Busfahrer wegen der zu lauten Musik eines Busfahrenden. 2. Eine Gruppe von Busfahrenden beschwerte sich beim Busfahrenden wegen der zu lauten Musik eines Busfahrenden. (Unsere Sprache wird also unscharf, verschwommen und nebulös - was wohl auch so gewollt ist.)

Quelle: Eigen

Studenten oder Studierende?

Wie absurd die Neusprach werden kann, zeigt folgender Lesetext, wie er etwa in einem Schulbuch stehen könnte: Eine Gruppe von Studierenden der Uni Halle machte gestern einen Ausflug in den Zoo. Dort trafen sie die beiden Rentner Eugen und Hans, die gerade aufmerksam studierten, wie sich Affen gegenseitig lausen. Als die beiden Studierenden die Studierenden aus Halle sahen, begrüßten sie sie freudig. Hans sagte, lachend "leider waren wir nie Studierende, da uns früher das Geld dazu fehlte".

Quelle: Eigene Ideen

Bürger helfen Bürgern

Ließe sich nicht in jedem Ort jemand finden, der die kryptischen Texte der Behörden in verständlich übersetzt? Aus: "Liebe Bürgernde von Hannover*in, die Stadtverwaltung weist darauf hin, dass das Podiumsgespräch zwischen einer*einem*Schülernden und den Bürger*innenmeister*innen innen in der Aula stattfindet." Wird: "Liebe Einwohner von Hannover, die Stadtverwaltung weist darauf hin, daß das Podiumsgespräch zwischen zwei Schülern und unseren Bürgermeistern diesmal in der Aula stattfindet."

Quelle: Eigendenken

Weil das Gendern nichts an der Situation ändert. Aber auch absolut nichts. Augenwischerei. Wer sich z.B. als Frau damit gleichberechtigter fühlt wird schnell merken, dass das Gehalt eben nicht automatisch gleich hoch wie das eines Mannes ist. Also was soll das Alles.

Quelle:

Geschlechtergerechte Sprache ist Geldern nicht. Es ist eine geschlechterbetonende Sprache. In den meisten Texten ist das Geschlecht der Akteure aber bedeutungslos und das Gendern daher sinnlos.

Quelle:

Warum muss man Sprache neu definieren und erfinden? Sie Teil unserer Kultur und in der Literatur und auch im Musikbereich fest verankert. Wenn diesem Wuchs der Sprachpanscherei offiziell stattgegeben wird, wird diese Art der Bevormundung nicht die letzte sein. Daher sollten Grenzen gesetzt werden. Durch sprachliche Reglementierungen an Bildungsstätten sollten auch anderen Personen keine Nachteile entstehen.

Quelle:

Sprachen ist ein historisches, gewachsenes Produkt. Das zu ändern einer Mode wegen ist Unsinn. Solche Bestrebungen gab es schon mal bei den Nazis und gibt es auch bei anderen Autokraten. Näheres auch bei George Orwell. 1984, "Gutsprech".

Quelle:

nein zu Gendern

Dem Argument, dass Gendern ideologisch ist, kann ich nur zustimmen. Das Gendern bedient schlicht eine Interessensgruppe. Und es kostet unnötige Kräfte, ist wenig bis nicht nachvollziehbar für Personen, die die deutsche Sprache lernen und es grammatisch keine Not hat. Denn es gibt von jedem Hauptwort eine weibliche Version. Die männliche Form spricht sowohl Männer als auch die Allgemeinheit an.

Quelle: Rechtschreib-Duden

Die natürliche Sprache kann keinen exkludieren, weil sie keine Ansammlung von Zeichen/Identitäten, sondern von Handlungen ist. Exklusiver Gebrauch rechtfertigt nicht Zeichenänderungen. Gebrauch und Zeichen sind arbiträr, die Konvention natürlich, nicht moralisch gewollt. Deshalb ist dieser Mehraufwand weder sinnvoll noch nachhaltig. Er verschleiert das gesch. Verhältnis, entwertet persönliche Anrede/Beziehung, stellt ein referenzloses Objekt vor und schafft somit Dissonanz.

Quelle:

Sprache unterliegt fortlaufend Aenderungen und Ergänzungen. Diese müssen sich aber aus der Gesellschaft heraus entwickeln und können und dürfen nicht von der Politik, den Medien oder anderen vorgeschrieben werden.

Quelle:

Kompliziertheit

Die Sprache wird noch komplizierter zu lernen und man kann die Regel ich nicht konsequent durchsetzen, es ist jetzt schon ein Durcheinander im Gebrauch dieser gendernden Formen. Es klingt zudem sehr unpoetisch.

Quelle:

Gendern ist mehr als umständlich

Ich finde die deutsche Sprache un d besonders die Dialekte werden zerstört. Es wirkt unnatürlich durch die abgehackte Sprechweise . Es führt bei mir nur zu Verunsicherung in der Wortwahl. Die Kultur, insbesondere die Sprachkultur geht verloren, wenn man alte Kinderlieder, Märchen etc. anpassen wollte. Menschen mit offener Geschlechtsempfindung wollen vielleicht gar nicht als : angesprochen werden. Wie sollte ich die Anrede gestalten? Frau/Mann/Diverse oder Diverser? Ich bin raus

Quelle:

Überbetonung Geschlechterspezifik

Gendern führt m.E. zu einer permanenten Betonung von Geschlechterdifferenzen, damit zu einer Überbetonung statt der wohl gewollten Würdigung geschlechterbezogener Unterscheidung. Eine geschlechtergerechte Sprache verstößt gegen geltende Rechtschreibnormen „da …Verständlichkeit sowie Eindeutigkeit und Rechtssicherheit von Begriffen und Texten …“ beeinträchtigt wird. Sprache entwickelt sich durch deren Nutzung.

Quelle: Rat für Deutsche Rechtschreibung März 2021

Unternehmen und Behörden gendern.

Beim Unternehmen Vodafone z.B. gibt es Angebote für Kund:innen. Wenn ich so etwas lese möchte ich bei Unternehmen die gendern keinen Vertrag abschließen. Neulich hatte jemand einen Brief von einer Behörde bekommen, wo gegendert wurde. Er hat diesen Brief zurückgeschrickt mit der Bemerkung, dass er diesen Brief nicht versteht und siehe da, der zweite Brief war im korrekten deutsch verfasst. Geht doch !

Quelle: www.vodafone.de/privat/kombi-angebote.html

Die selbsterwählten Genderer*innen sollten mit diesem Unsinn endlich aufhören. Außerden ist es eine Beleidigung gegen die Diversen.

Quelle:

Duden, Gendern

Vom Duden, dem Genderlexikon, halten wir nix von. Sexistisch ist das Gendern nämlich! Und das ist mehr als dämlich.

Quelle: Aufkleber an einer Schule

Gendern als Alibi

Gendern ist eine Alibifunktion. Wer schön gendert, braucht keinen Nachweis mehr, dass er für Gleichberechtigung kämpft. Gendern befreit uns auch nachträglich von unserer Vergangenheit, die nur den Semann kannte. Besonders lustig finde ich Gendern bei lateinischen Fremdwörtern, die im lateinischen femininum sind.

Quelle:

Gegen Gendern

Gendern ist absolut unnötig und ideologisch von einer Gruppe von Politikern initiiert. Die Deutsche Sprache ist reich genug..

Quelle:

Nein

Warum muss man eine so stabile Sprache zerstören und da eine undeutlich Spielerei von machen während Deutschland sich in allen anderen Bereichen schon vor die Wand fährt

Quelle:

Texte

Gendern halte ich für überflüssig, wenn man zu Beginn eines Textes(Referat, Aufsatz, Buch) zu Beginn betont, dass jederman unabhängig vom Geschlecht angesprochen ist!

Quelle:

Mich nervt diese völlig unnötige Diskussion nur noch! Wer das generische Maskulinum nicht verstehen will, will oder kann auch die Welt nicht verstehen. Viel wichtiger sind Bildung und eine Erziehung zu Anstand! Dumme, unerzogene Menschen werden auch durch diese Sprachverhunzung nicht mehr Rücksicht auf die Gefühle anderer Menschen nehmen.

Quelle:

Sprache verändert sich, darf aber nie "von oben" verändert werden.

Quelle:

Wissenschaft

Beispiel: Max-Planck Institut für Psycholingusistik: "Die Studenten gingen zur Mensa, weil einige der Männer/ Frauen Hunger hatten." Hier wurde das Maskulinum "Studenten" gar nicht generisch, sondern durch den Zusatz "einige der Männer/ Frauen" spezifisch verwendet. Damit wurde gezielt Irritation bei "der Frauen" erzeugt. Gegenbeispiel: "Die Studentinnen gingen zur Mensa, weil einige der Männer Hunger hatten" So erzeugt man gezielt Irritation.

Quelle: www.3sat.de/wissen/nano/201216-gendern-nano-104.html

Der Untergang eines Volkes beginnt mit dem Zerstören seiner Kultur. Schrift und Sprache sind ein wesentlicher Teil der Kultur, ebenso wie Familie. Wolfgang Lehmann woleri@t-onlie.de

Quelle:

Es nervt einfach nur, wenn man ständig 2 Genusformen hintereinander lesen oder hören muss. Das ermüdet, so dass man das Interesse an dem Text verliert. Sowohl zur maskulinen als auch zur femininen Form eines Substantivs gibt es jeweils einen Plural, aber es gibt keinen Genus commune, der ausdrücken würde, dass in einer Gruppe beide Geschlechter vertreten sind.

Quelle:

Wer gendert denn da?

Es gendern die Institutionen, die den Kontakt zu jungen Menschen verloren haben. Z. B. die Automobilkonzerne, weil sie die Hauptschuld am Klimawandel erhalten und die Öffentlichen Medien, die hinter dem Internet zurückstehen. Hier wird versucht das eigene Image aufzupolieren ohne Rücksicht darauf, dass die Demokratie verliert.

Quelle:

bin sprachlos

Hat es kein Ende diese Gender-Wirr-War-Debatten? Eine Gesellschaft ist ein Kollektiv und nicht (wünsch dir was) Konzert der Individualisten. Hat der größte D- Bundestag kein wichtigeres Thema als Gender-Sprache?

Quelle:

Gendern = Diskriminierung

Gendersprache diskriminiert andere Menschengruppen und erschwert ihnen die Teilnahme am gesellschaftlichen Diskurs: LGTBIQ-Menschen werden auf *, :, /, _ reduziert. Frauen auf „innen“. "Für blinde und sehbehinderte Menschen ist das Gendern durch Satz- und Sonderzeichen problematisch."* Menschen mit geringen Deutschkenntnissen wird das Verständnis und das Erlernen der Sprache erschwert. Gegner werden pauschal als rückständig und politisch rechts diffamiert.

Quelle: www.dbsv.org/gendern.html

Ich hoffe, daß schlußendlich nicht nur die Zahl der Petenten , sondern auch die Begründungen gegen diesen genderwahnsinn gelesen werden.

Quelle:

"Maskulin" ist nicht "männlich"

Genera waren Teil der Sprache, bevor diese systematisch klassifiziert wurde. Bezeichnungen wie „Maskulinum“ wurden erst nachträglich vergeben. Es gibt nicht nur „maskuline“, sondern auch „feminine“ und „neutrale“ Genera, z.B. die Katze, die Maus, das Tier, das Krokodil. In der Physik gibt es auch Begriffe, die andere Bedeutung als in der Alltagssprache tragen: elektrische Ladungen heißen „positiv“ und „negativ“, ohne daß dies bedeuten würde, daß die einen „gut“ und die anderen „schlecht“ wären.

Quelle:

Es ist nur nervig und dient nicht der Sache, respektvollen Umgang mit Anderen und anders sein sollte im Vordergrund stehen und nicht "sternchen" in Sprache und Schrift

Quelle:

Weil ein weiterer eingriff in die deutsche Sprache neben den ganzen englischen Einflüssen nicht notwendig ist man sollte sich doch mehr mit den wirklichen Problemen beschäftigen von denen wir wahrlich genug haben.

Quelle:

Die Sprache nicht verändern

Quelle:

gendern

Weil das einfach blödsinnig ist, niemanden hilft und unsere Sprache verhunzt...

Quelle:

Ich liebe die deutsche Sprache. Die deutsche Sprache muss so bleiben wie sie ist. Ich möchte nicht, dass ich mir die Zunge beim Sprechen verknote. Ich wünsche mir, dass die Petition erfolgreich ist.

Quelle:

Legastheniker

Weil Legastheniker völlig ignoriert und diskriminiert werden für sie fast unlesbare Worte.

Quelle:

Politik muss klarstellen, dass unter der mas- kulinen Form alle Geschlechter zu verstehen sind, auch Schwule u. Lesben, da sonst für diese Gruppe aus Gleichheitsgründen eine dritte Gendersprache geschaffen werden müsste !!!

Quelle:

Gendern????

Das was man durch Gendern erreichen möchte, wird so nicht funktionieren. Egal wie wir als Gesellschaft kommunizieren, solange die Einstellung und vor allem das Verständnis und der Respekt in diesem Thema nicht vorhanden ist, ändert Gendern nur, dass man keinen vernünftigen Satz formulieren kann, ohne sich zu nerven. Ist nur für die Politik ein netter Versuch den Schein zu erzeugen wir alle wären tolerant.

Quelle:

Weil es zb im Radio nervt

Quelle:

Unverhältnismäßiger Aufwand... Keine besondere Auswirkungen auf die Gleichberechtigung... Wird von der Allgemeinheit auch bisher gut verstanden und akzeptiert

Quelle:

Gattungen vs. Geschlecht

Weil grammatikalische Gattungen nichts mit den biologischen Geschlechtern zu tun hat. Ob der Bauer, die Person oder das Mitglied es kann sowohl eine Frau als auch ein Mann damit gemeint sein.

Quelle: Meine Deutschlehrerin

Gleichberechtigung

Das Gendern schafft nicht Gleichberechtigung. Erst eine gleiche Bezahlung bei gleicher Leistung schafft die Gleichberechtigung. Dass war in der DDR gewärhleistet, ich spreche aus eigener Erfahrung..

Quelle:

Deutschland hat andere Probleme, als Zeit und Geld in so einen Irrsinn zu investieren....

Quelle:

Wissenschaft

Die wissenschaftlichen Studien zur Wahrnehmung des generischen Maskulinums, gerade auch zu Beginn der Gender Studies, wurden oft ausschließlich mit Probanden aus diesen soziologischen Studiengängen durchgeführt. Auf diesen einseitig verfälschten Studien wurde dann völlig unkritisch die nachfolgende Forschung aufgebaut.

Quelle: „Von Menschen und Mensch*innen“ Fabian Payr, Springer , Wiesbaden, 2021 Seite 27 ff.

Wiss. Analyse zur Akzeptanz von 2021

Eine politikwissenschaftliche Analyse im Rahmen der Bundestagswahlkampf 2021 zeigte: es wählten etwa 75 % der Befragten die Version mit dem generischem Maskulinum und nur etwa 21% die geschlechtergerechte Version. (Abfrage der interessierenden Eigenschaft mit Minimierung von Priming-Effekten) Link zur wiss. Veröffentlichung die https://link.springer.com/article/10.1007/s11615-022-00380-z

Quelle:

Nervige Ideologie statt Lösung echter Existenzprobleme

Ich bin eine lesbische Frau jüdischer Abstammung und ich möchte nicht, dass dies das Interessanteste an mir ist, ich also darauf reduziert werde. Sogar ich bin inzwischen aggressiv-genervt von Begriffen wie "queer" und "LSBQTx". Als würden wir 90 Prozent der Bevölkerung stellen...

Quelle:

Gendern ist ein von OBEN geplanter SCHMARRN, den wirklich keine (auch keiner) braucht

Quelle:

Wissenschaft

Die komplette Basis der Gender Studies ist wissenschaftlich nicht haltbar.

Quelle: „Die empirischen Forschungen der feministischen Linguistik“ Belles Lettres, Daniel Scholten Video: www.belleslettres.eu/content/deklination/gender-nubling-lobin-sueddeutsche.php

Es ist oft der Sinn der Texte nur mit Mühe zu erkennen und ich denke für Menschen, die eine andere Muttersprache haben noch viel schwieriger zu verstehen. Außerdem hätte ich gedacht, dass wir viele wichtigere Probleme zu lösen hätten.

Quelle: Rainer Schulz aus Mainhausen

Wissenschaft

„Den allermeisten Studien gemein ist ein statistisches Manko: wurden nur mit Studenten durchgeführt, teils mit kaum mehr als 15 oder 30 Probanden. Oft stimmt nicht einmal das Geschlechterverhältnis. … Ergebnisse aus solchen Studien sind nicht repräsentativ, die Stichproben statistisch ohne Aussagekraft. Auf andere, nicht- studentische Bevölkerungsgruppen lassen sich die Resultate nicht übertragen.“

Quelle: Zitat: Tobias Kurfer in „ Argumente gegen das Gendern, die Sie anderswo nie lesen“ Welt Artikel vom 23.04.2021

schweigende Mehrheit

Ich hoffe, dass sich mit dieser Petition hoffentlich mal ein Teil der viel zu oft schweigenden Mehrheit zu Wort meldet.

Quelle:

...der pure Mensch zählt mit seinen gesellschaftlich erworbenen Werten, ein GENDERN scheint, wie "Kleider machen Leute" ! Die Praxis zeigt's! Und nicht das Schriftbild ! ...die Werte wie , gelebte Menschenachtung, respektvoller Umgang, gleiche Gesetze für den grandiosen allumfassenden Menschen-Varianten-Reichtum etc. bringen den erhofften Erfolg...

Quelle:

Gleichberechtigung/-behandlung durch die grammatikalisch fragwürdige Verstümmelung der Sprache herbeiführen zu wollen ist wie zu glauben, dass das Wetter besser wird, wenn man den Finger aufs Thermometer hält... :-)

Quelle:

Noch mehr Pro

Eine gründliche Argumentation findet sich in der angegebenen. Quelle. Der Autor Ingo Meyer hat für diesen Artikel den Theodor-Wolff Preis gewonnen

Quelle: www.meyer-schreibt.de/kommunikation/sprache/gendersterntaler.pdf

Ich fände es zielführender, in der Schule und auch später über den Unterschied zwischen grammatikalischem Geschlecht des Wortes (Genus) und des natürlichen Geschlechts des Wortbedeutung (Sexus) aufzuklären. Dann hätten wir diese ganze Diskussion gar nicht. Und niemand (Idealzustand ;-)) hätte mehr die Vorstellung, dass die Grammatik die Geschlechtlichkeit des Menschen wiederspiegeln würde. Aus meiner Sicht basiert der "Genderwahn" direkt auf dieser Unkenntnis, oder auf ihrer Ausnutzung.

Quelle:

All die vielen Varianten der Gendersprache sind umständlich. Diese Sprachvarianten sind oft deutlich schwerer verständlich, unter anderem weil sie die Betonung auf das Geschlecht verschieben und damit fast immer von der eigentlichen Information ablenken. Ein schlimme Steigerung einer zu Recht kritisierten Behördensprache. Für mich ist es eine Wichtigtuerei einer akademischen Schickeria.

Quelle:

Wissenschaftlichkeit

Gendern hat keine solide wissenschaftliche Basis. - Sprache diskriminiert Frauen nicht.

Quelle: www.berliner-zeitung.de/open-source/streit-ums-gendern-nein-die-deutsche-sprache-diskriminiert-frauen-nicht-li.246245

Weil es die deutsche Sprache völlig misshandelt.

Quelle: Bernhard Grosser

Mehrzahl umfasst ALLE, die dämliche genderei ist unintelligent, gewaltsam und überflüssig

Quelle:

Verunglimpfung der deutschen Sprache verhindern.

Quelle:

Verunglimpfung der deutschen Sprache verhindern.

Quelle:

Die deutsche Sprache ist nicht bloß gewachsen und gewuchert. Das „DER Busen“ männlich ist, und „DIE Vorhaut“ weiblich …sagt eigentlich schon alles über unsere Sprache: Sehr wild. Dass der gesamte Plural mit „die“ gebildet wird („die Männer“) stört niemanden. Also, „Autofahrer“ soll sexistisch gegen Frauen sein, „die Autofahrer“ meint aber, klar doch, die Männer „mit“? Die Menschen sind nicht dumm. Sie wissen, wer sich als „Buchhalter“ bewerben darf, und wer in die „Damenumkleide“ gehört.

Quelle:

Genderungerechtigkeit

Worauf ich hinweisen möchte: es ist nicht ein einziger Fall bekannt, in dem durch die #Gendergaga-Symbolik eine rechtswidirge Benachteiligung gemildert oder gar beseitigt worden wäre. Die Veränderung der Sprache GEGEN den Willen der Mehrheit des Sprachvolkes löst also das behauptete Problem der Benachteiligung durch Sprache nicht.

Quelle:

Babylonisches Sprachgewirr

Zwei Freunde treffen sich. Sagt der eine: "Hast du nicht gehört, dass gestern 2 Raser mit 120 Sachen im Innenhof der Psychiatrischen Klinik gestoppt wurden?" Darauf der andere: "Seltsam, die Medien berichteten heute früh von 2 Rasenden, die im Hof der Psychiatrie gestoppt wurden."

Quelle: Eigenes Denken

Es führt, vor allem für die Jugend, zu einer gesellschaftlichen und sexuellen Irritation.

Quelle:

Weil es auf der Welt wesentlich wichtigere Dinge gibt... hier geht´s nicht um gesellschaftliche Fragen, sondern nur um Erregung von Aufmerksamkeit... lasst uns doch einfach alle als "Menschliche Mutationen" ansprechen... dann ist an jeden gedacht ;-)

Quelle:

Gendern

Sprache verändert sich, wenn die Menschen freiwillig Abweichungen oder Ersetzungen in ihre Sprache aufnehmen, nicht wenn unempathische intellektuelle Knallköpfe Ihnen Sternchen und Hickser in Sprache und Schrift vorgeben. Das schafft Wut und schadet letztlich dem gewünschten Zweck. Es gibt da keinen Zweck, der die Mittel heiligt!.

Quelle:

Es wird ohne Not die Semantik von Zehntausenden von Worten geändert, was mittelfristig zur Unbrauchbarkeit alter Texte führen wird. Ich nenne das, eine Vergewaltigung einer Sprachgemeinschaft.

Quelle:

Literatur

Gendersprache schafft eine Barriere zwischen denen, denen sie als "normal" präsentiert wird, und der gesamten Literatur, die vor dem Jahr 2000 entstand.

Quelle:

Auszug aus einem durchaus sinnvollen für Schulen angebotenen Programm: ... Kommen Sie als Lehrkraft und außerschulische/r Akteur*in mit Ihren jungen Menschen/Schüler*innen zum Fachforum Globales Lernen. Die Teilnahme steht allen Bildungsakteur*innen offen, die im Bereich Globales Lernen und Bildung für nachhaltige Entwicklung aktiv oder daran interessiert sind: Außerschulische Bildungsakteur*innen, Schulleitende, Lehrkräfte, Schüler*innen, Studierende, junge Menschen.

Quelle: Ministerium für Bildung RLP, Fachforum Globales Lernen, Flyer

Soll eine Sprache sich ändern, wird sie es tun - im Gespräch. Soll heißen Änderungen entwickeln sich langsam, in jeder Generation kommt etwas Neues hinzu. Verordnet von oben ist - meiner Ansicht nach - der falsche Weg.

Quelle:

generisches Femininum jetzt

Liebe Leserinnen, ich bin auch gegen das Gendern. Wir sollten die nächsten 10.000 Jahre einfach mal zur Abwechslung das generische Femininum nehmen, also weg mit dem Kunstworten Geburtshelfer und Krankenpfleger, die der deutschen Sprache, politisch aufoktroyiert, vor einigen Jahren heimgesucht haben. Es sind Krankenschwestern und Hebammen, unabhängig vom Geschlecht! Insofern liebe Damen (Männer sind mitgemeint), die Welt gehört uns!

Quelle:

Weil die Sprache zum Kulturgut einer Nation gehört und jeweils ursprünglich von Generation zu Generation weitergegeben werden soll.

Quelle:

Ritterlich

Sprache war nie gerecht. Sie entstand in Zeiten, da die Menschen realen Gefahren, Kriegen, Seuchen, Hunger ausgesetzt waren. Sie mußte klar, verständlich sein. Zudem diente sie der Poesie und sollte wohlklingend sein. Unterm Strich gleichen sich kleine "Ungerechtigkeiten" auch wieder aus: So sind alle Pluralformen weiblich. Selbst "die" Männer werden da weiblich. Und mal ehrlich, Jungs und Männer, habt ihr euch je dadurch diskriminiert gefühlt? Nein! Ihr gönnt das "die" ritterlich den Frauen.

Quelle: Eigen

Weil die Welt größer Probleme hat als die Frage von gendern oder nicht gendern. Was ist aus dem Volk der Dichter und Denker geworden. Wir können und müssen es nicht allen Menschen recht machen. Auch in der Schule sollte gendern nicht gelehrt werden. Wir sollten Werte und Wissen der Sprache nicht verändern, das führt nur zur Verunsicherung.

Quelle:

Weil es Blödsinn ist. Jeder meint er müsse Jahrhunderalte Dinge ändern.

Quelle:

Gendersprache ist schon deswegen sexistische, weil sie immer noch in z w e i Geschlechtern denkt und Transgenderformen und ein 'drittes' oder 'viertes' Geschlecht nicht zulässt. Sie nagelt auf Geschlechtsstereotypen fest, wo doch, jedenfalls als Möglichkeit, Freisetzung, ja Befreiung von geschlechtlichen Zuschreibungen notwendig geworden sind.

Quelle:

Es ist alles ganz einfach. Wenn man beide Geschlechter meint, werden beide Geschlechter genannt. Meine Damen und Herren, Ärzte und Ärztinnen, Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen etc.. Sprache prägt unser Denken, und umgekehrt. Ich finde es richtig und konsequent, beide Geschlechter gleichberechtigt zu behandeln…aber bitte nicht mit Genderakronymen oder irgendwelchen künstlichen Sonderformen.

Quelle:

Generell ist es begrüßenswert wenn z.B. bei Ansprachen auch alle Teilnehmer angesprochen werden, dazu reicht unsere deutsche Sprache allerdings auch aus: Liebe Kolleginnen und Kollegen und gut ist. Und ja es gibt nur zwei Geschlechter in der Biologie und ich habe kein Problem damit, wenn man sich mal als Mann oder mal als Frau fühlt und/oder beide Geschlechter liebt, also verhunzt nicht die Sprache, die Welt wird dadurch nicht gerechter nur verkrampfter.

Quelle:

Unterschreibe die Petition nicht, weil mehr Geschlechtergerechtigkeit unserer Sprache gut tut. Die Argumentation gegen das praktizierte Gendern teile ich jedoch. Es ist ein Eingriff, der unsere Sprache für ihre Ausdruckskraft bestraft: Nur, weil wir so genau differenzieren können, haben wir diese Diskussionen. Dass Sprache sich stetig wandelt, ist wahr. Das heißt aber nicht, dass jede Veränderung gut ist. Schwäche dieser Plattform: 500 Zeichen sind nur genug für Meinung, nicht für Argumentation.

Quelle:

natürliche Sprachentwicklung

Weil "GENDERSPRACHE" keine natürliche Sprachentwicklung wiederspiegelt

Quelle: ich

gendern

gegen das Gendern!

Quelle:

Gendersprech und -schreib

Verhinderung einer politischen Einflussnahme auf das Kulturgut " Deutsche Sprache". Neubesetzung der Duden-Redaktion mit sprachkompetenten und ideologiefreien Vorständen.

Quelle: Keine

Das Gendern verkompliziert die Texte unnötig.

Quelle:

Wenn Sprache sich entwickelt, dann bitte zum besseren und verständlichen Gebrauch. Sprache hat kein Inklusions-Auftrag, sondern dient der unmittelbaren und einfachen Kommunikation zwischen Sender und Empfänger.

Quelle:

Der D-A-CH-Sprachrat sollte unsere Sprache gestalten, nicht jeder X-Beliebige

Ich bin dafür, schon allein, weil ich als Autor sagen kann, dass durch das Gendern Geschichten nicht mehr flüssig erzählbar sind und weil ich denke, dass sich lieber ein kluger Sprachrat bestehend aus D-A-CH-Mitgliedern um unsere Sprache der Zukunft kümmern sollte, als Leute, die das "Sofort - gleich - jetzt!!!" erzwingen wollen.

Quelle:

Weil wir eine gute verstehende und Ausdrucks starke deutsche Sprache haben

Quelle:

Beruf = Dienstleistung, Produkt oder Ort

2020 "Ich bin beim Zahnarzt." Vorstellung: Behandlung. "Treffen wir uns danach beim Bäcker?" Vorstellung: Kuchenauslage. "Alle Schüler machen die Hausaufgaben." Vorstellung" alle Kinder. 2024 "Ich bin bei der Zahnärztin." Vorstellung:. Aufklärungsgespräch "Treffen wir uns danach bei der Bäckerin?" Vorstellung: wozu? "Alle Schüler_innen machen ihre Hausaufgaben." Vorstellung: Jungs sind nicht betroffen. (Selbst erlebt.)

Quelle:

Das Binnen-I ist nicht gerechter sondern führt zur Entfernung des Maskulin. Das Argument, das generische Maskulin unterdrücke die Sichtbarkeit des Feminin, gilt nicht da beide Geschlechter gleich verteilt sind. Bsp.: der Mensch/die Person | die Sonne/der Stern | usw. Unterschiedliche Begriffe für die gleichen Objekte haben oft unterschiedliche Geschlechter. Es liegt also eher am mangelnden Wortschatz, wenn die Annahme entsteht, ein Geschlecht wäre häufiger als das andere vertreten.

Quelle:

Wohin soll das noch führen?

Fußgänger werden Zufußgehende, was ein wenig an Hundedressur erinnert, bei der Hunde gefügig und gehorsam gemacht werden sollen: Geh zu Fuß! Aus Fußballer (Plural) werden Fußballende oder Fußballernde. Aus Autor oder Journalist wird eine "Worte aneinanderreihende Person". Politiker werden zu politisierenden Personen und unser Bundeskanzler wird wohl bald zu einer bundeskanzlernden Person.

Quelle:

Lehrer oder Lehrende?

Wegen eines Rohrbruchs musste die Klasse 8 des Hesse - Gymnasiums das Schulzimmer verlassen. Der Sanitär kam mit einem Meister, einer Gesellin und einem A*Zubi. Der A*Zubi bat, man möge ihn bitte lehren, was in einem solchen Fall zu tun sei. Dies taten der Meister und die Gesellin auch. Als die beiden Arbeitenden und Lehrenden fast fertig waren, kamen einige der Lehrenden des Gymnasiums und fragten, ab wann der Raum wieder frei sei? Die beiden Lehrenden antworteten, schon in 15 Minuten.

Quelle:

Warum nicht wo nötig beide Geschlechter nennen? Soviel Zeit darf doch sein. Die Sternchen sind also nur eine Abkürzung und für die Gleichstellung unnötig. Manchmal geht es auch nicht! Gendern sie mal die Anrede: Sehr geehrte Damen und Herren. Oder soll ich im Vortrag sagen: Sehr geehrte Zuhörende?

Quelle:

Weniger ist mehr

Weil dieses nervige Rumges chreibsel mit überflüssigen Füllwörtern unproduktiv und unentspannt ist. Eine Begrifflichkeit ist zeitgemäß und ressourcenschonend: Lesende, Mitarbeitende, mensch kann auch leicht und einfach

Quelle:

Aus welcher Richtung "feminin oder maskulin* wurde ein weiterer deutscher Unsinn? hier die Genderei etabliert!???

Quelle:

Es wird nur nach dem Pro zu dieser unsäglichen Petition gefragt. Obwohl diese Petition nur die traurige Verbohrtheit ewiggestriger Denkmuster beschreibt. Sprache ist Teil der Gleichberechtigung und muss diese Aufgabe auch übernehmen. Und es tut nicht weh, von Radfahrenden, Studierenden oder auch Bürger:innen, Poltiker:innen zu schreiben. Wer damit ein Problem hat, hat insgesamt ein Problem.

Quelle:

Barrierefreiheit

Barrierefreie Webseiten schließen Gendersprechbrech aus Barrierefreie Internetseiten ohne Gendersprache im generischen Maskulinum bieten mehrere Vorteile: …

Quelle: www.mauritius1331.de/barrierefreie-webseiten.html

Gendersprache

Weil die Fenstersprache die deutsche Sprache "verhunzt" , ein drittes Geschlecht ist grammatisch nicht vorgesehen und kommt in der humanitären Entwicklung nicht vor.

Quelle:

Das verschandelt unsere deutsche Sprache

Quelle:

Weil gendern keine vernünftige deutsche Sprache ist. Es heißt z.B. Bürgerinnen und Bürger statt Bürger:innen. Außerdem erschwert es das erlernen der deutschen Sprache.

Quelle: Martina Steinmetz