Volksvertreter Dietmar Wildi
Stellungnahme zur Petition Rettet die Bertholdshöfe - FÜR Landschaftserhalt - Stoppt die FFA-Photovoltaik-Industrieanlage
CDU, zuletzt bearbeitet am 27.07.2024
Ich stimme zu / überwiegend zu.
Ich unterstütze einen Antrag im Parlament, wenn sich genügend andere Vertreter anschließen.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.
Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.
Als Gemeinderatsmitglied wünscht man sich für die zu fassenden Entscheidungen umfassende Informationen durch die handelnden Verantwortlichen. Das passiert an der Stelle nicht !!! Sehen die Handelnden überhaupt noch das Ganze in unserer Gesellschaft oder gibt es nur noch Einzelentscheidungen?
Flächenverbrauch: Der Deutsche Bauernverband warnt: Täglich gehen 20 Hektar Landverbrauch durch Freiflächen PV den Landwirten verloren. Ergebnis bis 2030; es sind 80.000 Hektar weg. 1 Hektar Weizen hat 7 to Ertrag, bei 80.000 Hektar sind das 560.000 to Weizen, bei 70% Vermahlungsgrad bekommt man knapp 400.000 2-Pfünder Brote.
Biodiversität: Durch eigene gemachte regionale Fotos kann man erkennen, es wächst nichts mehr unter Freiflächen PV Anlagen. Der Boden ist kahl und trocken.
Naherholung: Der Bürger aus VS verliert Naherholungsgebiet und wertvolle Landschaft. Kein Bürger aus VS bekommt einen besseren Strompreis – Investor ist Gewinner
Alternativen: Die bessere, durchaus etwas aufwändigere, Lösung die Solarmodule auf das Dach zu bauen. Dieser Fakt kommt bei den Verantwortlichen nicht an.
Energie: Den Bürgern wird Angst mit Energieknappheit als Argument, gemacht. Die schlaue Alternative die Solarmodule auf Dächern und Parkplätzen zu bauen sind technisch, ökologisch und wirtschaftlich sinnvoller. Strom wird da verbraucht und gespeichert, wo er produziert wird. Diese Flächen sind sowieso versiegelt.
Klimaschutz: PV-Freiflächen erwärmen sich bis 100 Grad Celsius im Sommer. Der Boden und Umgebung wird aufgeheizt und ausgetrocknet. Pflanzen assimilieren dagegen und sorgen für Verdunstungskälte, somit für eine kühlere Umgebung. Das weiß jeder Mensch, der an heißen Tagen aus dem kühlen Wald auf die freie heiße Flur kommt. Das interessiert aber nur der Bürger und nicht der Investor.
Gesundheit: Für den Vogelschutz, den Umweltschutz, Micro- und Macrofauna geben wir Unsummen für "Gutachten" in Auftrag. Keiner spricht davon welche spannungsgeladenen Auswirkungen eine Riesen PV-Anlage auf den Menschen hat.
Nahrungsmittel: Was ist uns Bürger wichtiger? Von was leben wir? Das eine tun (Dach PV) und das andere nicht lassen (Nahrungsmittelanbau)? Wir sollten uns das genau überlegen.