Die gewählten Elternvertreter aller betroffenen Schulen hatten sich wiederholt ausgetauscht, wurden aber zu keinem Zeitpunkt in die Gespräche und Planungen eingebunden.

Die Stadt Wörth möchte in der Stadtratssitzung am 17.04.2018 eine Grundsatzentscheidung zur weiteren Vorgehensweise und Entwicklung herbeiführen. Es geht dabei um viel Geld der öffentlichen Hand.

Unklar ist, ob die Verwertung der freiwerdenden Flächen, überhaupt die Gesamtkosten decken kann. Unklar ist, ob zum Zeitpunkt der Verwertung für Wohnraumschaffung noch die Nachfrage wie heute besteht – in frühestens 12-15 Jahren könnten die ersten Wohnungen dort bezogen werden.

Unklar ist, ob in Summe 30, 40, 50 oder bis zu 100 Mio. € von Steuergeldern bewegt (ausgegeben) werden sollen. Unklar ist, ob die weiterführenden Schulen in Wörth ihre heute bestehende Attraktivität halten können, wenn einerseits die Sportstätten weiter wegverlagert werden und gleichzeitig die Wohngebiete rund um den Schulstandort verdichtet werden.

Unklar ist, ob die Verkehrsinfrastruktur den durch zusätzliche Wohnbevölkerung und zusätzlichen „Sportstättenerreichbarkeitsbeförderungsbedarf“ entstehenden Verkehr bewältigen kann. Schon heute ist die an den Schulen und in der Nähe der Sportstätten vorbeiführende Hanns-Martin-Schleyer-Straße im morgendlichen Berufsverkehr und um die Mittagszeit häufig an der Belastungsgrenze.

Bei den – uns als SEB bekannten – Planungen bestehen viele Unklarheiten und Fragen. Klar ist jedoch, dass sich die Situation für den Schulsport von 5 Schulen mit rund 3.000 Schülern verschlechtern wird. Unklar, ob für die Vereine tatsächlich eine Verbesserung der aktuellen Situation eintritt. Dabei ist zu hinterfragen, ob die derzeitige Situation für die Vereine überhaupt „schlecht“ ist.

Anfang des Jahres wurden die Schulelternbeiräte von der Information überrascht, dass die Schulen den städtischen Planungen zugestimmt hätten. Dies trifft tatsächlich nur im Einzelfall zu. Und auch dort ist es keine „Unterstützung der städtischen Pläne“, sondern eine „Akzeptanz“.

Die auf der Homepage der Stadt Wörth auf einer Projektseite veröffentliche Bedarfserhebung für den Schulsport widerspricht der Darstellung, dass die Schulen mit dieser Planung einverstanden sind.

Aus Sicht des Bürgers und Steuerzahlers bleibt die Frage, weshalb die Sportstättenverlagerung als „alternativlos“ dargestellt wird und weshalb die derzeit als Sportstätten genutzten Flächen für Wohnraumschaffung herangezogen werden sollen. Als Steuerzahler hätten wir gerne, dass geprüft wird, ob man das in wenigen Jahren für viele Millionen zu sanierende BBS-Gebäude nicht lieber verlagert (an anderer Stelle neu baut) und die freiwerdende Fläche inklusive der Vorhaltefläche für eine kreiseigene Sporthalle für die – dort auch schneller realisierbare – Schaffung von Wohnraum verwendet.

Eine Verlagerung der BBS könnte z.B. in den Bereich des Hafens Maximiliansau erfolgen. Dort könnte zusammen mit dem CJD ein „Cluster Berufsbildung“ entstehen, die Sportplätze in Maximiliansau könnten tagsüber von der BBS genutzt werden. Nicht zuletzt würde die Verlagerung der Berufsschüler weg vom Dorschberg dort zu einer erkennbaren verkehrlichen Entlastung führen.

Alternativ sollte man auch die Verlagerung der BBS ans Schauffele-Gelände prüfen. Wenn dort eine große Sporthalle gebaut werden kann, sollte auch ein funktionelles Schulgebäude realisierbar sein.

Seit dem Kauf des Schauffele-Geländes durch die Stadt Wörth am Rhein sind knapp 2 Jahre vergangen. Die aktuellen Schüler der weiterführenden Schulen in Wörth werden mutmaßlich durch die geplante Sportstättenverlagerung nicht mehr betroffen sein.

Es geht im Grunde um die „nächste Generation“. Da ist ein weiteres Jahr intensiver Beratungen und transparenter Prozesse gut investierte Zeit.

Im e-Journal „Journal of New Frontiers in Spatial Concepts“ hat im Jahr 2015 der damalige Verwaltungsdirektor am KIT, Dr. Dennis Nitsche, in dem wissenschaftlichen Fachbeitrag „Raum als limitierender Faktor für gesellschaftliche Entwicklung – Die besonderen räumlichen Herausforderungen an die Bürgergesellschaft und Verwaltung der Stadt Wörth am Rhein“ folgende Aussage getroffen, die gut zur aktuellen Situation passt: "Eine Fokussierung der städtischen Unterstützung, beispielsweise hinsichtlich der gemeinsamen ortsteilübergreifenden Nutzung von Infrastrukturen, kann zusätzliche Impulse setzen und zugleich das Gesamtniveau der städtischen Unterstützung erhöhen. Allerdings ist hier die echte Einbeziehung der Akteure ein kritisches Erfolgselement – schlecht kommunizierte und unzureichend diskutierte Vorstöße der Verwaltung werden absehbar auf Widerstand stoßen. Der Stadt kommt damit auch eine Aufgabe als Mediatorin zu."

Dieser grundsätzlichen Sichtweise schließen wir uns mit dieser Petition an.