In Deutschland ist schon so viel Solarkapazität installiert, dass im Sommer trotz Wind die Windräder abgeschaltet werden müssen. Im Winter dagegen scheint so wenig Sonne, dass auch mit weiterem Ausbau der Solarkapazitäten Kohlestrom erzeugt werden muss. Der Solarpark ist also kein Beitrag gegen den Klimawandel, sondern wirtschaftlich und ökologisch nicht sinnvoll.

Weil man landwirtschaftliche Flächen auch so nutzen sollte und nicht mit Solar verschandeln.

Eine Anlage dieser Groesse ohne Speicher funktioniert nur die Hälfte des Jahres, ohne Subventionen (unser Steuergeld) unrentabel.
Die Anbaufläche für Futter usw. wird zerstört, das wird ja aus Fernost herbeigeschafft.
Also das Ganze ist an ... nicht zu überbieten.
Für was werden uns die nachfolgenden Generationen halten?

Ich liebe diesen Ort, so wie er ist. Künstler und Nichtkünstler gestalten ein schönes Miteinander. Das soll nicht durch eine Solarkulisse verändert werden.

Weil das Dorf in seiner ländlichen Umgebung schön und wichtig ist. Und weil Solarstrom, wenn es denn schon mal welchen gibt(!), nur die Investoren reich macht. Die anderen müssen mit ihrem Geld für den in jedem Fall notwendigen Ausbau der Strom-Infrastruktur dafür bezahlen. Die Investoren verdienen auch, wenn kein Strom produziert wird oder wenn er wegen Überproduktion für teuer Geld ins Ausland verschleudert werden muß.