Justification
Le 28 janvier 2021 le „Conseil diocésain des catholiques“ de l’archidiocèse de Cologne a décidé de suspendre temporairement la participation active au „Chemin pastoral vers l’avenir“. En même temps la direction du diocèse est priée d’assumer personnellement la responsabilité au sujet de l’enquête concernant les cas d’abus.
L’archevêque aurait „complètement échoué en tant qu’autorité morale“. Le „comportement insupportable de la direction“ aurait eu pour conséquence une „déstruction de la confiance des croyants qui ne sera plus réparable.“
Prise de position
Outre le fait que ces déclarations sont douteuses, elles sont liées au mécontentement compréhensible au sujet de la restructuration prévue pour les paroisses de l’archidiocèse de Cologne (Futur chemin pastoral). La question se pose si ce fait n’est pas instumentalisé pour d’autres fins.
Les attaques diffamatoires der la presse locale contre le cardinal Woelki donnent l’impression que la direction de l’archidiocèse n’est pas intéressée à alléger les souffrances des victimes et à punir les coupables, mais à cacher les incidents.
Argument principal
L’argument principal dans l’affaire des abus est le reproche que le cardinal Woelki a éventuellement voulu dissimuler des cas d’abus dans son diocèse et à côté de cela il a arrêté la publication de l’expertise juridique du cabinet Westphal-Spiler-Wastl de Munich.
La supposition de l’archidiocèse que cette expertise jurique aurait des manques méthodiques s’est avérée entre-temps par une deuxième expertise. Le „Conseil du diocèse“ est d’avis que le fait de ne pas publier la premiére expertise est „ douteux“ sans tenir compte de la critique de la deuxiéme expertise qui reproche au cabinet juridique de Munich des fautes méthodiques et aussi une transgression des droits de la personne.
Le cardinal Woelki lui-même a initié cette expertise ce qui lui donne sans doute le droit de la publier ou non. On n’en peut pas déduire une action de dissiumlation d’autant plus que l’archevêque a déjà annoncé la publication d’une nouvelle expertise pour le 18 mars.
Si l’on considère le comportement de Woelki au sujet des cas d’abus dans le passé on ne peut guère y trouver un échec moral. Au contraire le cardinal s’est engagé à maintes reprises et a tiré des conséquences: les malfaiteurs devaient quitter leurs fonctions et les victimes étaient reconnues et reçevaient une aide financière.
Déjà en tant qu’archevêque de Berlin, Woelki a cherché le contact avec les victimes.
Déclaration de confiance
Nous, les signataires de l’initiative pour le cardinal Woelki, rejetons l’avis préjudiciable du „Conseil diocésain“. Nous regrettons que les conseils et les associations au sein de l’église parlent au nom de l’église sans avoir assuré qu’il y ai un consensus parmi les chrétiens à ce sujet.
Nous déclarons expressément que le cardinal Woelki en tant que pasteur de l’archidiocèse de Cologne peut compter sur le soutien par de nombreux croyants et nous remercions l’achevêque qui a souligné à plusieurs reprises – contre les tendances relativistes - dans ses sermons et publications le message de Jésus dans son authenticité catholique et surtout l’importance de la célébration dominicale de l’eucharistie en tant que source et point culminant de la vie de l’église.
22.2.21
Übersetzung: Maria Bauhaus