31.03.2020, 16:49
Nach einem Hinweis einer Unterstützen habe ich den Link zu Herrn Dr. Montgomery herausgenommen. Er soll sich von seiner Einschätzung distanziert haben. Derzeit habe ich keine Zeit, das zu überprüfen. Ich werde ihn aber heute noch durch einen der vielen anderen Fachleute, die sich seit Beginn der Petition zusätzlich geäußert haben, ersetzen.
Herr Dr. Montgomery ist aktuell nicht mehr Präsident der Bundesärztekammer, als der er damals seine Äußerung getätigt hatte. Er ist derzeit Ehrenpräsident der Bundesärztekammer und Vorsitzender des Vorstandes des Weltärztebundes (World Medical Association, WMA)
Neue Begründung: (1) www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4
(2) www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
(3) www.rubikon.news/artikel/die-stimme-der-vernunft
(4) www.youtube.com/watch?v=7wfb-B0BWmo&feature=youtu.be
(5) www.wodarg.com
(6) www.general-anzeiger-bonn.de/news/politik/deutschland/interview-mit-weltaerztepraesident-montgomery-ueber-corona-pandemie-ist-chaos_aid-49609561
(7) www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-wie-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
(8) www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
(9) www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza
(10) www.statnews.com/2020/03/09/people-shed-high-levels-of-coronavirus-study-finds-but-most-are-likely-not-infectious-after-recovery-begins/
(11) www.ansa.it/english/news/science_tecnology/2019/11/19/italy-top-in-eu-in-antibiotic-resistance_369e0123-0107-445e-8c17-f11932c9d27c.html
(12) www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_20_marzo_eng.pdf
(13) www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/
(14) www.fr.de/politik/coronavirus-sars-cov-2-daenemark-notfalls-militaer-13598503.html
(15) www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/europaeer-sollen-zusammen-eine-billion-euro-leihen-a-59fe892d-7b24-40b6-ae33-93ea0b053907
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 30088 (29102 in Deutschland)
31.03.2020, 16:48
Nach einem Hinweis einer Unterstützen habe ich den Link zu Herrn Dr. Montgomery herausgenommen. Er soll sich von seiner Einschätzung distanziert haben. Derzeit habe ich keine Zeit, das zu überprüfen. Ich werde ihn aber heute noch durch einen der vielen anderen Fachleute, die sich seit Beginn der Petition zusätzlich geäußert haben, ersetzen.
Herr Dr. Montgomery ist aktuell nicht mehr Präsident der Bundesärztekammer, als der er damals seine Äußerung getätigt hatte. Er ist derzeit Ehrenpräsident der Bundesärztekammer und Vorsitzender des Vorstandes des Weltärztebundes (World Medical Association, WMA)
Neuer Petitionstext: Ich heiße Viviane Fischer, bin Mutter von zwei kleinen Kindern und Rechtsanwältin in Berlin.
**Ich habe Respekt vor dem Corona-Virus, aber ich habe auch Angst um meine und** **unsere wirtschaftliche und soziale Zukunft und ich habe größte Angst um unsere** **Demokratie**.
Inzwischen gibt es viele Stellungnahmen renommierter Experten, dass Corona **ähnlich (un)gefährlich ist wie eine Influenza** und dass der ganze **Lockdown sinnlos und sogar schädlich** ist
So äußern sich öffentlich zum Beispiel
- Professor Dr. Bhakdi, der meistzitierte Mikrobiologe Deutschlands (1)
- Professor Ionnidis, Lehrstuhl Gesundheitsforschung, Biomedizinische Datenwissenschaft und Statistik an der Universität Stanford (2)
- Frau Professor Dr. Mölling, ehemalige Direktorin des Instituts für medizinische Virologie an der Universität Zürich (3)
- Professor Dr. Stefan Hockertz, Immunologe und Toxikologe (4)
- Dr. Wodarg, Internist, Lungenspezialist und ehemaliger Amtsarzt (5)
- Der Präsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery (6)
Die Datenbasis stimmt nicht.
- In seine Corona-Statistik nimmt das RKI **alle corona-positiv Verstorbenen** auf, **unabhängig von der konkreten Todesursache**.(7) Viele haben aber schwere Vorerkrankungen. Auf andere Viren wie z.B. Influenza wird nicht getestet.
- Es werden nur (noch) Personen mit Corona-Symptomen getestet, also **infizierte ERKRANKTE**. Die wahrscheinlich sehr hohe Dunkelziffer der bereits **Immunisierten** bleibt unberücksichtigt. Dies treibt die Sterbequote in die Höhe. Trotzdem ist die aktuell kursierende Sterberate mit 0,3-0,4 Prozent der ERKANKTEN Infizierten gering. Wahrscheinlich liegt die echte Gesamtsterblichkeit im Promillebereich. (8)
- Laut WHO ist die vorsymptomatische Übertragung bei COVID-19 kein größerer Treiber der Übertragung. (9) Bei milden Verläufen testen die Probanden teilweise wohl noch Wochen nach Symptomende positiv (10).
Jeden Tag sterben in Deutschland **2500 Menschen**, dies ist unsere **normale Sterberate**. Eine Übersterblichkeit ist bei unter 200 statistischen Corona-Toten in 18 Tagen absolut nicht gegeben.
In **Italien wirken viele Sonderfaktoren**: 6000 Intensivbetten für 60 Mio. Italiener, überalterte Bevölkerung, hohe Antibiotikaresistenz (11), starke Luftverschmutzung. Die Corona-Toten sind im Schnitt 80,3 Jahre alt und haben fast alle 1-3 teilweise schwere Vorerkrankungen. (12) Auch die Italiener erfassen als Corona-Toten wenig zielführend jeden corona-positiv Verstorbenen. (13)
Eigentlich klingt all das nach Entwarnung.
Gleichzeitig höre ich aber von Ihnen, Frau Merkel, und aus den Medien , dass in Kürze der Kollaps unseres Gesundheitswesen droht wegen der vielen Kranken und sterbenden Menschen.
Zur Abwehr dieser Krise soll nun das **Notstandsrecht ausgerufen und das Grundgesetz** teilweise ausser Kraft gesetzt werden. In Dänemark dürfen ab sofort das Militär und private Wachdienste Zwangsimpfungen und Zwangsbehandlungen vornehmen. (14)
Was ist hier los? Gibt es überhaupt eine Corona-Katastrophe? Und welchen Preis zahlen wir mit dem Lockdown? Notstandsgesetze, Zangsrekrutierungen, gar noch Zwangsimpfungen? All das hat in Deutschland keinen guten Klang.
**Ich will unsere Alten und Schwachen schützen, aber die Opfer, die wir jetzt alle** **erbringen, müssen doch auch SINN machen**.
Hilferufe von Bäckern, verzweifelte Restaurantbesitzer. So viele Existenzen, die Menschen teilweise über Generationen aufgebaut haben, werden durch den Lockdown vernichtet. Viele Menschen verlieren ihre Ersparnisse, ihre Altersabsicherung, ihren Job. Kindern wird dadurch die Zukunft verbaut. Der wirtschaftliche Schaden ist enorm. Um diesen aufzufangen, sollen die EU-Länder sich nun in Höhe von 1000 (!) Milliarden Euro verschulden. (15)
Und jetzt kommen immer weitere Einschränkungen unserer Grund- und Menschenrechte hinzu. Menschen dürfen ihre Lieben nicht mehr besuchen, auch wenn diese krank sind oder vielleicht im Sterben liegen. Wie schrecklich ist das denn? Versammlungsfreiheit weg, Meinungsfreiheit eingeschränkt. Aus Italien hören wir, dass es inzwischen verboten ist, alleine zu joggen. In Frankreich patrouilliert das Militär.
All das wegen eines höchstwahrscheinlich gar nicht bestehenden Notstandes?
Ohne valide Daten und einen echten Notstand kann es kein Notstandsrecht, kein Aussetzen des Grundgesetzes und keinen Lockdown geben, der Millionen Menschen der wirtschaftlichen Existenz beraubt und eine ganze Nation sozial und psychisch schwerst beschädigt.
Wir benötigen eine sog. **Baseline-Studie**, um ein zutreffendes Bild zu erhalten, wie sich das Virus in der Bevölkerung ausbreitet, wie hoch die Immunität schon ist und welche Sterbequote tatsächlich vorliegt. Bei einer Baseline-Studie wird eine demographisch repräsentative Gruppe wiederholt getestet, um die Ausbreitungsgeschwindigkeit und die Aggressivität des Virus sicher feststellen zu können.
**Frau Merkel, veranlassen Sie diese Studie!**
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 30072 (29090 in Deutschland)
31.03.2020, 13:31
Liebe Unterstützende,
ich habe eine Ungenauigkeit in meiner letzten Mail entdeckt.
Ich hatte geschrieben: Die tatsächliche Steigerung ist damit nur 1%, nicht 300% (Lagebericht des RKI vom 26.03.2020, Seite 6, Tabelle 4). Dies ist nicht ganz korrekt. Es ist eine Steigerung von 5,9% des Verhältnisses von Getesteten zu Testpositiven auf nunmehr 6,8%, also um 0,9 Prozentpunkte = ein Zuwachs von 15,25 %. Das rein mengenmässige Anwachsen von 8000 Testpositiven auf nunmehr 24000 unbereinigt um die massive Erhöhung der Testaktivität suggeriert demgegenüber eine tatsächlich nicht vorhandene Verdreifachung der Infiziertenzahl.
Viele Grüße,
Viviane Fischer
31.03.2020, 10:18
Liebe UnterstützerInnen,
ganz herzlichen Dank für das so zahlreiche Unterschreiben meiner Petition! Es ist gut zu sehen, dass auch viele Ärzte, Juristen, Statistiker, Wissenschaftler ähnliche Fragen haben wie ich.
Es gibt Neuigkeiten:
Es ist nun belegt, das kein exponentielles Wachstum der Infiziertenzahlen vorliegt. Die Steigerung von 8.000 positiv getesteten Personen auf 24.000 von KW 11 auf KW 12 liegt daran, dass sich auch die Anzahl der durchgeführten Tests fast verdreifacht hat (350.000 statt zuvor 127000). Die tatsächliche Steigerung ist damit nur 1%, nicht 300% (Lagebericht des RKI vom 26.03.2020, Seite 6, Tabelle 4). www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-03-26-de.pdf?__blob=publicationFile.
Sehr gut aufgearbeitet ist die aktuelle Datenlage im Artikel multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-irrefuhrung-fallzahlen
Prof. Bhakdi hat sich inzwischen mit einem offenen Brief an Frau Merkel gewandt. www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw&feature=emb_title
In Island hat man eine Baseline-Studie durchgeführt, dadurch wurde dort der Lockdown verhindert. Es werden die Infizierten/Erkrankten geschützt/behandelt. Das allgemeine Leben ist nur leicht eingeschränkt, z.B. Veranstaltungen bis zu 20 Personen sind erlaubt, die Unis sind geschlossen. www.government.is/news/article/?newsid=c65cf658-6eb6-11ea-9462-005056bc4d74
Wahrscheinlich verschlimmert bei Covid-19 derzeit teilweise die Behandlung die Lage. Ein Thema sind die oft antibiotikaresistenden Krankenhauskeimen, ein anderes das verzweifelte Ausprobieren von Medikamenten (Steroide, Antibiotika, anti-virale Mittel). Bereits bei der Behandlung von SARS-1 Patienten zeigte sich, dass z.B. Steroide kontraindiziert waren www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200206110703.htm
:
Viele von Ihnen haben mir in Emails großes Leid geschildert, das Menschen durch den Fokus auf Corona und/oder den Lockdown entstanden ist. Krebskranke sind auf Morphium, weil die anstehende OP verschoben ist, um Betten für Corona-Kranke vorzuhalten. Eine Ärztin schreibt mir, dass Alte und Menschen mit vielen Vorerkrankungen - aber ohne Corona - bereits jetzt von vielen Krankenhäusern nicht mehr aufgenommen werden, obwohl Betten frei sind. Ein Arzt schreibt, dass es für Demenzkranke sehr schlimm ist und sogar tödlich sein kann, wenn sich die Rahmenbedingungen plötzlich ändern, also z.B. die Tochter nicht mehr zu Besucht kommt. Die häusliche Gewalt steigt in der extremen Belastungssituation von Isolation und massiven Ängsten. All dies sind schreckliche Auswirkungen, die natürlich berücksichtigt werden müssten im Rahmen einer Lockdown-Entscheidung.
Gerne würde ich für uns alle ein noch klareres Bild gewinnen, welche Formen das Leiden durch den Lockdown annimmt, auch bei den alten Menschen. Es wäre sehr hilfreich, wenn Sie mir hier Erfahrungen schildern könnten, so dass wir das Thema dann auch nach aussen tragen können. Bitte nur per E-Mail an kontakt@vivianefischer.de. Natürlich werde ich diese Informationen vertraulich behandeln und ggfs. nur die Fälle schildern ohne Hinweise auf Ihre Person.
Ganz herzlichen Dank und viele Grüße,
Viviane Fischer
---
Rechtsanwältin Viviane Fischer
Waldenserstr. 22, 10551 Berlin
Tel: +49 30 922 59 670
kontakt@vivianefischer.de
www.vivianefischer.de
The information contained in this e-mail and any attached files are confidential and may be legally privileged. This information is intended solely for the use of the addressee of this e-mail. If you are not the intended addressee of this e-mail, any disclosure, reproduction, copying, distribution or other dissemination or use of this communication or the information contained within it is strictly prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender immediately by return e-mail, and then destroy any electronic or paper copy of this e-mail and any attached files.
30.03.2020, 12:33
Die von mir zitierte chinesische Studie pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/, wonach die Übertragungsrate tatsächlich bei 19,6 % statt 80% liege, weil der Test zu einer großen Vielzahl von falsch-positiven Ergebnissen führe, ist inzwischen aus unbekannten Gründen zurückgezogen worden. Ich habe diesen Link daher entfernt.
Als neue Information habe ich zwei Links eingefügt:
1. www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza:
Laut Erkenntnissen der WHO kommt es kaum zu einer Übertragung von COVID-19 in der vorsymptomatischen Periode:
"Further, transmission in the first 3-5 days of illness, or potentially pre-symptomatic transmission –transmission of the virus before the appearance of symptoms – is a major driver of transmission for influenza. In contrast, while we are learning that there are people who can shed COVID-19 virus 24-48 hours prior to symptom onset, at present, this does not appear to be a major driver of tr
Neuer Petitionstext: Ich heiße Viviane Fischer, bin Mutter von zwei kleinen Kindern und Rechtsanwältin in Berlin.
**Ich habe Respekt vor dem Corona-Virus, aber ich habe auch Angst um meine und** **unsere wirtschaftliche und soziale Zukunft und ich habe größte Angst um unsere** **Demokratie**.
Inzwischen gibt es viele Stellungnahmen renommierter Experten, dass Corona **ähnlich (un)gefährlich ist wie eine Influenza** und dass der ganze **Lockdown sinnlos und sogar schädlich** ist
So äußern sich öffentlich zum Beispiel
- Professor Dr. Bhakdi, der meistzitierte Mikrobiologe Deutschlands (1)
- Professor Ionnidis, Lehrstuhl Gesundheitsforschung, Biomedizinische Datenwissenschaft und Statistik an der Universität Stanford (2)
- Frau Professor Dr. Mölling, ehemalige Direktorin des Instituts für medizinische Virologie an der Universität Zürich (3)
- Professor Dr. Stefan Hockertz, Immunologe und Toxikologe (4)
- Dr. Wodarg, Internist, Lungenspezialist und ehemaliger Amtsarzt (5)
- Der Präsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery (6)
Die Datenbasis stimmt nicht.
- In seine Corona-Statistik nimmt das RKI **alle corona-positiv Verstorbenen** auf, **unabhängig von der konkreten Todesursache**.(7) Viele haben aber schwere Vorerkrankungen. Auf andere Viren wie z.B. Influenza wird nicht getestet.
- Es werden nur (noch) Personen mit Corona-Symptomen getestet, also **infizierte ERKRANKTE**. Die wahrscheinlich sehr hohe Dunkelziffer der bereits **Immunisierten** bleibt unberücksichtigt. Dies treibt die Sterbequote in die Höhe. Trotzdem ist die aktuell kursierende Sterberate mit 0,3-0,4 Prozent der ERKANKTEN Infizierten gering. Wahrscheinlich liegt die echte Gesamtsterblichkeit im Promillebereich. (8)
- Der **immer Laut WHO ist die vorsymptomatische Übertragung bei COVID-19 kein größerer Treiber der Übertragung. (9) Bei milden Verläufen testen die Probanden teilweise wohl noch nicht validierte Test** produziert eine Vielzahl von **falsch-positiven** Ergebnissen. Nach einer chinesischen Studie liegt die Übertragungsrate wohl tatsächlich bei 19,6 % statt 80%. (9)
Wochen nach Symptomende positiv (10).
Jeden Tag sterben in Deutschland **2500 Menschen**, dies ist unsere **normale Sterberate**. Eine Übersterblichkeit ist bei unter 200 statistischen Corona-Toten in 18 Tagen absolut nicht gegeben.
In **Italien wirken viele Sonderfaktoren**: 6000 Intensivbetten für 60 Mio. Italiener, überalterte Bevölkerung, hohe Antibiotikaresistenz (10), (11), starke Luftverschmutzung. Die Corona-Toten sind im Schnitt 80,3 Jahre alt und haben fast alle 1-3 teilweise schwere Vorerkrankungen. (11) (12) Auch die Italiener erfassen als Corona-Toten wenig zielführend jeden corona-positiv Verstorbenen. (12) (13)
Eigentlich klingt all das nach Entwarnung.
Gleichzeitig höre ich aber von Ihnen, Frau Merkel, und aus den Medien , dass in Kürze der Kollaps unseres Gesundheitswesen droht wegen der vielen Kranken und sterbenden Menschen.
Zur Abwehr dieser Krise soll nun das **Notstandsrecht ausgerufen und das Grundgesetz** teilweise ausser Kraft gesetzt werden. In Dänemark dürfen ab sofort das Militär und private Wachdienste Zwangsimpfungen und Zwangsbehandlungen vornehmen. (13)
(14)
Was ist hier los? Gibt es überhaupt eine Corona-Katastrophe? Und welchen Preis zahlen wir mit dem Lockdown? Notstandsgesetze, Zangsrekrutierungen, gar noch Zwangsimpfungen? All das hat in Deutschland keinen guten Klang.
**Ich will unsere Alten und Schwachen schützen, aber die Opfer, die wir jetzt alle** **erbringen, müssen doch auch SINN machen**.
Hilferufe von Bäckern, verzweifelte Restaurantbesitzer. So viele Existenzen, die Menschen teilweise über Generationen aufgebaut haben, werden durch den Lockdown vernichtet. Viele Menschen verlieren ihre Ersparnisse, ihre Altersabsicherung, ihren Job. Kindern wird dadurch die Zukunft verbaut. Der wirtschaftliche Schaden ist enorm. Um diesen aufzufangen, sollen die EU-Länder sich nun in Höhe von 1000 (!) Milliarden Euro verschulden. (14)
(15)
Und jetzt kommen immer weitere Einschränkungen unserer Grund- und Menschenrechte hinzu. Menschen dürfen ihre Lieben nicht mehr besuchen, auch wenn diese krank sind oder vielleicht im Sterben liegen. Wie schrecklich ist das denn? Versammlungsfreiheit weg, Meinungsfreiheit eingeschränkt. Aus Italien hören wir, dass es inzwischen verboten ist, alleine zu joggen. In Frankreich patrouilliert das Militär.
All das wegen eines höchstwahrscheinlich gar nicht bestehenden Notstandes?
Ohne valide Daten und einen echten Notstand kann es kein Notstandsrecht, kein Aussetzen des Grundgesetzes und keinen Lockdown geben, der Millionen Menschen der wirtschaftlichen Existenz beraubt und eine ganze Nation sozial und psychisch schwerst beschädigt.
Wir benötigen eine sog. **Baseline-Studie**, um ein zutreffendes Bild zu erhalten, wie sich das Virus in der Bevölkerung ausbreitet, wie hoch die Immunität schon ist und welche Sterbequote tatsächlich vorliegt. Bei einer Baseline-Studie wird eine demographisch repräsentative Gruppe wiederholt getestet, um die Ausbreitungsgeschwindigkeit und die Aggressivität des Virus sicher feststellen zu können.
**Frau Merkel, veranlassen Sie diese Studie!**
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 16885 (16426 in Deutschland)
30.03.2020, 12:29
Die von mir zitierte chinesische Studie pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/, wonach die Übertragungsrate tatsächlich bei 19,6 % statt 80% liege, weil der Test zu einer großen Vielzahl von falsch-positiven Ergebnissen führe, ist inzwischen aus unbekannten Gründen zurückgezogen worden. Ich habe diesen Link daher entfernt.
Als neue Information habe ich zwei Links eingefügt:
1. www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza:
Laut Erkenntnissen der WHO kommt es kaum zu einer Übertragung von COVID-19 in der vorsymptomatischen Periode:
"Further, transmission in the first 3-5 days of illness, or potentially pre-symptomatic transmission –transmission of the virus before the appearance of symptoms – is a major driver of transmission for influenza. In contrast, while we are learning that there are people who can shed COVID-19 virus 24-48 hours prior to symptom onset, at present, this does not appear to be a major driver of tr
Neue Begründung: (1) www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4
(2) www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
(3) www.rubikon.news/artikel/die-stimme-der-vernunft
(4) www.youtube.com/watch?v=7wfb-B0BWmo&feature=youtu.be
(5) www.wodarg.com
(6) www.general-anzeiger-bonn.de/news/politik/deutschland/interview-mit-weltaerztepraesident-montgomery-ueber-corona-pandemie-ist-chaos_aid-49609561
(7) www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-wie-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
(8) www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
(9) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/
www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza
(10) www.statnews.com/2020/03/09/people-shed-high-levels-of-coronavirus-study-finds-but-most-are-likely-not-infectious-after-recovery-begins/
(11) www.ansa.it/english/news/science_tecnology/2019/11/19/italy-top-in-eu-in-antibiotic-resistance_369e0123-0107-445e-8c17-f11932c9d27c.html
(11) (12) www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_20_marzo_eng.pdf
(12) (13) www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/
(13) (14) www.fr.de/politik/coronavirus-sars-cov-2-daenemark-notfalls-militaer-13598503.html
(14) (15) www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/europaeer-sollen-zusammen-eine-billion-euro-leihen-a-59fe892d-7b24-40b6-ae33-93ea0b053907
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 16859 (16400 in Deutschland)
29.03.2020, 09:39
Schreibfehler Wogard in Wodarg korrigiert.
Laufzeit bis zum 14.04.2020 verlängert.
Neuer Petitionstext: Ich heiße Viviane Fischer, bin Mutter von zwei kleinen Kindern und Rechtsanwältin in Berlin.
**Ich habe Respekt vor dem Corona-Virus, aber ich habe auch Angst um meine und** **unsere wirtschaftliche und soziale Zukunft und ich habe größte Angst um unsere** **Demokratie**.
Inzwischen gibt es viele Stellungnahmen renommierter Experten, dass Corona **ähnlich (un)gefährlich ist wie eine Influenza** und dass der ganze **Lockdown sinnlos und sogar schädlich** ist
So äußern sich öffentlich zum Beispiel
- Professor Dr. Bhakdi, der meistzitierte Mikrobiologe Deutschlands (1)
- Professor Ionnidis, Lehrstuhl Gesundheitsforschung, Biomedizinische Datenwissenschaft und Statistik an der Universität Stanford (2)
- Frau Professor Dr. Mölling, ehemalige Direktorin des Instituts für medizinische Virologie an der Universität Zürich (3)
- Professor Dr. Stefan Hockertz, Immunologe und Toxikologe (4)
- Dr. Wogard, Wodarg, Internist, Lungenspezialist und ehemaliger Amtsarzt (5)
- Der Präsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery (6)
Die Datenbasis stimmt nicht.
- In seine Corona-Statistik nimmt das RKI **alle corona-positiv Verstorbenen** auf, **unabhängig von der konkreten Todesursache**.(7) Viele haben aber schwere Vorerkrankungen. Auf andere Viren wie z.B. Influenza wird nicht getestet.
- Es werden nur (noch) Personen mit Corona-Symptomen getestet, also **infizierte ERKRANKTE**. Die wahrscheinlich sehr hohe Dunkelziffer der bereits **Immunisierten** bleibt unberücksichtigt. Dies treibt die Sterbequote in die Höhe. Trotzdem ist die aktuell kursierende Sterberate mit 0,3-0,4 Prozent der ERKANKTEN Infizierten gering. Wahrscheinlich liegt die echte Gesamtsterblichkeit im Promillebereich. (8)
- Der **immer noch nicht validierte Test** produziert eine Vielzahl von **falsch-positiven** Ergebnissen. Nach einer chinesischen Studie liegt die Übertragungsrate wohl tatsächlich bei 19,6 % statt 80%. (9)
Jeden Tag sterben in Deutschland **2500 Menschen**, dies ist unsere **normale Sterberate**. Eine Übersterblichkeit ist bei unter 200 statistischen Corona-Toten in 18 Tagen absolut nicht gegeben.
In **Italien wirken viele Sonderfaktoren**: 6000 Intensivbetten für 60 Mio. Italiener, überalterte Bevölkerung, hohe Antibiotikaresistenz (10), starke Luftverschmutzung. Die Corona-Toten sind im Schnitt 80,3 Jahre alt und haben fast alle 1-3 teilweise schwere Vorerkrankungen. (11) Auch die Italiener erfassen als Corona-Toten wenig zielführend jeden corona-positiv Verstorbenen. (12)
Eigentlich klingt all das nach Entwarnung.
Gleichzeitig höre ich aber von Ihnen, Frau Merkel, und aus den Medien , dass in Kürze der Kollaps unseres Gesundheitswesen droht wegen der vielen Kranken und sterbenden Menschen.
Zur Abwehr dieser Krise soll nun das **Notstandsrecht ausgerufen und das Grundgesetz** teilweise ausser Kraft gesetzt werden. In Dänemark dürfen ab sofort das Militär und private Wachdienste Zwangsimpfungen und Zwangsbehandlungen vornehmen. (13)
Was ist hier los? Gibt es überhaupt eine Corona-Katastrophe? Und welchen Preis zahlen wir mit dem Lockdown? Notstandsgesetze, Zangsrekrutierungen, gar noch Zwangsimpfungen? All das hat in Deutschland keinen guten Klang.
**Ich will unsere Alten und Schwachen schützen, aber die Opfer, die wir jetzt alle** **erbringen, müssen doch auch SINN machen**.
Hilferufe von Bäckern, verzweifelte Restaurantbesitzer. So viele Existenzen, die Menschen teilweise über Generationen aufgebaut haben, werden durch den Lockdown vernichtet. Viele Menschen verlieren ihre Ersparnisse, ihre Altersabsicherung, ihren Job. Kindern wird dadurch die Zukunft verbaut. Der wirtschaftliche Schaden ist enorm. Um diesen aufzufangen, sollen die EU-Länder sich nun in Höhe von 1000 (!) Milliarden Euro verschulden. (14)
Und jetzt kommen immer weitere Einschränkungen unserer Grund- und Menschenrechte hinzu. Menschen dürfen ihre Lieben nicht mehr besuchen, auch wenn diese krank sind oder vielleicht im Sterben liegen. Wie schrecklich ist das denn? Versammlungsfreiheit weg, Meinungsfreiheit eingeschränkt. Aus Italien hören wir, dass es inzwischen verboten ist, alleine zu joggen. In Frankreich patrouilliert das Militär.
All das wegen eines höchstwahrscheinlich gar nicht bestehenden Notstandes?
Ohne valide Daten und einen echten Notstand kann es kein Notstandsrecht, kein Aussetzen des Grundgesetzes und keinen Lockdown geben, der Millionen Menschen der wirtschaftlichen Existenz beraubt und eine ganze Nation sozial und psychisch schwerst beschädigt.
Wir benötigen eine sog. **Baseline-Studie**, um ein zutreffendes Bild zu erhalten, wie sich das Virus in der Bevölkerung ausbreitet, wie hoch die Immunität schon ist und welche Sterbequote tatsächlich vorliegt. Bei einer Baseline-Studie wird eine demographisch repräsentative Gruppe wiederholt getestet, um die Ausbreitungsgeschwindigkeit und die Aggressivität des Virus sicher feststellen zu können.
**Frau Merkel, veranlassen Sie diese Studie!**
Neues Zeichnungsende: 14.04.2020
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 6041 (5869 in Deutschland)
26.03.2020, 20:54
Schreibfehler korrigiert:
- schwerst (beschädigt) - Wort in Klammern fehlte
- sogenannte Baseline-Studie durch sog. Baseline-Studie ersetzt
Neuer Petitionstext: Ich heiße Viviane Fischer, bin Mutter von zwei kleinen Kindern und Rechtsanwältin in Berlin.
**Ich habe Respekt vor dem Corona-Virus, aber ich habe auch Angst um meine und** **unsere wirtschaftliche und soziale Zukunft und ich habe größte Angst um unsere** **Demokratie**.
Inzwischen gibt es viele Stellungnahmen renommierter Experten, dass Corona **ähnlich (un)gefährlich ist wie eine Influenza** und dass der ganze **Lockdown sinnlos und sogar schädlich** ist
So äußern sich öffentlich zum Beispiel
- Professor Dr. Bhakdi, der meistzitierte Mikrobiologe Deutschlands (1)
- Professor Ionnidis, Lehrstuhl Gesundheitsforschung, Biomedizinische Datenwissenschaft und Statistik an der Universität Stanford (2)
- Frau Professor Dr. Mölling, ehemalige Direktorin des Instituts für medizinische Virologie an der Universität Zürich (3)
- Professor Dr. Stefan Hockertz, Immunologe und Toxikologe (4)
- Dr. Wogard, Internist, Lungenspezialist und ehemaliger Amtsarzt (5)
- Der Präsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery (6)
Die Datenbasis stimmt nicht.
- In seine Corona-Statistik nimmt das RKI **alle corona-positiv Verstorbenen** auf, **unabhängig von der konkreten Todesursache**.(7) Viele haben aber schwere Vorerkrankungen. Auf andere Viren wie z.B. Influenza wird nicht getestet.
- Es werden nur (noch) Personen mit Corona-Symptomen getestet, also **infizierte ERKRANKTE**. Die wahrscheinlich sehr hohe Dunkelziffer der bereits **Immunisierten** bleibt unberücksichtigt. Dies treibt die Sterbequote in die Höhe. Trotzdem ist die aktuell kursierende Sterberate mit 0,3-0,4 Prozent der ERKANKTEN Infizierten gering. Wahrscheinlich liegt die echte Gesamtsterblichkeit im Promillebereich. (8)
- Der **immer noch nicht validierte Test** produziert eine Vielzahl von **falsch-positiven** Ergebnissen. Nach einer chinesischen Studie liegt die Übertragungsrate wohl tatsächlich bei 19,6 % statt 80%. (9)
Jeden Tag sterben in Deutschland **2500 Menschen**, dies ist unsere **normale Sterberate**. Eine Übersterblichkeit ist bei unter 200 statistischen Corona-Toten in 18 Tagen absolut nicht gegeben.
In **Italien wirken viele Sonderfaktoren**: 6000 Intensivbetten für 60 Mio. Italiener, überalterte Bevölkerung, hohe Antibiotikaresistenz (10), starke Luftverschmutzung. Die Corona-Toten sind im Schnitt 80,3 Jahre alt und haben fast alle 1-3 teilweise schwere Vorerkrankungen. (11) Auch die Italiener erfassen als Corona-Toten wenig zielführend jeden corona-positiv Verstorbenen. (12)
Eigentlich klingt all das nach Entwarnung.
Gleichzeitig höre ich aber von Ihnen, Frau Merkel, und aus den Medien , dass in Kürze der Kollaps unseres Gesundheitswesen droht wegen der vielen Kranken und sterbenden Menschen.
Zur Abwehr dieser Krise soll nun das **Notstandsrecht ausgerufen und das Grundgesetz** teilweise ausser Kraft gesetzt werden. In Dänemark dürfen ab sofort das Militär und private Wachdienste Zwangsimpfungen und Zwangsbehandlungen vornehmen. (13)
Was ist hier los? Gibt es überhaupt eine Corona-Katastrophe? Und welchen Preis zahlen wir mit dem Lockdown? Notstandsgesetze, Zangsrekrutierungen, gar noch Zwangsimpfungen? All das hat in Deutschland keinen guten Klang.
**Ich will unsere Alten und Schwachen schützen, aber die Opfer, die wir jetzt alle** **erbringen, müssen doch auch SINN machen**.
Hilferufe von Bäckern, verzweifelte Restaurantbesitzer. So viele Existenzen, die Menschen teilweise über Generationen aufgebaut haben, werden durch den Lockdown vernichtet. Viele Menschen verlieren ihre Ersparnisse, ihre Altersabsicherung, ihren Job. Kindern wird dadurch die Zukunft verbaut. Der wirtschaftliche Schaden ist enorm. Um diesen aufzufangen, sollen die EU-Länder sich nun in Höhe von 1000 (!) Milliarden Euro verschulden. (14)
Und jetzt kommen immer weitere Einschränkungen unserer Grund- und Menschenrechte hinzu. Menschen dürfen ihre Lieben nicht mehr besuchen, auch wenn diese krank sind oder vielleicht im Sterben liegen. Wie schrecklich ist das denn? Versammlungsfreiheit weg, Meinungsfreiheit eingeschränkt. Aus Italien hören wir, dass dort es inzwischen sogar das Joggen allein verboten ist. ist, alleine zu joggen. In Frankreich patrouilliert schon das Militär.
All das wegen eines höchstwahrscheinlich gar nicht bestehenden Notstandes?
Ohne valide Daten und einen echten Notstand kann es kein Notstandsrecht, kein Aussetzen des Grundgesetzes und keinen Lockdown geben, der Millionen Menschen der wirtschaftlichen Existenz beraubt und eine ganze Nation sozial und psychisch schwerst be
beschädigt.
Wir benötigen eine sogenannte sog. **Baseline-Studie**, um ein zutreffendes Bild zu erhalten, wie sich das Virus in der Bevölkerung ausbreitet, wie hoch die Immunität schon ist und welche Sterbequote tatsächlich vorliegt. Bei einer Baseline-Studie wird eine demographisch repräsentative Gruppe wiederholt getestet, um die Ausbreitungsgeschwindigkeit und die Aggressivität des Virus sicher feststellen zu können.
**Frau Merkel, veranlassen Sie diese Studie!**
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 23 (20 in Deutschland)
