Landwirtschaft

Bienenwachstücher sollten nicht nach Kriterien für Plastikverpackungen geprüft werden

Petition richtet sich an
Landwirtschaftsministerium

140 Unterschriften

Sammlung beendet

140 Unterschriften

Sammlung beendet

  1. Gestartet August 2023
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht am 11.09.2024
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung

Neuigkeiten

11.09.2024, 14:42


Liebe Unterstützende,

openPetition hat die von Ihnen unterstützte Petition offiziell im Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages eingereicht. Jetzt ist die Politik dran: Über Mitteilungen des Petitionsausschusses werden wir Sie auf dem Laufenden halten und Informationen transparent in den Petitionsneuigkeiten veröffentlichen.

Als Bürgerlobby vertreten wir die Interessen von Bürgerinnen und Bürgern. Petitionen, die auf unserer Plattform starten, sollen einen formalen Beteiligungsprozess anstoßen. Deswegen helfen wir unseren Petitions-Startenden dabei, dass ihre Anliegen eingereicht und behandelt werden.


Mit besten Grüßen
das Team von openPetition


25.08.2023, 09:33

Ich habe den Text nach Rücksprache mit unserer Anwältin verfeinert. Zum Zeitpunkt der Änderung gab es bisher nur eine Unterschrift.


Neue Begründung:

Bienenwachstücher werden in den letzten Jahren vermehrt als natürlicher Ersatz für Frischhaltefolie eingesetzt. Sie halten Lebensmittel länger frisch und schaffen eine natürliche Verpackung für z.B. Obst, Gemüse und Brot.

Als GF eines Herstellers dieser Produkte haben wir die Kriterien für das Erlangen einer Verkehrsfähigkeitsbescheinigung mehrfach durchgespielt. Immer wieder kam dabei das Thema "Sensorik" auf, d.h. die Analyse unserer Produkte auf ihren Geschmack und Geruch und ob diese auf die Lebensmittel übertragen würden.

Das Gesetz, um welches in diesem Fall geht, ist die EU-Verordnung 1935/2004. Dort wird in Artikel 3, Ziffer 1c beschrieben, dass die "organoleptischen Eigenschaften (Geruch, Geschmack und Migration von Verpackungsbestandteilen) von Lebensmitteln durch die Verpackung nicht beeinträchtigt werden dürfen".

Zur Umsetzung des Gesetzes gibt es in Deutschland eine DIN-Norm 10955, den TÜV und die Deutsche Gesellschaft für Sensorik (DGSens), welche Prüfverfahren aufgestellt haben, nach denen unsere landeseigenen staatlichen Labore die Lebensmittelverpackungen untersuchen. InAufgrunddessen diesenwerden GremienPrüfungen sind Prüfvorgaben erlassen worden,durchgeführt, nach denen jegliche VeränderungVeränderungen der organoleptischen Eigenschaften (z.B. auch süß, fruchtig) durch die Verpackung ausgeschlossen wird. Spannend hieran ist, dass diese strenge Auslegung der EU-Verordnung so vom Gesetz nicht abgedeckt ist und den bisherigen Herstellern von Lebensmittelkontaktmaterialien in die Karten spielt: Lebensmittelkontaktmaterialien werden bisher ausschließlich in der Plastik-, Glas-, Metall- und Papierindustrie produziert.

Es wundert dann auch nicht, dass die für die DIN und die Prüfvorgaben zuständigen Gremien hauptsächlich mit Vertretern aus der Plastik-, Glas- , Metall- und Papierindustrie besetzt sind. Es sind fast keine Vertreter der Kreislaufwirtschaft in diesen Gremien vertreten.

D.h. dieser Industriezweig beherrscht in seinem Umkreis normgebende Institutionen, die eigentlich dem Schutz der Gesellschaft vor zu hohen Plastikexpositionen gewidmet sind und nun als Feigenblatt dem Schutz der Schadensverursacher selbst dienen. 

Gesundheitliche und Umwelteinschränkungen durch Plastik sind hinlänglich bekannt und hier nur auszugsweise genannt:

Plastic Products Leach Chemicals That Induce In Vitro Toxicity under Realistic Use Conditions

pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c01103

August 17, 2021

The Global Plastic Toxicity Debt

pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.0c07781

February 17, 2021

Comparison of Genotoxicity and Cytotoxicity of Polyvinyl Chloride and Poly(methyl methacrylate) Nanoparticles on Normal Human Lung Cell Lines

pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrestox.0c00391

April 16, 2021

Potential Health Impact of Environmentally Released Micro- and Nanoplastics in the Human Food Production Chain: Experiences from Nanotoxicology

pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5b01090

July 1, 2015

Benchmarking the in Vitro Toxicity and Chemical Composition of Plastic Consumer Products

pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b02293

August 5, 2019

Lifetime Accumulation of Microplastic in Children and Adults

pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.0c07384

March 16, 2021

Human health concerns regarding microplastics in the aquatic environment - From marine to food systems

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969722008221

1 June 2022

Microplastics in Seafood and the Implications for Human Health

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6132564/

August 16, 2018

Impact of Microplastics and Nanoplastics on Human Health

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7920297/

Feb 16, 2021

Microplastics in food: scoping review on health effects, occurrence, and human exposure

foodsafetyandrisk.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40550-022-00093-6

Published: 21 July 2022

Microplastics in the Environment: Intake through the Food Web, Human Exposure and Toxicological Effects

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473407/

2021 Sep 16

Microplastics: an emerging threat to food security and human health

link.springer.com/article/10.1007/s13197-019-04138-1

19 October 2019

Environmental exposure to microplastics: An overview on possible human health effects

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969719344468

1. Februar 2020


Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 1 (1 in Deutschland)


Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern