Lockdowns schaden allen. Wir haben nur die Wahl zwischen einem kurzen Lockdown jetzt oder einem Langen in ein paar Wochen. Eine kürzere Lockdown-Belastung schützt Wirtschaft, Kinder und Berufstätige.
86.151 Unterschriften
Die Petition wurde abgeschlossen
- Gestartet 2021
- Sammlung beendet
- Eingereicht
- Dialog
- Beendet
5 Antworten
In 6-10 Wochen haben wir viel mehr Werkzeuge im Kampf gegen die Pandemie. Wir müssen diese Zeit kaufen. Die dritte Welle mit B.1.1.7 ist gerade dabei, massiv Anlauf zu nehmen während unsere Test- & Impfkapazitäten noch nicht bereit sind. Da die wöchentlichen Impflieferungen sich bis Mai verfünffachen dürften und auch die Tests dann noch viel verfügbarer sein werden, können wir, indem wir die Welle JETZT brechen, extrem viel Spielraum in 6-10 Wochen schaffen und viele Krankheits- und Todesfälle verhindern.
3 Antworten
Portugal hat zuletzt gezeigt, dass ein konsequenter Lockdown sehr schnell sehr gute Auswirkungen gezeigt hat. Die Inzidenz wurde von über 800 auf unter 30 gedrückt.
Quelle: www.n-tv.de/politik/Portugals-Wunder-deutsches-Versagen-article22444496.html
6 Antworten
COVID wird unterschätzt!
Die bisherigen halbherzigen und nicht durchdachten Einschränkungen haben dazu geführt, dass viele den Ernst der Lage unterschätzen. Es wird sich (in kleinem Kreise) wieder privat getroffen, Risiken auf der Arbeit, in der Schule oder in der Kita werden unterschätzt. Als Folge sind drei meiner besten Freunde an COVID erkrankt. Einer leidet seit 10 Tagen zuhause, einer liegt im Krankenhaus und braucht Sauerstoff und der dritte kämpft um sein Leben. Alles gesunde Männer mittleren Alters. Wir brauchen dringend ein Signal aus der Politik, dass den Ernst der Lage klar benennt! BLEIBT ZUHAUSE!!!
6 Antworten
long Covid Kinder Luftfilter
Für alle, die denken, Kinder würden psychisch leiden, vergesst nicht, dass Kinder auch gravierende Schäden #longCovid davontragen können, wenn sie sich infizieren. Das sieht man gerade in Brasilien. Ausserdem wird es für Kinder dieses Jahr wohl keinen Impfstoff mehr geben und sie werden z.B. in den Schulen nicht geschützt. Wir fordern Luftfilter in den Schulen. https://www.openpetition.de/!coronafrei
Quelle: www.zdf.de/nachrichten/video/panorama-long-covid-kids-100.html
2 Antworten
nocovid
Nur ein strikter, konsequenter Lockdown kann die Inzidenzen effektiv senken (siehe Portugal). Gleichzeitig benötigt man auch die post-Lockdown Strategie, um Kritiker zu entkräften man wolle einen "ewigen" Lockdown. Die einzige Strategie mit der eine quasi Normalität möglich ist, heißt NoCovid. Nur Länder die diese umgesetzt haben, benötigen keine Einschränkungen der Bürger mehr. Wer also hier für den Lockdown unterschreibt muss auch die !nocovid Petition unterschreiben:
2 Antworten
Risikopersonen trauen sich nicht zum Friseur bei einer Inzidenz von 100. Lockerungen helfen Ihnen nicht. Diese Leute müssen sich einsperren – mit allen psychischen Folgen. Es stimmt einfach nicht, dass ein Lockdown schlecht für die Psyche ist und Öffnungen gut. Lockern heißt insofern nichts anderes, als die Verwundbarsten zu übergehen. Sie müssen den Lockdown für sich privat und allein organisieren – während andere shoppen und nach Mallorca reisen.
3 Antworten
Ein zeitlich begrenzter, harter Lockdown kostet meiner Meinung nach weniger als ein andauernder Lockdown Light. Ich besitze ein Industrieunternehmen und wäre selbst stark betroffen. Aber die ständige Unsicherheit, die ständigen neuen Regelungen an welche man sich anpassen muss und leider auch der ausbleibende Erfolg der Maßnahmen richten den größeren Schaden an. Von der resultierenden Zermürbung durch die andauernden Maßnahmen und der Ungleichbehandlung der verschiedenen Branchen möchte ich gar nicht erst anfangen.
2 Antworten
synchroner Lockdown in Europa
Italien und Frankreich sind im Lockdown. Der Lockdown entfaltet seine Wirkung am besten, wenn er europaweit synchronisiert ist. Daher ist auch für Deutschland jetzt ein guter Zeitpunkt für einen strengen Lockdown.
1 Antwort
Mutationen
Mit jeder Infektion steigt die statistische Wahrscheinlichkeit für eine Mutation. Wenn eine Mutante plötzlich an den Impfstoffen vorbei kommt, stehen wir wieder am Anfang. Daher ist jede neue Infektion nach Möglichkeit zu verhindern.
2 Antworten
strenger Lockdown ist günstiger als halbherziger
Ein zweiwöchiger harter Lockdown entspräche etwa drei mittleren Reproduktionszyklen des Virus bei einer angenommenen Generationszeit von etwa fünf Tagen. Gelingt während dieser gesamten Zeit eine Reduktion von R(t) auf 0,5, so würden sich die Inzidenzen auf etwa 12% des Ausgangswertes reduzieren. Bei einem weniger strengen Lockdown mit R(t) = 0,9 würde der gleiche Erfolg 20 Wochen in Anspruch nehmen, also zehnmal soviel Zeit kosten. Die Schäden des langen und halbherzigen Lockdowns sind wesentlich höher als die eines kurzen und beherzten Lockdowns.
Quelle: Wikipedia: "Serielles Intervall"; "Das gemeinsame Interesse von Gesundheit und Wirtschaft: Eine Szenarienrechnung zur Eindämmung der Corona- Pandemie", Dorn, Florian & al., ifo Schnelldienst digital, 2020, 1, Nr. 06
1 Antwort
Was heißt "strikt"? Wieso müssen Gaststätten schließen, Betriebe und Handwerker aber nicht? Wieso müssen Schulen testen, die Industrie aber nicht? Regeln müssen für alle gelten, sonst erzeugen wir nur Unmut.
1 Antwort
Weil ein großer Teil der 16 Kurfürsten aus politischem Kalkül fahrlässig das Leben 1000er aufs Spiel setzen und dafür wohl niemals zur Verantwortung gezogen werden.
1 Antwort
4 bis 6 Wochen harter Lockdown, oder Lockdown Light für die nächsten Jahre?
Baldige Rückkehr zur Normalität ist nur möglich, wenn jetzt verschärft gehandelt wird. Schließung von Geschäften / Betrieben (auch Lebensmittel), Schulen, Kita usw. Ausnahme Gesundheitsversorgung und Sicherheitskräfte. Versorgung kann über Sicherheitskräfte erfolgen. Ausgangssperre. Verlassen der Wohnung nur zur medizinischen Versorgung oder Entgegennahme von Lebensmitteln. Gassigehen mit Hund / Spazierengehen nur im näheren Umkreis. Verlassen der Wohnung nur Alleine, oder mit Angehörigen des eigenen Hausstands, nur mit Maske. Wir brauchen Hoffnung auf Normalität und ein Ende der Pandemie!
4 Antworten
Selber machen
Alle Forderungen der Petition sind auf jeden Fall richtig. Was mir allerdings fehlt, ist ein Aufruf an die Eigenverantwortung. Wenn jeder Einzelne harte Lockdown-Massnahmen macht, haben wir den harten Lockdown, egal was die Politik beschliesst.
1 Antwort
rettendes-ufer
Wir können diese Welle brechen und das rettende Ufer, das näher ist als viele denken, mit weniger Kranken & Toten erreichen. Hier ein paar meiner Meinung nach recht detaillierte "Laien"modellierungen die zeigen wie diese letzte Welle ablaufen könnte je nach Verhalten und Maßnahmen
2 Antworten
Ein Lockdown schützt die Landbevölkerung vor den Touristenscharen aus der Stadt! Endlich Ruhe!
1 Antwort
Sputnik V
Lockdown ist wahrscheinlich notwendig, aber fordern Sie Zeitgleich, dass ein von den besten Vakzinen Sputnik V schnellst möglich zugelassen wird. Von allen Wissenschaftlern ist es längst bewiesen, dass Sputnik V weltweit zu den besten Vakzinen gehört keine Nebenwirkungen hat und die gibt es schon seit August 2020. Weltweit wurde sie schon in über 60 Länder zugelassen. Die Russen bieten die Vakzine nicht zum Kauf an, sondern die bitten die Technologie an und EU bzw. Deutschland kann sie selbst produzieren. Aber anscheinend die Gesundheit der Bevölkerung ist nicht so wichtig wie die Geopolitik.
Ich bin der Meinung Lockdowns bringen nichts. Länder und Regionen ohne Lockdown stehen weder besser, noch schlechter da als wir oder gar wie Länder mit noch härteren Lockdownmaßnahmen. ABER ein strikter Lockdown könnte letztendlich Klarheit bringen: Entweder er bringt was und wir können danach öffnen, oder er bringt nichts und beweist den nicht vorhandenen Nutzen und wir können öffnen. Die Schäden sind zwar schwer absehbar, aber sie können nicht schlimmer werden als über ein Jahr Lockdown, dessen Ende noch lange nicht in Sicht ist.
1 Antwort
Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
Was nützt der beste Lockdown, wenn sich nicht alle daran halten. Meiner Meinung nach wären wir schon viel weiter, wenn alle solidarisch handeln würden. Da draußen herrscht eine Art von Krieg - da muss man immer Abstriche machen. Ich kann das Wort „Lockdown-Müde“ nicht mehr hören. Wo ist denn die Euphorie, diese Entschleunigung auch als Chance zu sehen? Die meisten die ich kenne, die so auf einen Lockdown schimpfen, sind nicht existenziell von ihm betroffen. In welchen Bereichen ging es denen wohl so schlecht, dass man die Gesundheit der anderen und Solidarität mit Füßen treten muss?...
Juhuuuu wir wollen den TOTALEN LOCKDOWN! Und uns endlich zu Asterix und Obelix zurück beamen!
1 Antwort
Plandemie
Weiter machen LEUTE! Es darf nichts schief laufen. Sonst wurde die Pandemie umsonst geprobt 2019.
Lockdown Ist Super. Sollten Wir Für Immer Machen. Menschen Sind Eh Blöt. Ich Zocke Jetztt Weiter!!!!
Ich fühle mich moralisch überlegen, wenn ich bei solchen petitionen mit mache! Die Codidioten, die dagegen sind, sind moralisch ganz weit unten. Ich weit oben. Wir sind die besseren Menschen! Wir sollten die Covidioten alle ausgrenzen, denn miteinander Reden ist sowas von 2019.
2 Antworten
Bei 2G und 3G treffen sich die Menschen privat. Also Kontaktbeschränkungen. Wie sollen diese ohne Lockdown gerechtfertigt werden? Sollen Selbstständige die vom Publikumsverkehr leben jetzt einfach auf ihre Existenz verzichten weil das vernünftig wäre?! Impfen ist richtig und wichtig, hilft akut aber nicht mehr viel. Trotz der Inzidenzen in den Schulen, wünschte ich es ginge dort mit endlich flächendeckenden Luftfilter und Maskenpflicht weiter. Aber wenn ich Drosten oder Whieler zuhöre fürchte ich, wir kommen um den Lockdown nicht mehr herum, wenn wir Leben retten wollen. Also warum warten?
Quelle: Corona Virus Update
So sieht es aus. Das ist unsere Demokratie und freie Meinungsäuserung. Mein Argument wird stillschweigend entfernt und ich habe nur geschrieben, dass man ein bestimmtes Impfstoff zulassen soll. Heuchler! Danke!
strickter lock-down verhindert 100000 Corona-Tote
ohne strickten lock-down erleben wir katastrophale Infektionszahlen. Das zeigen meine Monte-Carlo Simulationsrechnungen. Mit den bisherigen einseitigen Einschränkungen werden wir an Pfingsten eine 7Tagesinzidenz von ca 800 erreichen. Das Ende der Pandemie ist Ende Juli zu erwarten (abhängig von den erwarteten Impfraten) mit ca 6 Millionen Neuinfektionen. Dagegen: strickter lock- von 20 Tagen (r0=0.7 statt 0.95) ergibt ca 2 Mio Neuinfektionen und damit ca 100000 Todesfälle weniger! Wer Interesse an den ausführlichen Ergebnissen der Rechnungen hat kann mir eine email schicken: ernst.zech@web.de
1 Antwort
Grundsätzlich zu befürworten. Wer soll es finanzieren? Wie bestraft man die Menschen, die egoistisch sind, die Menschen die sich als Regeln halten als "Sklaven" bezeichnen? Unbezahlter Urlaub nehmen? Doch da wehrt sich ja jeder. Obwohl wenn man nicht verreisen darf ja man Urlaub aufsparte dank Kinderkrankengeld und Co,.... Und was macht man mit den Empfängern die dies für einen Ur.aub in der Heimat, auf den Ksnaren oder Familie nutzen?
1 Antwort
Ganz ehrlich die Leute, die nach einem Lockdown schreien sind die mit Haus und Garten, die trotzdem frische Luft kriegen wenn sie sie wollen. Ich habe wie viele anderen Studenten eine 20 qm Wohnung. Lockdown samt Ausgangsbeschränkungen würde für mich bedeuten, dass ich wochenlang in einer kleinen Wohnung eingesperrt bin. So geht es nicht nur mir. Man würde Kinder zu Hause einsperren. Von mir aus sollen sie die Läden schließen aber die Menschen ohne frische Luft zu Hause einzusperren ist gegen das Grundgesetz und reinste Folter! Denkt doch bitte nach bevor ihr nach so harten Lockdowns schreit.
1 Antwort
zwei Wochen sind zu kurz
Ein Lock-down sollte nicht zeitlich beschränkt werden. 14 Tage sind angesichts aktueller Inzidenzen absehbar zu kurz. Das Ende sollte an das Erreichen bestimmter Inzidenzzahlen gebunden werden (beispielsweise einstellig)
1 Antwort
Der Gesundheitsschutz ist nicht das alleinige höchste Gut. Die Wirksamkeit der bisherigen Lockdowns wurde nie nachgewiesen. Was man nachweisen kann ist die zunehmende psychische Belastung junger Menschen, vor allem Jugendlicher. Kein Sport, keine Freizeit, schlechter Zugang zu Bildung und das ständige Hin und Her zermürben die Gesellschaft. Corona wird uns die nächsten Jahrzehnte begleiten. Wir müssen effektiver werden im Testen und Isolieren der Kranken. Auf Verdacht 99,5% der gesunden Bevölkerung wegzusperren und weiter die Grundrechte zu entziehen, ist verantwortungslos.
2 Antworten
"Petitionen, bei denen der Empfänger der Petition nicht ermächtigt ist in der Sache des Petitionsanliegens zu entscheiden"` Mit diesen Worten hat das OP Team die klar erstplatzierte Abstimmung21 Petition gegen die GEZ abgecancelt. Seit wann, liebes OpenSociety ...äähm.. Petition Team, ist die Kanzlerin legal dazu befugt unter Umgehung des Parlaments so weitreichende Einschränkungen der Grundrechte zu beschließen?
Impfen, Vakzine, RKI
RKI Dienstags-Tagesberichte: Demografische Verteilung zeigt deutlich weniger Inzidenzen bei Ü80 Risikogruppen, Anteil hospitalisiert deutlich am sinken, Todesfälle deutlich gesunken. Ausbrüche in den Altenheimen&KHs deutlich reduziert. Argumente gegen Vollquarantäne, sondern weiterhin gutes Mittelmaß bis zum Ziel von 20-30 Mio. geimpften. (Die emotionalen Ängste und Begründungen unter den Kommentaren sind schockierend.)
Silberlocke
Ich fordere alle, die einen harten Lockdown fordern, auf, 20% ihres Einkommens für mindestens ein halbes Jahr abzutreten als Ausgleich für die Branchen, die vom Lockdown betroffen sind und seit Monaten, teils seit mehr als 1 Jahr ein Arbeitsverbot haben und kein Einkommen erzielen können. Das wäre echte Solidarität, denn diese Menschen ohne Einkommen schützen schließlich eure Gesundheit. Ich bin mir sicher, dann werden die Rufe nach harten Lockdowns sehr schnell verstummen. Monatelange Lockdowns kann nur der fordern, dem es wirtschaftlich sehr gut geht.
4 Antworten
Die Sterbezahlen gehen seit Mitte Januar kontinuierlich nach unten! Der derzeitige Lockdown wird mit dem Inzidenzwert begründet, der aber zweifelsfrei von der Testsituation abhängig ist. Würde man nicht testen, läge die Inzidenz logischerweise bei Null. Wir haben aber in den letzten Wochen 15000 Testzentren in Deutschland aufgebaut und testen alle Schüler im Präsenzunterricht zweimal wöchentlich.
Frische Luft, statt Ausgangssperre
Was sollen denn all die Leute zu Hause. Gesundheit gibt es nicht im stillen Kämmerlein. Bitte lasst Vernunft einziehen. Eine Stärkung der Abwehrkräfte sollte unser aller Ziel sein. Das geht nur mit frischer Luft, sportlicher Betätigung und gesunder Ernährung!!! https://www.openpetition.de/!xzsmk
Quelle: www.openpetition.de/!xzsmk
Sex jetzt!
Isch bin voll dagegen, ey! Seit Monaten krebs ich am Existenzminimum! So darf es nicht weitergehen!
Wenn endlich die Klagen gegen den Tierarzt Wieler und den Mißbraucher des PCR Tes Dr. Drosten fruchten wird es keine Pandemie mehr geben. Dann werden hoffentlich ein paar Köpfe weltweit rollen und der ganze Spuk ist vorbei. Sinnvoller wäre außerdem erst einmal unsere Außengrenze zuzumachen für alle :-D dann kann auch die böse brasil. Mutante hier nicht rein die unsere Kinder und Jugendlicher angreift. Dann kann Deutschland nur noch eine eigene Mutation erfinden. Unter corona-ausschuss.de kann man beobachten was gegen Wieler und Drosten unternommen wird weltweit.
2 Antworten
Ungenau, Femizide, Armenfeindlich
Die Forderung nach einem allgemein gehaltenen "Lockdown" ist zu unpräzise und geht vor allem auf Kosten der finanziell benachteiligten Personen. Die Bundesregierung und auch viele andere Politiker*innen haben in den letzten Monaten vorallem ihre Inkompetenz in Sachen Pandemieindämmung bewiesen. Daher wäre es wichtig, die Forderung ausdrücklicher zu benennen und mit wissenschaftlicher Expertise zu untermauern, um der Inkompetenz der Regierung entgegen zu wirken.
2 Antworten
NEIN zum Endlos Lockdown!
Einen kurzen Lockdown kann es überhaupt nicht geben, weil Infektionszahlen innerhalb von ein paar Wochen nicht nach unten gedrückt werden können. Dafür wären mehrere Monate erforderlich. Insoweit ist die Forderung lebensfremd und realitätsfern. Wenn man diesen Weg geht, dann wird es erst in Juni-Juli zu Lockerungen kommen.
2 Antworten
Bald keine Öffnung mehr notwendig
Eine solche Forderung kann nur von Menschen kommen, die wirtschaftlich nicht betroffen sind oder sich gar mit dem Kurzarbeitergeld gut arrangieren können. Ein Schlag ins Gesicht für alle Gastronomen, Einzelhändler und andere die in Existenznot sind. Die niedrigen Zahlen im Sommer 2020 haben gezeigt, das auch dann eine Kontrolle des Virus ein Irrglaube ist. Aber ich denke wir werden bald keine Öffnungsdiskussion mehr haben, da nichts mehr zum öffnen da ist.
2 Antworten
Plandemie um Deutschland zu zerstören!!!
Wo ist denn bitte schön die Grippe? Wir haben keine Pandemie!!! Wir haben keine höheren Sterberaten als 2016-2019!!! Tot geimpfte werden auch als Corona-Tode gezählt!!! Wacht doch endlich auf - ich empfehle Euch: Die Akte Wieler https://www.kla.tv/18351 viel Spaß
1 Antwort
Bitte alle Seiten einer Medaille berücksichtigen
Meiner Meinung nach sollte man generell mit Lockdowns sehr sparsam umgehen. In manchen Ländern hilft ein strenger, kurzer Lockdown. In anderen Ländern geht es nahezu ohne Lockdown. Frage: Was wollen Sie tun, wenn Ihr geforderter kurzer Lockdown nicht die erhoffte Wirkung zeigt? Den nächsten Lockdown verhängen ???
4 Antworten
Maßnahmen kommen viel zu spät
Den harten Lockdown brauchten wir im März 2020. Allerdings wurde man ausgelacht, dass Corona gefährlich werden könnte. Jetzt ist das Schiff bereits gesunken. Ein Lockdown bewirkt jetzt nichts mehr, da die Menschen der Sache überdrüssig sind. Vertrauen in Politik, Ärzte- und Wissenschaft ist bei vielen verloren. Der Point of no return wurde längst überschritten. Schützt die Risikomenschen und öffnet alles, sonst habt ihr bald einen Krieg und weitaus mehr Opfer.
1 Antwort
Why?
Schaut doch einfach mal auf die "Täglichen Situationsberichte" des RKI, reibt Euch verwundert die Augen und staunt: seit Wochen sinken die Zahlen der Hospitalisationen und Todesfälle. Seit Wochen, und in allen Altersegmenten, und trotz B1117, die übrigens schon im Dezember erstmalig nachgewiesen wurde. Welchen Grund für noch einen noch härteren Lockdown sieht der Initiator bitte?? Nicht alles glauben, was so den ganzen Tag getwittert und in den Qual-itätsmedien gedröhnt wird. Lieber mal ausführlich lesen.
Quelle: RKI: Situationsbericht vom 30.3.2021, S. 10 / S.11
3 Antworten
Traumtänzerei von Lockdownverharmlosern und Kollateralschadenleugnern.
Wir haben seit über 3 Monaten einen Lockdown, seit 5 Monaten einen Lockdown Light und seit über 12 Monaten massive Einschränkungen. Wer dies ignoriert und nicht erkennt, dass Lockdowns völlig wirklungslos sind und auf illusorischen Mythen aus China beruhen, ist kaum noch zu helfen. Zahlreiche Länder (zuletzt die Ilse of Man) zeigen, dass selbst strengste Maßnahmen und Insellagen nicht vor einer Ausbreitung schützen und in den USA zeigen Staaten wie Florida, dass man mit minimalen Einschränkungen sogar weniger Infektionen und Todesfälle haben kann als Regionen mit mehr Einschränkunen.
4 Antworten
klemensberger@t-online.de
Es ist erwiesen, dass der Lockdown nicht die Lösung ist. Deshalb keinen Lockdown.
1 Antwort
Die Lockdowns in England (siehe Quelle unten), Irland, und Portugal waren alle ineffektiv. Aber Lockdowns scheinen nun leider eine neue Art von Religion zu sein...
2 Antworten
- die Gesellschaft muss sich immunisieren. - Jeder hat es selbst in der Hand die Pandemie weiter zu verbreiten. -Wer soll das zahlen? - besserer Gesundheitsschutz durch Behandlung (z.B. Vitamiin D für alle, ärztliche Untersuchungen anstatt das Geld sinnlos für Masken, Tests etc. rauszupulvern.
Ich finde es interessant , wie viele naive Menschen es in diesem Land gibt . Wie lange wollen Sie das Licht in diesem Land ausknipsen ? Ein Monat , ein Jahr oder zwei Jahre ? Man kann doch nicht so naiv sein und glauben das der Virus dann verschwunden ist . Ob wir wollen oder nicht , wir werden mit dem Virus leben müssen und zwar ohne die Mitmenschen in den Ruin zu treiben oder eine Gesellschaft zu formen die nicht mehr in der Lage ist , in einer sozialen Gemeinschaft zusammen zu leben. Es ist nicht erstrebenswert alt zu werden , sondern für sich ein schönes Leben zu führen.
2 Antworten
Selbst die WHO gibt zu, dass der Lockdown keine Hilfe ist. Warum dann Lockdown. Die dadurch verursachten Schäden in jeglicher Hinsicht sind nicht mehr zu vertreten. Deshalb: kein Lockdown (siehe Schweden)
1 Antwort
Lockdowns sind ineffektiv und richten gleichzeitig massiven Schaden an. Daher sind Lockdowns ein Verbrechen an der Menschheit
Quelle: inproportion2.talkigy.com/do_lockdowns_work_2021-01-15.html
2 Antworten
Und warum sperren sich die Paniker nicht einfach alle selbst ein und belästigen nicht die freiheitsliebenden Menschen mit ihrem kranken Lockdown-Terror? Das ist einfach menschenverachtend uns geisteskrank, anderen seine eigenen psychische Störungen aufzudrängen!!!
1 Antwort
Maßnahmen töten, Corona ist harmlos, Totenzahlen sind unwissenschaftlich hergeleitet
Was bringen denn Lockdowns, ausser eine Menge schaden an der Gesellschaft? Die Infektionszahlen haben sie jedenfalls nie gedrosselt, dafür gibt es nicht EINEN einzigen WISSENSCHAFTLICHEN NACHWEIS!!! Dafür aber eine Menge mehr Selbstmorde, mehr Depressionen, mehr gescheiterte Existenzen, mehr Obdachlose, mehr traumatisierte Kinder, mehr gefolterte alte Menschen...u.s.w. Hört uaf euch für dumm verkaufen zu lassen!!! Lockdowns sind ein Verfassungswidriger Eingriff in unsere Grundrechte!!!
3 Antworten
Bestehende Regeln reichen aus
Wir haben aktuell ausreichend Regelungen, um die Pandemie einzudämmen. Nur sollten sich halt auch alle daran halten. Mir scheint, das ganze Thema wird von Landräten (m/w/d) und Ordungsamtsleitern (m/w/d) immer noch viel zu locker gesehen. Statt eines weiteren Lockdowns plädiere ich für konsequente Kontrollen und für angemessene Strafgebühren bei Nichteinhaltung der Regeln.
Großartig! Noch ein paar Lockdowns, dann ist die Auswahl im Supermarkt endlich wieder übersichtlich. Weil die meisten Firmen zumachen müssen und der Rest wegen zerstörter Lieferketten ausfällt.
1 Antwort
Endlich leichtere Entscheidungen beim Einkaufen dank reduzierter Auswahl! "Nach neuesten Berechnungen des Handelsforschungsinstituts IFH werden bis 2023 rund 80.000 Läden für immer ihre Türen schließen müssen."
Quelle: reitschuster.de/post/deutscher-einzelhandel-das-grosse-sterben/
1 Antwort
Lockdown
Warum werden Milliarden Euros in Lockdowns verschwendet, ansstatt gezielte Maßnahmen zu setzen???
2 Antworten
byeMittelstand
Endlich steigen meine Amazon-Aktien, wenn die ganzen deutschen mittelständischen Unternehmen durch den Lockdown zerstört wurden. GEIL!
2 Antworten
„Als Folge des globalen Shutdowns könnte es Hungersnöte in mehr als 30 Ländern mit mehreren Millionen Toten geben.“
2 Antworten
NOCOVID ist super. Widerspricht zwar allem, was die Medizin bisher gewusst hat, aber es geht ja nicht um Medizin, sondern um GEHORSAM. ALSO MACHT ALLE MIT!
2 Antworten
"Dennoch befürchten er und andere Experten, dass die Pandemie in Afrika noch fatale Folge haben kann - und zwar indirekt, aufgrund der Maßnahmen zur Bekämpfung des Virus. "Das haben wir bei dem Ebola-Ausbruch auch gesehen, dass die Sekundärfolgen sehr groß sind und oft größer als die Probleme der Epidemie selbst", sagt May."
2 Antworten
Stockholm-Syndrom
Die Proponenten des totalen Lockdowns leiden offensichtlich bereits am Stockholm-Syndrom: Sie identifizieren sich bereits mit ihren Peinigern und können nicht genug an Restriktion abbekommen!
3 Antworten
Ich bin ein dummes Schaf und finde alles COOL, was die Regierung propagiert. Ich will es sogar noch totalitäter. Im Geschishtsunterricht habe ich bei 1900-1950 lieber Kugeln aus Tesafilm gebastelt.
1 Antwort
Der Mittelstand wird endlich beseitigt, damit internationale Großkonzerne billig alles in Deutschland aufkaufen können. Die zahlen zwar kaum Steuern, aber bei den Milliardenschulden spielt das auch schon keine Rolle mehr!
1 Antwort
Lockdowns treiben Menschen in dein Suizid Die Suizid (und Suizid-Versuchs)-Zahlen steigen MASSIV während Lockdowns. Lockdowns sind MORD.
3 Antworten
Es gibt keine nachweisbaren Vorteile von Lockdowns. Die Kollateralschäden sind aber unermesslich groß.
2 Antworten
Kein Lockdown, keine Masken: So läuft Floridas Sonderweg
Quelle: www.nordbayern.de/panorama/kein-lockdown-keine-masken-so-lauft-floridas-sonderweg-1.10957672
2 Antworten
Wer Lockdowns befürwortet hat gar keine Ahnung von Viren und wie sie sich verbreiten. VIREN KANN MAN NICHT AUFHALTEN. Auch nicht duch Impfungen -dann mutieren sie erst recht. MAN MUSS MIT IHNEN LEBEN LERNEN!
5 Antworten
Im Mittelalter haben sie die Pestkranken teilweise in ihre Häuser eingemauert. Was im Mittelalter zum Erfolg führte, das kann auch heute nicht falsch sein! #backtomedieval
1 Antwort
Ich bin Kollateralschaden-Leugner und finde Menschen einsperren megaaa! Ich kenne zwar niemanden, der jemals schwer erkrankt ist, aber es KÖNNTE JEDERZEIT SEIN. Es gibt keine anderen Gründe mehr zu sterben, alle anderen Risiken leugne ich!
3 Antworten
Durch unserem "Luxus" von wirkungslosen Lockdowns verhungern Millionen in 3. Welt ländern. Wie kann man das mirt dem Gewissen vereinbaren?
3 Antworten
Merkel weiß schon was wirr brauchen, dazu müssen wir keine Pettition haben. Merkel rettet uns alle! Wer sie kritisiert, der ist ein Bösser mensch.
Methoden die sich in totalitären Systemen und Diktaturen bewerten sind auch gut genug für Deutschland!
2 Antworten
Jüngere menschen sind von der Erkrankung KAUM BETROFFEN. Das sagen ALLE STATISTIKEN. Wer dem widerpsricht, der leugnet die Fakten. Warum dann nicht gezielt nur die Risikogruppen schützen?
6 Antworten
Es sterben großteils nur Menschen, die bereits über der durchschnittlichen Lebenserwartung sind. Es gibt keine Pandemie, sondern nur eine zeitweise leichte Übersterblichkeit.
4 Antworten
China
Lockdowns sind Propaganda der chinesischen Regierung. Die sind demokratiefeindlich und menschenverachtend.
2 Antworten
Lockdowns kommen aus China. Ein Werkzeug der Unterdrückung von Diktaturen!
Quelle: ayavela.medium.com/china-und-der-great-reset-8b8bca63a6ac
2 Antworten
mich macht es sprachlos wie man noch der ganzen Corona sache irgent wie glauben kann, die verarschen uns nach strich und faden . mit den ganzen zahlen und hochrechnungen für Covid ansteckungen ,. Impfen erfolge todest stat.Impfen und Lockdown sind keine Lösung da die impfung KEINE IMMUNIESIERUNG IST! Und damit alle MAßnahem hinfällig sind. Corona ist scheiße ja. Es wird Grippe immer geben! Und JA es Sterben Menschen jeden Tag in jeder Sekunde! Es muss ein ander weg her der keine Grundrechte einschränkt und Keine Ängst und Hetzte schürt!
Hat von euch mal jemand nach Australien geschaut die hatten ein sehr langen und harten lockdown und konnten die ausbreitung nicht verhindern! Kein Lockdown kann ein Virus aufhalten nach fast 2 jahren sollte man das doch sehen können oder wollen!
Verletzung der Freiheitsrechte
Ich sitze inzwischen seit weit über 1 Jahr zu Hause. Das ganze geht sehr an die Nerven. Inzwischen wurde eine Hochzeit 2 x verschoben weil die Regierung jeden Tag etwas neues beschließt, egal wie unlogisch es ist. Entweder 2 Wochen alles komplett herunter fahren oder gar nichts. Nächtlicher Lockdown ist so etwas von unlogisch. Grade Nachts ( Abends ) kann man mal an die frische Luft ohne wie am Tage überrannt zu werden. Tags laufen so viele Menschen umher ohne Maske und man sieht die Polizei Tatenlos vorbei fahren. Ich fühle mich in meinen Freiheitsrechten verletzt.
Corona harmlos?
Erinnern Sie sich noch? Hier wurde noch die Wahrheit gesagt: Dieses Video teilen. https://youtu.be/E64bdnWYTOo
Quelle: youtu.be/E64bdnWYTOo
Wir haben Untersterblichkeit Es gibt keine erste Welle, keine zweite.... auch keine dritte
Wer's glaubt wird selig
Viele Jahre zuvor waren die Krankenhäuser im Winter regelmässig mit Grippekranken völlig ausgelastet. Es gab jedoch kein Lockdown und keine Freiheitsbeschränkung. Nachdem nun unter Corona die Ältesten geimpft wurden sind weitere Freiheitsbeschränkungen nicht angemessen.
Quelle: www.aerzteblatt.de/nachrichten/72938/Grippewelle-sorgt-fuer-ueberlastete-Kliniken
Idiocracy, Contra, JETZT!
!@#$! euch! Ich will endlich wieder Party machen! Das kann ja wohl nicht wahr sein!!!!
Mehr zum Thema Gesundheit
11.607
Unterschriften
284 Tage
verbleibend
10.861
Unterschriften
148 Tage
verbleibend
10.428
Unterschriften
43 Tage
verbleibend