Diskussion über Rassismus zulassen

Leider scheinen viele Nutzer in den sozialen Medien oder auch Schreiber von Contra-Argumenten hier nicht verstanden zu haben, dass die Amnesty-Jugendgruppe mit ihrem Appell in erster Linie eine Diskussion anstoßen will, eine Diskussion, der sich viele, die von sich behaupten, nicht rassistisch zu handeln, es aber unbewusst doch tun, gar nicht stellen wollen. "Rassistische Muster sind viel tiefer im alltäglichen Empfinden verankert als sich Nichtbetroffene eingestehen möchten", schrieb Sascha Lobo heute in seiner Kolumne auf Spiegel.de. Lassen wir doch die Diskussion zu!

Quelle:

Aus aktuellem Anlass berichtete a.tv gestern über das Hotel-Logo: https://www.augsburg.tv/mediathek/video/hotel-drei-mohren-neue-diskussion-um-logo-entfacht/ Dies sollte alle Gegner einer Umbenennung des Hotels zum Nachdenken anregen, vor allem all diejenigen, die immer das Argument der Gastfreundschaft bringen, welche angeblich durch den Namen/ das Logo verkörpert wird. Sidonie Smith checkte nach 15 Minuten wieder aus - weil sie (als Schwarze) von den rassistischen Logos entsetzt war. Wo bleibt da die Gastfreundschaft HEUTE, wenn man Schwarze so vor den Kopf stößt?

Quelle:

Pro Mohrenhotel

Bezahlt den betroffenen Eigentümern doch die Folgekosten. Bei einem gut eingeführten Namen sollten da mal so 150.000€ eingeplant werden bis der neue Name den entsprechenden Bekanntheitsgrad hat. Und dann noch die Sachkosten. Berufskleidung, Leuchtreklame , Fahrzeugbeschriftung, Drucksachen.... Ihr vernichtet Existenzen und Arbeitsplätze für einen Phyrrussieg. Der falsche Angriffspunkt. Aber so kriegt man halt schnell Publicity auf Kosten unbescholtener Geschäftsleute, die sich den Namen noch nicht mal ausgedacht haben. Es ist halt mühsam den täglichen Kampf im Klein des Alltags zu führen.

Quelle:

Dem Antrag fehl leider jegliches historisches und globales Verständnis. Vor der Umbenennung des Hotels "Drei Mohren" in "drei Möhren" müsste daher die Umbenennung Augsburger Gruppe von "Amnesty International" in "Amnesty Provinzional" erfolgen.

Quelle:

Die Geschichte des deutschen Kolonialismus begann im 19. Jahrthundert, während das Wort "Mohr" -abgesehen von wechselnder Rechtschreibung - bereits im Mittelalter existierte. Die Behauptung der Petentenden, das Wort habe seinen Ursprung in der kolonialen Vergangenheit darf damit wohl getrost bezweifelt werden. Auch hat der Name "Drei Mohren" dem Vernehmen nach eine 500-jährige Geschichte und kann damit wohl kaum ein Relikt des Kolonialismus sein.

Quelle:

Amnesty heisst Vergebung

Der Hintergrund der Namensgebung ist eindeutig nicht rassistisch. Es muss anhand von solchen Namensbeispiel auch zukünftigen Generation die Möglichkeit erhalten bleiben, zwischen Rassismus und traditionellem Sprachgebrauch unterscheiden zu können. Eine ganz große Gefahr sehe ich darin, dass sich eine Organisation mit dem Namen "Vergebung" anschickt, Anfeindungen zu sehen, wo keine sind. Ich meine damit "Amnesty International".

Quelle: Meine Meinung

Welches Hotel macht schon mit Rassismus Werbung? Außerdem standen die Mauren (oder Mohren) im Mittelalter für fortschritliche Medizin und für gutes Wissen - im Gegensatz zu den Christen! Hier wird nur an einem Hotel eine sinnfreie Diskusion herbeigeführt, welche am eigentlichem ziel vorbei führt,.denn es ist in meinen Augen auch eine Form von Rassismus seine geschichte und die daraus entstandenen zeugnisse ab zu legen. Zeitgeschichte ist wie sie ist, ich kann auch das dritte reich nicht verleugnen, nur weil ich es umbenenne.

Quelle:

Selektive Wahrnehumg der Petententen / Einreicher der Petition

In der Stellungnahme wir auf eine Selektive Wahrnehmung hingewiesen, leider gilt dieses für die Ersteller der Petition ebenso: Der Begriff Mohr ist wesentlich älter als dort aufgeführt, siehe auch andere CONTRA unten. Diese Meinungen einfach vom Tisch zu wischen, zeugt von einer sehr schlechten Debattenkultur. Damit erweisen Sie der wichtigen Arbeit von AI einen Bärendienst. Viele Argumente wirken in diesem Kontext sehr an den Haaren herbeigezogen. Auch Sie müssen lernen mit Widerworten gut umzugehen. Toleranz kann nicht immer nur einseitig sein. Debatten über Rassismus sind wichtig!

Quelle:

Das tut der allgemeinen Debatte nichts gutes. Ich bin mit einer "Ausländerin" verheiratet und das seit bald 20 Jahren, aber selbst die lacht über so einen Unsinn. 3 Mohren, Mohrenkopf, Negerküsse, ... mal ganz ehrlich, kümmert Euch um den "real existierenden Rassismus" (den Sprachgebrauch kennt Ihr ja)... und nicht so einen Blödsinn. Ihr macht so einem Sch .... alles kaputt und schadet Euch am Ende selbst!

Quelle:

Unterstützenswertes Engagement

Finde ich gut die Aktion, hat mich allerdings etwas ins Grübeln gebracht... Was mache ich mit meinem Freund mit Nachnamen "Mohr"? Ach ja, ich rufe ihn einfach nur noch "Möhre", versteht er bestimmt. Außerdem müsste man "El Cid", ebenso wie schon mit Pippi Langstumpf und Die kleine Hexe geschehen, umschreiben. Dann hätte er eben nicht mehr gegen "Mauren" gekämpft, sondern gegen eine Armee von Killer-Möhren - das wird bestimmt ein Blockbuster! Was haben wir doch für einen Fortschritt gemacht. Vor 75 Jahren musste man Bücher noch verbrennen, heute schreiben wir sie einfach um...

Quelle:

Im Prinzip sind die Petenten Rassisten, Personen mit nicht weißer Hautfarbe sollen bei Bezeichnungen aus der Öffentlichkeit verschwinden. Aufarbeiten bedeutet Dinge zu benennen und nicht verschämt unter den Teppisch zu kehren

Quelle:

Möhre sticht

So, nun sollen aus drei Mohren also drei Möhren werden. Wie geht es dann weiter? Ist Othello auch nur eine Karotte, die Desdemona mit ihren Wurzel erwürgt? Ist der heilige Benedikt mit Beinamen "der Mohr" eine Karotte, die den Frühling predigt, wird Heinrich Heines Gedicht "Der Mohrenkönig" umgedichtet, müssen die Moriskentänzer in München in Mörisken umbenannt werden, wird aus Dürers Mohrin die Möhre ??? Ja, gibt es angesichts der vielen Menschenrechtsverletzungen auf der Welt denn nichts Wichtigeres? Fehlende Achtung vor Andersdenkenden und Andersfarbigen ist das Problem.

Quelle:

Eigener Sprachgebrauch der AI-Jugend?

Die Änderungen an der Petition vom 01.09.2018 "Aus Menschen mit Schwarzer Hautfarbe wurde Schwarze Menschen." zeigt, dass sich die Jugendtruppe über ihren eigene Sprachgebrauch nicht einig ist. Und diese Truppe will nun über ein Wort und ein Hotel richten!? Ich würde zu gerne den Jugendlichen mal im Pausenhof zuhören und zusehen, wie korrekt sie sich dort verhalten;-)

Quelle:

Mehrheit ist für "Drei Mohen"

In der Petition steht: "Wir wollen der Geschäftsführung zeigen, dass die Mehrheit der Augsburger*innen ..." 1) Die Petition für die Umbenennung hat WENIGER Unterstützer als die Petition gegen die Umbenennung! 2) Ich fühle mich mit der Ansprache "Augsburger*innen" diskriminiert, da ich nicht als Person angesprochen werde! Schon der zweite Satz der Petition ist wie die gesamte Petition in sich nicht durchdacht, weshalb die Petition abzulehnen ist..

Quelle:

Rassismus

Man sollte keine Völker oder Rassen oder Religionen oder sonstige Gruppen in der Namensgebung ausschließen. Wenn man das tut ist man ein Rassist. So sehe ich Ihre Vorgehensweise. Jeder Mensch hat die gleichen Rechte. Wenn Sie Möhren zur Namensgebung ausschließen, müssen Sie andere Menschen auch ausschließen, sonst sind diese wieder beleidigt. So dreht sich das Rad. Wer ist nun der Rassist?

Quelle:

Drei Mohren soll bleiben

Nichts gegen Engagement in wichtigen Dingen.Aber habt ihr nichts besseres zu tun, als den Namen dieses Traditionshotels zu kritisieren? Geht nach draußen spielen und tobt euch da aus, damit ihr nicht noch auf andere, törichte Ideen kommt. Vielleicht ist als nächstes die Taube dran, denn das Wort beschreibt gehörlose Menschen und diese könnten sich ja dadurch in ihrer Persönlichkeit verletzt fühlen...

Quelle:

Blödsinnsaktionen wie diese erwecken den Eindruck, wir hätten keine ernsthaften Probleme mit Rassismus.

Quelle: Dietmar Beck

Möhren

Traurig, dass heute wieder die Faschisten das Wort führen unter dem Etikett Antifaschismus. Früher verbrannte man nur Bücher heute könnte man vielleicht Hotels verbrennen. Es wäre interessant zu erfahren, wo sich die Amnestierten die Möhren hinstecken.

Quelle:

IDIOTIE kann man nicht beseitigen, die ist eben da. Geschichte-Verweigerung, Dummheit das ist Eure Ideologie.

Quelle:

Mohr

Ich glaube hier wurde nicht ausreichend recherchier! Der "Mohr" findet sich in vielen Stadtwappen in Deutschland und da seit mehreren Hunderten von Jahren. Selbst Papst Benedikt XVI trägt einen Mohr in seinem Wappen. Das ist Kulturgut und Geschichte. Plötzlich stößt sich die Jugendgruppe Amnesty International an dieser Bezeichnung. Aus meiner Sicht nur Publicity und wichtig mache. Deutschland hat sine Kultur wie jedes andere Land auch und das ist zu respektieren von Gästen und die dort leben. Wie wir das in anderen Ländern mit ihrer eigenen Kultur auch machen.

Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Mohr_(Heraldik)#Die_gekr%C3%B6nte_Mohrin_im_Wappen_der_Kirchberger_und_Fugger_(14._Jahrhundert)