Tierschutz

Wer hier argumentieren oder unterschreiben mochte, sollte sich erstmal mit dem Schächten auseinandersetzen. Tierschutz ist erfüllt, da es nun mal erwiesener maßen die Tier-freundlichste Methode ist. Ohne Stress und elektro, oder sonstige Betäubungsquälereien. Fragen Sie einen Tierarzt: Das Tier zuckt nach dem Schächten nicht weil es noch am leben ist, sondern die Tiere wurden so erschaffen, dass sie weiterhin zucken nach dem Tod, um das überschussige Blut hinaus zu pumpen. (Bzw sieht man derart Zuckungen auch teils bei betäubt geschlachteten) Hiesige Gesetze werden auch eingehalten.

Quelle:

Islam

Das islamische.Schächten ist die beste leichteste schmerzfreiste und reinste Art ein Tier zu schlachten. Das Tier ist direkt tot und wirs nicht wie hierzulande üblich durch den Elektroschock psychisch schon total verstört bevor es Oberhaupt geschlachtet wird. Durch den Elektroschock und alle anderen Schlachtmethoden wird das Tier psychisch darauf eingestellt "gleich passiert etwas' wodurch das Tier Panik hat. Im.Islam ist es Verboten dem Tier Angst zu machen.. Selbst das Messer womit das Tier geschlachtet werden soll DARF MAN DEM TIER NICHT ZEIGEN! Barmherzigkeit selbst beim Schlachten.

Quelle:

Gemeinsamkeit aller drei Weltreligionen

Das Schächten sollte erlaubt sein, da es ein Gebot für die Muslime ist, die Fleisch verzehren wollen. Wir sollten im 21. Jahrhundert alle Glaubensgemeinschaften akzeptieren und gleich behandeln! Die Juden praktizieren dieses Gebot schon längst hierzulande. Das Schächten ist eine Gemeinsamkeit, die alle drei Weltreligionen haben.

Quelle:

Gesetz

Hiesige Gesetze werden auch eingehalten. Da kein Tier gequält wird. Was für Anforderungen sollten denn noch erfüllt werden? Und von wegen hier dürfen wir erst unsere Rechte haben, unsere Religion ausüben, wenn es Christen in muslimischen Ländern dürfen. Es gibt dort über all Kirchen und Prediger. Christen haben die gleichen Rechte und werden sogar oft bevorzugt behandeln. Wir verlangen lediglich Tier gerecht schlachten zu dürfen!

Quelle:

Vergleich zwischen der islam. Schächtung und der Schlachtung mit voriger Betäubung

3. Nach diesen insgesamt sechs Sekunden registrierte dasEEG die Nullebene und zeigte keinerlei Schmerzempfinden an. 4. Als dasHirnstrombild (EEG) auf die Nullebene fiel, schlug das Herz noch, und der kräftigzuckende Körper (eine Reflexhandlung des Rückenmarks) trieb ein Höchstmaß an Blut aus dem Körper.

Quelle:

Vergleich zwischen der islam. Schächtung und der Schlachtung mit voriger Betäubung

Dieislamische Methode: 1. Während der ersten drei Sekunden nach dem Schächtenregistrierte das EEG keinerlei Veränderungen, was darauf hinweist, dass das Tier keineSchmerzen während oder unmittelbar nach dem Einschnitt spürte. 2. In den darauffolgenden drei Sekunden registrierte das EEG einen Zustand derTiefschlaf-Besinnungslosigkeit. Dies ist aufgrund der großen Blutmenge, die aus dem Körper herausströmt.

Quelle:

Wenn dies bestätigt worden ist, hätte dieses Experimentgezeigt, dass das Betäuben, das für das "Humane Schlachtgesetz" erforderlich ist, nichthuman ist. Es sollte angemerkt werden, dass dieses so genannte "Humane Gesetz" wohlmehr auf Volkswirtschaft beruht als auf Humanität. Der Hauptzweck des Betäubens hatweniger mit dem Herbeiführen eines schmerzlosen Todes des Tieres zu tun als mit derÜbergabe des Tieres in bewegungslosem Zustand, damit die Produktionsanlage schnellerlaufen kann und somit eine höhere Leistungsfähigkeit und höhere Gewinne für dieFleischverpackungsfirma erzielt werden können.

Quelle: Quelle: Al Jumuah Magazine,Ausgabe 9, Thema Nr. 3 (Al-Jumuah.com)

Vergleich zwischen der islam. Schächtung und der Schlachtung mit voriger Betäubung

Zwei Wissenschaftler, Professor Schultz und Dr. Hazim von der Universität Hannover,führten ein Experiment durch, um das islamische Schächten mit dem Betäuben, das für dieso genannte "Humane Schlachtweise" erforderlich ist, zu vergleichen. In einemchirurgischen Eingriff wurden mehrere Elektroden an verschiedenen Punkten des Schädelsaller Tiere eingepflanzt, sodass sie die Oberfläche des Gehirns berührten. Anschließendließen sie die Tiere mehrere Wochen genesen.

Quelle:

Vergleich zwischen der islam. Schächtung und der Schlachtung mit voriger Betäubung

Betäubung: 1. Die Tiere waren nach der Betäubung scheinbarbewusstlos, aber das EEG zeigte unmittelbar nach der Betäubung heftige Schmerzen an. 2. Das Herz des betäubten Tieres hörte früher auf zu schlagen als das Herz desTieres, das auf islamische Weise geschächtet wurde, was zur Folge hatte, dass mehr Blut im Fleisch blieb.

Quelle:

Vergleich zwischen der islam. Schächtung und der Schlachtung mit voriger Betäubung

Einige Tiere wurden daraufhingeschächtet, indem ein schneller, tiefer Schnitt mit einem scharfen Messer am Halsdurchgeführt wurde, der die Kehladern und die Halsschlagadern von beiden Seiten sowie dieLuftröhre und Speiseröhre durchtrennt (islamische Methode). Andere Tiere wurden unterVerwendung eines Bolzenschussapparates (CBP) betäubt. Während des Experiments nahmen derElektroenzephalograph (EEG) und die Elektrokardiogramme (EKG) den Zustand des Gehirns unddes Herzens aller Tiere auf. Die Ergebnisse fielen folgendermaßen aus:

Quelle:

Warum müssen diese Tiere so qualvoll sterben? Hier muss der Tierschutz greifen. Das Tier sollte so wenig wie möglich leiden.

Quelle:

Unser Land, unsere Sitten und Gebräuche

Hallo, wir sind hier in Deutschland! Hier gelten UNSERE Sitten und Regeln! Menschen, die da anderer Meinung sind dürfen gern in IHR Heimatland fahren um ihre Rituale auszuüben. Sie dürfen auch gerne dort bleiben! Wer hier bei uns leben möchte, nach unseren Sitten und Gebräuchen, ist immer willkommen!

Quelle:

Religionsfreiheit muß da enden, wo sie Qualen und Leid für Lebewesen bedeutet, egal ob für Menschen oder Tiere.. „Wer Tiere quält, ist unbeseelt und Gottes guter Geist ihm fehlt, mag noch so vornehm drein er schaun, man sollte niemals ihm vertraun.“ Johann Wolfgang von Goethe

Quelle:

Bei Moslems und Juden gilt gilt Blut als unrein und darf deshalb nicht zu sich genommen werden. Es ist ein ritueller Brauch. Wenn andere Menschen wieder anfangen ihre Riten durchzuziehen, sind wir bald wieder im tiefsten Mittelalter, mit Hexenverbrennung, Geisterbeschwörung oder deren Austreibung und und und. Genauso ist das Schächten ein Ritual und gehört auch ins Mittelalter, aber nicht in unsere Zeit. Zudem glaube ich, dass kein Moslem eine Bluttransfusion ablehnen würde, obwohl dabei doch auch BLUT zu sich genommen wird.

Quelle:

Schächten

Meines Wissens nach ist das Schächten ohne Betäubung auch für muslimísche Schlachter in Deutschland mit Ausnahmeregelung erlaubt. Also alles OK.

Quelle: Wikipedia

Deutschland ist ein christliches Land, in dessen Religion schächten NICHT vorkommt, egal welcher Zweig dieser Religion. Euer Feiertag ist KEIN offizieller Feiertag in Deutschland und somit ist das barbarische Ritual des Schächten absolut nicht angebracht. Wenn ihr so ein Wert auf diesen mittelalterlichen Brauch legt, geht bitte in eure Herkunftsländer und feiert das mit euren Familien und Nachbarn. Seit froh, dass ihr in Deutschland überhaupt schächtern dürft, andere EU-Länder haben das schon verboten, ÜBERSPANNT NICHT DEN BOGEN!!

Quelle:

Einem Kommentar entnommen:Es wird Zeit, das gerade Deutschland einsehen muss das hier die größte ReligionGesellschaft in ihrem Glauben massiv eingeschränkt wird. Es kann so nicht weiter gehen, andernfalls werden wir uns an das Europäische Gerichtshof wenden....! Zu einem der Islam ist NICHT die größte Religion und zum anderen, nicht alle Moslems brauchen geschächtetes Fleisch und zum Schluss, uns Gegner stehen die gleichen Mittel zur Verfügung und diese werden auch notfalls gegangen!!!

Quelle: Kommentare

Artikel 22a GG besagt- „Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmässigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Massgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.“ Das Tierschutzrecht VERBIETET das Leiden der Tiere. Schon mit der Zulassung des Schächten, verstößt der Staat gegen geltendes Recht. Deutschland ist noch ein Rechtsstaat und kein Glaubensstaat

Quelle:

Es kann doch jeder Moslem Halal Fleisch kaufen. (Genauso wie ein Jude kosher kaufen kann). Allerdings ist es bei den Juden so, dass nur ein speziell ausgebildeter Mensch den Schächtschnitt durchführen darf und mitnichten darf jeder, der eine Kipa aufhat einfach Kehlen durchschneiden darf.

Quelle: