Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

🏴 Nahlásiť

SputendorferGrün Stahnsdorf e.V. gemeinnütziger Verein

Wir vom SputendorferGrün Stahnsdorf.eV. setzen uns für den Erhalt jeglicher noch vorhandener Grünfläche in Stahnsdorf ein. Wie kann man bei dem heutigen Stand des Klimawandels überhaupt an die weitere Versiegelung von Flächen denken? Leider handeln unsere Gemeindevertreter, nach unseren Beobachtungen, willkürlich. Dadurch muss die weitere Entwicklung unseres Ortes genau beobachtet werden. Im schlimmsten Fall muss man eben mit juristischen Instrumenten gegen die Gemeinde eingreifen. Teltow besinnt sich gerade und legt Blühwiesen an.Auch Aufforstung statt Abforstung wäre bei uns sinnvoll.

zdroj : Silvia Riedel :SputendorferGrün Stahnsdorf e.V.

4.5

Zapojte sa do diskusie

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

🏴 Nahlásiť

Parteiübergreifende Mehrheit für Erhaltung der Natur

Bürger für Bürger wurde 2019 mit großem Vorsprung gewählt. Mit den Grünen zusammen sind es über 44%. In der Wahlwerbung von Bürger für Bürger steht „Wir stehen für… „Wachsen nicht Wuchern“ Stahnsdorf behutsam entwickeln – Grüne Gemeinde erhalten“. Auch parteiübergreifend steht der wohl universelle Wunsch der Menschen, das bisschen verbliebene Natur zu erhalten. Professionelle Immobilien-Investoren müssen bei sensiblen Gebieten mit Widerständen rechnen. Das gehört zu ihrem Geschäftsrisiko.

3.8

Zapojte sa do diskusie

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

zobraziť viac

Contra

Čo hovorí proti tejto petícii?

Nový protiargument

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

🏴 Nahlásiť

FNP muss bestand haben als rechtssicheres und verlässliches Planungsinstrument

Dieses Engagement kommt 13 Jahre zuspät. Ein FNP solte ein rechtssicheres Instrument sein und darf nicht abgeändert werden. Warum hat man nicht vorher versucht dieses zu verhindern? Jetzt als Initiative andere Bürger/Gemeindevertreter zu beschimpfen, bedrohen und anzurempeln ist kein Niveau.Vielleicht sollte nur die Tiefgarage entfernt werden, damit wäre doch allen gedient. Dann gibt es halt ein paar Parkplätze an den neuen Häusern.

3.3

2 odpovedí

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

🏴 Nahlásiť

Viele in der Parkallee stören sich nicht an dieser Bebauung

Wir haben nicht unterschrieben. Es ist übertriebene Panikmache. Früher stand dort ein Kindergarten. Seit den 90er Jahren ist diese Ecke für Mischbebauung eingetragen. Erst alles Verschlafen und nun mit sehr zweifelhaften Formulierungen Unterschriften locken.Es ist nicht der Wald der Upstallwiese, sondern an der Wiese. Es trifft auch nur 4 Häuser also ca 60 m. Die Unterschriften sollte man sich genau ansehen, Da die Ecke nicht sehr gepflegt ist könnte das Gebäude sie aufwerten.

3.1

1 odpoveď

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

🏴 Nahlásiť

Es ist AM Naturschutzgebiet NICHT IM Naturschutzgebiet

Dieses zur Debatte stehende Bauland befindet sich lediglich AM Naturschutzgebiet und NICHT IM Naturschutzgebiet. Irgendwo muss ja eine Grenze sein, sonst wäre ganz Stahnsdorf ein Naturschutzgebiet.Warum sollte dort nicht gebaut werden.

3.1

1 odpoveď

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

🏴 Nahlásiť

1 Etage herunternehmen und TG weglassen

Diese Ecke am Naturschutzgebiet sollte ohne Tiefgarage bebaut werden und 1 Etage in der Höhe verringern. Das Grundstück könnte sich zum angrenzenden Naturschutzgebiet öffnen. Damit wäre allen geholfen.

1.3

Zapojte sa do diskusie

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

🏴 Nahlásiť

Wer würde den Investoren die Millionen an Schadensersatz zahlen? Die Gemeinde oder diese Bürgerinitiative?

Investoren haben ein Stück Bauland für Mischbebauung legal erworben. Nun möchte der Investor sein Recht umsetzen und bauen. Im Gewerbeteil soll nur 1 Cafe entstehen. Wenn die Gemeinde jetzt im nachhinein den FNP ändern würde, würde das Millionen an Schadensersatzansprüche geben. Wer sollte das zahlen. Der Petend Hr. Blichmann?Die Petition ist unrealistisch. Zu recht immer die gleiche Frage warum wurde nicht früher etwas dagegen unternommen?Jetzt ist es viel zuspät. Die Anlieger hätten ehrliches Engagement beweisen können wenn sie früher dafür gekämpft hätten. Jetzt wirkt es unehrlich.

0.0

1 odpoveď

Prosím, citujte iba dôveryhodné zdroje, ako sú knihy, správy alebo články.

Publikovaním môjho príspevku súhlasím s podmienkami používania a zásadami ochrany osobných údajov openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

zobraziť viac

Prehľad