Für die Natur und Umweltschutz ist es das Beste, den Steinbruch der natürlichen Entwicklung zu überlassen und nicht als Deponie für Bauschutt zu verwenden. Es gibt sicher andere Möglichkeiten den Bauschutt zu lagern verwenden. Letzt endlich gibt es auch die Möglichkeit zu enteignen, auch die Industrie muss endlich umdenken.

Quelle:

Unsere Natur muss unbedingt geschützt werden, sonst ergeht es uns so, wie den Brandenburgern, die in ihrem Trinkwasserschutzgebiet das Werk von Tesla vor die Nase gesetzt bekommen haben und jetzt wird fast Trinkwasser knapp für dies Region. Ein intakte Natur und Umwelt ist auch Klimaschutz Unsere Politiker interessiert das nicht, es geht nur noch um Profit

Quelle:

NATURE First !!

Quelle:

Artenschutz. Ich bin Dauerspender bei NABU!

Quelle:

Biotope sollten noch verfüllt werden , weder mit Bauschutt noch anderem Materialien! Das wohl der Menschen sollte immer an erster Stelle stehen und nicht das der Industrie!

Quelle:

Artenvielfalt durch Schutzgebiete und Biotopverbundsysteme überall!

Wir brauchen auch viel mehr Artenvielfalt im öffentlichen Grün: Petition - Mehr Artenvielfalt im öffentlichen Grün: https://www.petition-mehr-artenvielfalt-im-oeffentlichen-gruen.de/

Quelle: Jürgen Kruse, Arbeitskreis Heckenschutz

Haben wir bis heute nichts gelernt? Ob man dort klettern muß ist fraglich. Aber ein Refugium, dass sich über Jahre zu einem schützenswerten Naturraum entwickelt hat, muss man nicht mit unserem Wohlstandsmüll zuschütten.

Quelle:

Lässt sich da nicht mit Enteignung etwas machen? 😏 Wie stehen denn die zuständigen Behörden zu dem Thema? Viele Grüße Renate Pfumpfei

Quelle:

Mitgeschöpfe / Verantwortlich

wir ALLE sind für ALLE unsere Mitgeschöpfe VERANTWORTLICH seien es Ameisen oder Pottwale oder oder ... ! Mit freundlichem GLÜCK AUF Günter Bartsch Essen NRW

Quelle:

Wäre doch mal eine echt sinnvolle Aufgabe für die sog. Klimakleber! Wo sind die denn abgeblieben?

Quelle:

Umweltschutz, Recht, Justiz

Ökozid muss verboten und der Natur eine Stimme gegeben werden. In dieser Einreichung geht es bis zum 30. Juni um die ersten drei Plätze und es braucht euch, damit das Thema offiziell im Abstimmungsheft ausgedruckt wird. Teilt auch gern kräftig diesen Link und mobilisiert in eurem Netzwerk. Damit wir alle an einem Strang ziehen - für die Rechte der Natur!

Quelle: abstimmung21-mitmachen.de/proposals/225-okozid-zum-verbrechen-machen-und-die-rechte-der-natur-anerkennen

Wenn die Holzbergfreunde ehrlich wären, würden sie nicht das Klettern am Holzberg einfordern. Denn der Holzberg fällt nach Ansicht der Holzbergfreunde unter den Biotopschutz. Das Beklettern eines geschützten Biotops kann zu dessen Beeinträchtigung führen und ist deshalb gesetzlich verboten. Die Forderung nach Biotopschutz UND Klettern gegen den Willen des Eigentümers wird nicht erfüllt werden und hat den Ruch von Doppelmoral.

Quelle:

Es bleibt in der Formulierung der Petition etwas unklar, welche Kompetenzen die Eigentümerin und welche Kompetenzen welche Behörden haben. Im Email klingt es so, als sollte die Firma KAFRIL ein Flora-Fauna-Habitat ausweisen. Bestimmt nicht so gemeint. Aber unsauber formuliert. Das Anliegen der Petition an sich finde ich gut.

Quelle:

besserer Ersatzstandort nötig!

Petition unterstützenswert Ersatzstandort nicht überzeugend (60 km) Nahe gelegener Ersatzstandort nötig Aufschüttung, (Heckenbepflanzung) als Biotopverbund?

Quelle: google-maps: Entfernung Unternehmensstandort - Tagebau Schleenhein;

Sehr romantisch wie das alles verkauft wird, letzten Endes ist es nur ein Steinbruch im Flachland der Leipziger Tieflandsbucht der nun verfüllt werden soll. Gibt immer irgendwelche Leute die sich dran stören dass Dinge die sie in der Zwischenzeit nutzen konnten nun nicht mehr zur Verfügung stehen. Und Biotope können natürlich an solchen Orten auch nach einer gewissen Zeit entstehen. Hier zeigt sich aber so schön wie das alles überbetont wird, ein herausragendes Merkmal unserer Zeit!

Quelle:

Alles Gut und schön, aber ich werde hir ungebeten zu einer meinung in einer sache gebeten die ich nicht kenne, selbiges halte ich rechtlich für sehr bedenklich und bitte dieses künftig zu unterlassen, gez Dipl. Jur. Uwe Nack

Quelle: