Region: Lübeck
Bauen

Bürgerentscheid gegen eine Straßenbahn in Lübeck

Petition richtet sich an
Bürgermeister Jan Lindenau (mittels eines Bürgerentscheids)

1.028 Unterschriften

923 von 1.900 für Quorum in Lübeck Lübeck

1.028 Unterschriften

923 von 1.900 für Quorum in Lübeck Lübeck
  1. Gestartet 10.12.2024
  2. Sammlung noch > 5 Monate
  3. Einreichung
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung

Ich bin einverstanden, dass meine Daten gespeichert werden. Ich entscheide, wer meine Unterstützung sehen darf. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.

 

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Warum nicht Elektrobusse?

Andere Städte als Beispiel zu nennen und die Gegner als fortschrittsfeindlich zu bezeichnen ist sehr kurz gedacht. Lübeck ist eine Stadt mit engen Straßen in denen das Verlegen von Gleisen in vielen Bereichen kaum realisierbar ist. Lübeck setzt ja auch immer mehr E-Busse ein und diese können bei dichtem Verkehr auch ausweichen. Das können gleisgebundene Fahrzeuge nicht.

Quelle:

1.3

3 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Basierend auf Vorurteilen

Die Wiedereinführung einer Straßen- bzw. Stadtbahn in den letzten 15 Jahren in vielen Städten hat gezeigt, dass dadurch nicht nur der ÖPNV gestärkt wird, sondern auch der Handel, das Klima und letzten Endes die Bürger davon gesamthaft profitieren. Hier werden hingegen sehr viele Vorurteile geschürt und fortschrittsfeindlich argumentiert.

Quelle:

4.1

1 Gegenargument
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Erst prüfen, dann abwägen

Weshalb heißt diese Sammlung nicht "Petition gegen eine Machbarkeitsstudie/vertiefende Analyse"? Vermutlich weil dadurch klar würde, wie schräg hier argumentiert wird xD Die Studie wäre explizit dafür da, exakt diese (vlt sogar begründeten) Ängste aufzugreifen und entsprechend mit Pro/Contra Perspektiven zu untermauern. Sich vorher schon fortschrittsängstlich und ohne abgewogene Fakten abzuwenden ist weder besonders vernünftig noch mutig. Schade

Quelle:

4.1

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern